誰有人權

剛過去的2008年發生了許多事情，走在2009年的開端，希望許多事情跟制度都可以有新契機。



2008年底最被關注的就是司法的正當性問題：押人取供、羈押適切性、法官自由心證的權限、政治干預司法等等，這些都是很大的問題，需要全民反應跟抵制爭取的權益，因為不知道哪天這些事情會臨到自己頭上。



這兩年因為一些俗事纏身，自己也經歷了許多次的開庭經驗，這些經驗絕對都是不好的經驗，我不過只是有精神官能症跟暈眩症，開庭時都有極不舒服的感受，無法想像以吳淑珍夫人的身體狀況如何出庭?因此到了陳前總統以及蘇治芬被羈押時，心情盪到了谷底，台灣到底是怎麼了？這些檯面上的巨頭都可以被如此對待，無怪乎如我之升斗小民會有冤無處訴，這種冤屈窘境，高高在上的司法官可以想像嗎？



不談羈押適法性的問題，以陳前總統為例，高院已經做出裁定，不過顯然法律是因人而異的，解釋也大有不同。



自己切身的經驗則與陳幸妤小姐相似，自己跟證人講過的話，到了法官耳朵再變成文字出來，全都走了樣，提起非常上訴之後，最高檢察署仍然一句雖然與證人所說有出入，但因為法官認為並無改變判決的重大影響性，所以不需重新調查。一切都以法官認定為主，真是難以想像的重大權限，一個人的生死與畢生維持的名譽都操縱在一人之手。



我仍然記得自己的判決書上主文說，我惡意詐欺兩百萬元，判刑七個月，雖然我有憂鬱症、孩子有心臟病又是單親家庭的確處境堪憐，但是因為我不肯認罪，態度難稱良好，因此不宜宣判緩刑。坦白說，這跟押人取供有何差別？明明沒做的事情卻要我認罪，不認罪便認定我惡性重大，回過頭來說，公平正義何在？



上個月因為重鬱症回來找我，所以短暫地住了一個月的精神科醫院，院內的護理師見我過於沉默，總是會找話題跟我聊天，有一次講到一些受刑人的事情，讓我非常錯愕。



護理師說院方常收到戒護或保外就醫的原本就有精神疾病的受刑人，事後調查原因，都是獄方認為這些有精神官能症甚或器質性精神疾病的受刑人都是假裝的，於是不按時給藥的也有，甚至直接拒絕給受刑人服藥的也大有人在，直到因為血液裡面藥物濃度完全喪失，症狀復發或是已經嚴重到影響生理時，獄方才送到醫院，這對精神科來說都是很棘手的問題，原本精神科醫謢人員跟病患就要花比其他專科更大的心血來治療病況，好不容易維持住的病況，卻因為監獄及司法單位不相信『他們真的有病』，一味地自以為是而導致嚴重後果，當一個人被國家機器如此對待時，是否可以申請國賠呢？



整體來說，絕大多數的醫師都是有醫德的，當醫師開出診斷證明跟醫囑時，為何監獄不肯採用？即便是受刑人也有人權，不是嗎？再往前說一點，審判期間相關證據也應是有同等考量，而不是處處帶著有色眼鏡看待被告。



西方法律對待被告是以無辜為先，檢方必須要提出被告有罪之證據才來定奪，台灣卻恰恰相反，法院對待被告為十惡不赦之徒，檢察官可以隨便起訴，而被告則必須要千方百計找出證據來證明檢方有錯，一位朋友跟我說，他上法律課程時，老師曾經戲說：『負責舉證之所在，即是敗訴之所在』。聽來好笑，卻好笑的感慨、可悲。



凡事總是事出有因，在裁量上許多精神官能症被告與被告是單親家庭者通常是絕對弱勢，犯行重大者當然無可逃避，不過仍應奠基在真正的犯行重大，而不是司法官認為的犯行重大，一般案件審理時是不是有必要考量一下被告的人權呢?若不是犯行重大，是不是可以用公共服務的方式來做懲處以取代入獄服刑?這對於單親家庭來說將是非常不一樣的狀況，司法官單用自己的角度(如果這角度是正確的話)一味要入獄才算被告應該付出的代價，那麼他(她)單親的孩子在失去唯一的父或母之後，會不會衍生出其他社會問題，又是誰該來關注?



筆者將於二月三日前去服刑七個月，即便這是冤獄，我也努力過了，現在提出這個精神官能症與單親家庭的問題絕對無法受惠於我，但是就算犧牲也應該有代價，但願我的個案可以讓更多人站起來關注司法的運作與被告、受刑人的人權。



人權應該不分顏色、黨派、社會地位，即便他(她)是位受刑人，也應該享有人權。



衷心希望有一天，台灣的司法官可以真正矇上雙眼，手持律法之書與天平，也許最好還要塞住耳朵。專科醫師都要定期進修，時時要吸納世界上最新的醫學新知，可是我們的司法官卻只要經過一次國家考試之後就完全停格，是不是我們的司法人員也應該要有在職進修的課程，讓他們去學習一下何謂真正的人權，以為真實世界的運作方式呢?



很多人對我說，我提出這個議題在這個紛亂的台灣現狀中，只會像顆小石子投進海裡，但我仍然要繼續嘗試，有誰知道這顆小石子不會變成足以燎原的星星之火呢?



你再不關心這一切，也許哪一天就會事臨頭上!誠如我們在路上開車，現在需要擔心的往往不是我們去撞人，而是別人跑來撞我們，其實，事實的真相不就是如此嗎?

別人不是人?

不吐不快 - 大家一起來
作者 不平路人
2009/01/28, Wednesday
看艾迪大的文 挺扁要有好理由 莫名地一陣感傷，倒不是說他說的沒道理，而是在快被他說服：「別理那個過氣政客了!」的當下，良心忽地叫醒我：支那人無情，難道台灣人該和他們一樣?事實上在陳致中所謂「認罪」新聞出來時我就想說說了，但是一時間就許多網友貼出傷心、難過甚至是後悔支持時就不忍破壞他們的情緒而按下。現在趁大家還在過年，少人上媒抗時寫這日記，有看的加減回頭想想。

第一，那個「認罪協商」是不是辯方的策略運用?大家想想阿扁本業是啥?這策略當然包括群眾、包括你我還有藍營的反應，不止檢察官法官都得考慮在內。然，陳致中的做法，起效了嗎?我認為是。君不見這幾日，討論、爭論扁案在社會上的聲音的確少了。

第二，我想提醒綠營朋友的是，有人早提過了，辦阿扁最主要的不是阿扁這個人，而是要斷綠營的金脈。別說革命，就是平常民主國家的政爭、選舉都需要錢。在那個政治獻金法在國民黨操控的立法院立法後，我就知道綠營完蛋了。綠營的我們用最低標準的法律在要求藍營政治人物都不可得，卻用最高標準道德來要求己營政治人物已成顯學的當下，哪個政治人物光靠自己財力有辦法和國民黨競選?別提鬥爭、革命，更別提建國了。所以，阿扁沒把政治獻金拿來公開。再請大家想想，在現在政治獻金法下，公開讓大眾知道有那些錢就會沒事嗎?不是找死嗎?還是理組的朋友要告訴我，那些錢不收不就沒這事了嗎???

第三，最重要的一點，司法已經定了扁罪，甚至致中夫妻、珍罪了嗎?沒有!不提最低標準的無罪推論，我要說的是，綠營一再用道德來殺自己營的政治人物下去，人性之下，誰能寄望羅志明之類的人不愈來愈多?說再直接一點，如果你是政治人物，綠營的，你會想待在這個自己得勢時「同志」就像蒼蠅繞在旁邊一樣煩人而有難時戰友大搞切割的陣營嗎?

我的良心大概告訴我這些，您的呢?朋友???

轉貼自 媒抗 Blog: 不平路人

02/21 路寒袖新書發表會

02/21 路寒袖新書發表會
逗陣行 - 活動訊息
作者 新文化協會
2009/01/28, Wednesday


《何時，愛戀到天涯》路寒袖新書發表會

時間：2009年2月21日（週六）14:00
地點：台中放送局〈台中市電台街1號〉
電話：(04)23135388

主辦：新文化協會‧遠景出版公司
協辦：大千廣播電台

路寒袖所寫的歌為人傳唱者甚多，其中又以情歌為最。
對路寒袖而言，歌其實就是詩，但他的情詩並不多見。

《何時，愛戀到天涯》
是路寒袖繼《忘了，曾經去流浪》之後的第二本攝影詩集，地點則在義大利。

面對這個充滿浪漫情愛的國度，
路寒袖終於施展出他的情詩絕活，為圖配詩，一口氣寫了120首短詩。

詩雖短，情韻卻豐沛迂迴，幽邈深遠。
每一首彷彿都是一則曲折百轉的愛戀故事。

愛情單一主題的高難度書寫挑戰，反而讓路寒袖的精湛詩藝揮灑得酣暢淋漓，
他以飽滿多變的形式，纖細婉約的深情，寫出了愛的甜美與淒迷，
道盡了情的纏綿與堅決。展現出路寒袖的情詩迷人的魅力。

延伸閱讀：
憂鬱3000公尺－我讀我見（1）
【影音】地景．攝影．書寫－路寒袖

誰有人權

剛過去的2008年發生了許多事情，走在2009年的開端，希望許多事情跟制度都可以有新契機。



2008年底最被關注的就是司法的正當性問題：押人取供、羈押適切性、法官自由心證的權限、政治干預司法等等，這些都是很大的問題，需要全民反應跟抵制爭取的權益，因為不知道哪天這些事情會臨到自己頭上。



這兩年因為一些俗事纏身，自己也經歷了許多次的開庭經驗，這些經驗絕對都是不好的經驗，我不過只是有精神官能症跟暈眩症，開庭時都有極不舒服的感受，無法想像以吳淑珍夫人的身體狀況如何出庭?因此到了陳前總統以及蘇治芬被羈押時，心情盪到了谷底，台灣到底是怎麼了？這些檯面上的巨頭都可以被如此對待，無怪乎如我之升斗小民會有冤無處訴，這種冤屈窘境，高高在上的司法官可以想像嗎？



不談羈押適法性的問題，以陳前總統為例，高院已經做出裁定，不過顯然法律是因人而異的，解釋也大有不同。



自己切身的經驗則與陳幸妤小姐相似，自己跟證人講過的話，到了法官耳朵再變成文字出來，全都走了樣，提起非常上訴之後，最高檢察署仍然一句雖然與證人所說有出入，但因為法官認為並無改變判決的重大影響性，所以不需重新調查。一切都以法官認定為主，真是難以想像的重大權限，一個人的生死與畢生維持的名譽都操縱在一人之手。



我仍然記得自己的判決書上主文說，我惡意詐欺兩百萬元，判刑七個月，雖然我有憂鬱症、孩子有心臟病又是單親家庭的確處境堪憐，但是因為我不肯認罪，態度難稱良好，因此不宜宣判緩刑。坦白說，這跟押人取供有何差別？明明沒做的事情卻要我認罪，不認罪便認定我惡性重大，回過頭來說，公平正義何在？



上個月因為重鬱症回來找我，所以短暫地住了一個月的精神科醫院，院內的護理師見我過於沉默，總是會找話題跟我聊天，有一次講到一些受刑人的事情，讓我非常錯愕。



護理師說院方常收到戒護或保外就醫的原本就有精神疾病的受刑人，事後調查原因，都是獄方認為這些有精神官能症甚或器質性精神疾病的受刑人都是假裝的，於是不按時給藥的也有，甚至直接拒絕給受刑人服藥的也大有人在，直到因為血液裡面藥物濃度完全喪失，症狀復發或是已經嚴重到影響生理時，獄方才送到醫院，這對精神科來說都是很棘手的問題，原本精神科醫謢人員跟病患就要花比其他專科更大的心血來治療病況，好不容易維持住的病況，卻因為監獄及司法單位不相信『他們真的有病』，一味地自以為是而導致嚴重後果，當一個人被國家機器如此對待時，是否可以申請國賠呢？



整體來說，絕大多數的醫師都是有醫德的，當醫師開出診斷證明跟醫囑時，為何監獄不肯採用？即便是受刑人也有人權，不是嗎？再往前說一點，審判期間相關證據也應是有同等考量，而不是處處帶著有色眼鏡看待被告。



西方法律對待被告是以無辜為先，檢方必須要提出被告有罪之證據才來定奪，台灣卻恰恰相反，法院對待被告為十惡不赦之徒，檢察官可以隨便起訴，而被告則必須要千方百計找出證據來證明檢方有錯，一位朋友跟我說，他上法律課程時，老師曾經戲說：『負責舉證之所在，即是敗訴之所在』。聽來好笑，卻好笑的感慨、可悲。



凡事總是事出有因，在裁量上許多精神官能症被告與被告是單親家庭者通常是絕對弱勢，犯行重大者當然無可逃避，不過仍應奠基在真正的犯行重大，而不是司法官認為的犯行重大，一般案件審理時是不是有必要考量一下被告的人權呢?若不是犯行重大，是不是可以用公共服務的方式來做懲處以取代入獄服刑?這對於單親家庭來說將是非常不一樣的狀況，司法官單用自己的角度(如果這角度是正確的話)一味要入獄才算被告應該付出的代價，那麼他(她)單親的孩子在失去唯一的父或母之後，會不會衍生出其他社會問題，又是誰該來關注?



筆者將於二月三日前去服刑七個月，即便這是冤獄，我也努力過了，現在提出這個精神官能症與單親家庭的問題絕對無法受惠於我，但是就算犧牲也應該有代價，但願我的個案可以讓更多人站起來關注司法的運作與被告、受刑人的人權。



人權應該不分顏色、黨派、社會地位，即便他(她)是位受刑人，也應該享有人權。



衷心希望有一天，台灣的司法官可以真正矇上雙眼，手持律法之書與天平，也許最好還要塞住耳朵。專科醫師都要定期進修，時時要吸納世界上最新的醫學新知，可是我們的司法官卻只要經過一次國家考試之後就完全停格，是不是我們的司法人員也應該要有在職進修的課程，讓他們去學習一下何謂真正的人權，以為真實世界的運作方式呢?



很多人對我說，我提出這個議題在這個紛亂的台灣現狀中，只會像顆小石子投進海裡，但我仍然要繼續嘗試，有誰知道這顆小石子不會變成足以燎原的星星之火呢?



你再不關心這一切，也許哪一天就會事臨頭上!誠如我們在路上開車，現在需要擔心的往往不是我們去撞人，而是別人跑來撞我們，其實，事實的真相不就是如此嗎?

從「民主紀念館」到『鎮壓台灣紀念堂』

根據最新的報導：『總統府昨日對於將「民主紀念館」改回「中正紀念堂」一事表示，政府有責任將民進黨執政時非法改變的名稱加以回復』。

這個搬屍(從棺材裡又爬起來屍居餘氣老妖)回朝的前殺人政權，正式將神主牌又請上家廟，宣告『台灣民主』到此終結，重新掛牌的『鎮壓台灣紀念堂』，預告一個嶄新的野蠻中國殖民時代翩然降臨。

台灣人喪失道德勇氣，枉使228以來的罹難者鮮血白流，書咄咄，且休休，葬送台灣維新契機，以追逐末利始，以喪權破國終，報應之速之烈，令人悚然。

□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕

台灣的十字架－我讀．我評（1）

台灣的十字架－我讀．我評（1）
大地快捷 - 楊緒東專欄
作者 楊緒東
2009/01/27, Tuesday


台灣的十字架－我讀．我評（1）
台灣大地文教基金會
董事長 楊緒東




*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
著作介紹

陳水扁
台南縣官田鄉人。台南一中、台灣大學法律系畢業，曾擔任美麗島事件軍法大審辯護律師、台北市議員、立法委員、台北市長，以及中華民國第10任、第11任總統，並於任內推動首次全國性的公民投票(2004年)、完成公投入憲(2005年)，廢除國統會及國統綱領(2006年)，推動以台灣的名義加入聯合國及世界衛生組織、堅持主張「海峽兩岸，台灣中國、一邊一國」。
陳水扁，2009，"著作介紹"，《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北。

前言：
明明白白的政治迫害
清清楚楚的司法壓榨
確確時時的冤獄

發生在阿扁身上
會是一種中國人的驕傲

一群跟進起哄
不敢挺扁的台派
是否可以稱之為「台灣人」？
我很懷疑！

相信R.O.C.司法與阿九的人
有福了
因為可以反扁
不必挺扁就能安然生活在台灣

相信阿扁有罪的人
有福了
因為會得到中國人阿九的關愛

相信R.O.C.是國家的人
有福了
因為您們可以每天吃醬菜與阿九氣味相投

我在尋找台灣的天光
228台灣神
正在發威

瞭解台灣的歷史
就會看見台灣人的希望

上帝會再給阿扁重新起來的機運
台灣人要避免未來中國解放軍入台的屠殺
只有一條唯一的道路
先打倒陰魂不散的台灣中國黨

消費台灣人的消費券是阿九送給台灣人的冥紙
就用消費券來反抗暴政
把阿扁從牢獄中解救出來

要阿扁犧牲小我
完成大我的台灣建國路

李鴻禧於序文有段感言：

儘管陳水扁博聞強記、顧慮周詳，在台灣熙往攘來眾多人物中是個異數；但是在禁見獨囚的斗室中，既非書房又無可能到圖書館資料室尋找資訊情況下，竟然能鉅細不遺的寫出這些文稿，也不因絕食的生理機能衰退而紊亂錯誤；卻是令人驚奇。

看了他在「台灣萬歲」部分，分別以「死而後生」、「力爭上游」「高瞻遠矚」、「堅持原則」和「台灣獨立」各章節，來勾勒自己的生平性格、敘述過去從政事蹟；不但展現了他的博聞強記、思慮縝密的政治人物優異性格，而且也透露了在過去有關陳水扁的書集中不曾提過的秘辛，彌足珍貴、值得吟味。

在「死而後生」章節中，阿扁細述「三一九」的親身體驗，雖然情節感觸、繞富情趣；但是我更訝異於他的「死而後生」的宿命觀，「勝敗難斷」的無常觀，乃至今日在獄中認真讀聖經做祈禱，拜神兼祈禱的今日宗教觀；這都是我前所未有的新印象，這也許是多年來，飽受政治凌遲迫害所生的宗教回應吧。
陳水扁，2009，"一部值得看的政治人物獄中著述／李鴻禧"，《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，p.21。

用侮辱嚴打台灣人元首的方式，打擊台灣人的台獨力量，確能用禮遇與拜訪的方法，訊問宋楚瑜與馬英九，這只是中國黨在台灣能作威作福的方式，台灣人要忍耐到何時？

就醫前還勘驗我右肩受傷的影帶，在台大醫院血壓一度升到180，久久不降，來吃了降血壓的藥，照X光結果，還好沒骨折，只是拉傷，預計一星期才會好。

聲押庭我一口氣講了兩個小時，約凌晨5點30分左右結束，等合議結果，7點多裁定收押禁見，完全是意料中的事。

特偵組逮捕通知早就寫好，只是填上受逮捕時間3時51分(應該是15時51分)，而聲押釋明書一共20頁，並有53項證物，其實聲押釋明書就是起訴書，未審先判，進一步印證特偵組奉命收押及起訴，毫無疑義。

好久沒有自己洗衣服了，第一次進來有同學牛仔幫我洗衣服，這次自己DIY，不習慣也要習慣，只是平常在家都是熱水澡，第一次洗冷水澡，有點涼。
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，pp.33-35。

阿九是陰沉邪惡的一個人，常以犧牲下屬而保持自己完美的形象，對阿扁所代表的台灣人精神，恨之入骨。

藍營則低調處理，馬英九下令收押我，還說沒有政治力介入，將引以為警惕。如以相同標準及「沒有也要辦到有」的態度，包括馬英九在內的國民黨高官，其案情絕對更嚴重，有過之而無不及。吳育昇立委，馬的虎仔心腹假惺惺的說要哀矜勿喜，有一天也會輪到他們的。

最後律師表示要把押票送給我太太，我請他轉達太太務必保重、堅強，並請致中要照顧好媽媽，我不知道太太像紙糊的身體，是否再禁得起考驗，特別是律師看到報導，雖然我被押了，致中夫婦接下來也可能被押，我很擔心像風中殘燭的太太就這樣熄掉，我再也看不到太太了，甘講11月11日8點半，我叫醒太太說我要走了，請她要保重要堅強，她要我放心，是我跟太太最後的對話？！
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，pp.42-43。

無奈的阿扁，只能如此。

昨天下午為台灣、為國人、並為家人禱告，懇求萬能的天父上帝賞賜咱更多的智慧、更大的力量，台灣要成為新而獨立的國家早日實現，全體國人同胞不必煩惱台灣國家主權被出賣，厝內大小及同案被告大家都平安。

在獄中只有依靠天父上帝來救贖，人的智慧與力量都是有限的，只有天父上帝是萬能的。要相信天父上帝。
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，p.45。

不說中國歷史改朝換代，一定抄家滅族，誅殺九族，就以林宅血案為例，1980年2月28日，林義雄主席－台灣的良心，也是一手把我推上總統的民主前輩－那一天軍事法庭開庭素敏嫂也去旁聽，留下老母及三個寶貝女兒在家，光天化日之下，家裡四周又有特務仔看管監視，竟然會發生老母及兩個雙胞胎女兒慘死刀下，奐均命大被仁愛醫院救活。

心想義雄兄會因為這起滅門血案當局給予通融、甚至法外施仁，事實上一點都沒有例外，照判12年，關了6年以上，這就是國共黑心政黨的本質，沒血沒目屎，墨賊啦！所以奢想特偵組這些殺紅了眼的檢察官，押爸爸、不押兒媳是不可能的。
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，p.47。

上帝派228的民主大菩薩，於1947年為台灣人犧牲生命，到現在2009，台灣人還不能覺悟，天厭之、天棄之。

台灣人輕忽228護台大菩薩的血淚付出，也違背上帝對台灣人厚愛，現在的台灣人坐令群魔亂舞。

馬英九的老師孔傑榮教授，也為文對台灣這陣子的言論自由及司法人權沒有受到尊重、並受到傷害，表示關切。特別的是，AIT發表聲明，呼籲司法必須做到公平、公正、公開。

國務機要費沒有一塊錢放在我的私人口袋，也沒有一塊錢匯到國外，不管是以他人發票，包括SOGO禮券發票申領的單據核銷國務機要費，或領據列報國務機要費年度結餘款，及我太太另外支領部分，我太太都轉交給我作為因公使用。這部分檢察官指控貪污9,276萬多元，但光是15項機密外交及重大支出就高達1億2千7百多萬元，支出遠大於收入，哪來不法貪污所得？

馬英九可以把選舉補助款及結餘的選舉錢5,000萬左右，與特別費領據列報的1,500萬元，完全不同的帳戶、不同的資金來源混同使用，跨年度使用，並集中在1999年、2003年及2006年三個年使用。我把國務機要費混同選舉錢使用，跨年度使用，為什麼不可以？

檢察官說總統的國務機要費不是特別費，是業務費，更是匪夷所思。全國第一個有特別費的就是總統，1949年就有，兩年後，五院院長才有。現在副總統以及所有文武百官、加上軍公教人員主管，至少6,000人，大家都有特別費，唯獨總統沒有，是說不過去的。1949年到1962年，總統府都為總統編有特別費及機密費，1963年起改稱國務機要費，仍依特別費性質處理。兩蔣時代到李前總統、甚至到我任期的前兩年都是相同處理。

總統府、行政院主計處都有國務機要費具特別費性質的解釋與說明，李前總統也供證肯認在案，陳瑞仁檢察官2006年吳淑珍起訴書，蔡守訓審判長2007年馬英九無罪判決書，都是這樣認定、採信的。
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，pp.48-49。

中國黨既然很羨慕國共會談的順利圓滿，台灣就學習馬列主義，效法中國共產黨的解放革命運動。

做了8年總統無力推動司法改革，卻支持黑機關－高檢署查黑中心，及最高檢察署特別偵查組的成立設置。

查黑中心與特偵組成立設置後，我及家人竟是第一個被偵辦的對象。總統依憲法有刑事豁免特權，在任時照樣被偵訊，揆諸大法官627號釋憲旨，這是違憲的。

我心裡明白，如今的遭遇，完全是政治黑手一手操弄，要凌遲、羞辱我及家人，甚至民進黨人及台灣人，我們是要這樣就倒下去，還是要更堅強、更勇敢、更團結、更有信心？！

我太太前不久說出她心裡的話，結婚34年來從未說過的話，她說我那麼謹慎守法，她那麼任性，她最不適合做第一夫人，卻做第一夫人，是造化弄人。假如2000年她幫我選上總統後，就立即辦妥離婚，她過她的，我做我的，不會有人去找她，包圍她，也不會有今天的事情。
陳水扁，2009，"獄中對話"《台灣的十字架》，凱達格蘭基金會，台北，pp.55-56。

（未完待續，撰於2009/01/21）

延伸閱讀：
因果322
馬英九的老師為何「挺扁」
Chen lawyer files appeal against detention
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄

中正廟要借屍還魂

馬政府要花百萬！　掛回「中正紀念堂」
為配合立法院與行政院各項作業的完成，以及立法院院會主決議的要求，拆除一年多的「中正紀念堂」牌匾，即將再掛回去！教育部21日宣佈，不僅將於7月底前，再掛回中正紀念堂牌匾，此外從1月24日起，將恢復儀隊交接表演，至於「自由廣場」則不再改回「大中至正」，「台灣民主紀念館」也確定將走入歷史。

教育部表示，將於今年七月底前，完成中正紀念堂牌匾恢復作業，估計將花費約100萬經費。【詳全文】

阿扁當總統的時候，藍營老是在罵他不好好拼經濟，總是在搞一些「正名」之類的玩藝。如今馬英九上台了，他的確是在拼經濟，不過是往下拼，幾個月來把台灣的經濟拼到了谷底。就在全民謾罵聲中，馬政府卻準備花費百萬把中正廟那塊牌扁掛回去。

278 張消費券買一個中正匾

當大家失業的失業，放無薪假的放無薪假，偷竊的偷竊，燒炭的燒炭的時候。馬英九卻準備花 278 張消費券掛一個中正廟的牌匾。

薪竹市在強化自殺防治，加強失業者及企業宣導與協助。【詳全文】

先顧飽肚子才能幫助別人，生命線爆離職潮【詳全文】

嘉義申請失業給付激增　以年輕人為大宗【詳全文】

失業率5.03%新高 付達11億

30年新高! 12月失業率5.03%

6年新高失業率破5％ 年後恐更慘

失業男子偷腳踏車賤賣被警查獲

12月失業率破5　全台55萬人沒頭路

就在這個民不聊生的當頭，馬英九政府卻忙著要花一百萬納稅人的血汗錢，要把紀念戒嚴獨裁統治台灣半世紀的蔣介石牌扁掛回去。

還要恢復儀隊交接表演。

不但勞民傷財。也使得「台灣民主」走入歷史。

真是他馬的逼逼逼 人太甚。


幹！
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕

準備好了…《口交篇》

自從葉武台2008年5月登基、率領KMT集團復辟成功以後，這群8年沒做官的馬戲團員除了用獵殺女巫的方式盡情炒作扁案很成功以外，一無是處。別誤會，這不是挺不挺扁的問題，看看是哪些人炒作民不聊生、煽動名為反貪實為反扁的仇恨；又是哪個立委洩漏瑞士的偵查公文、是哪個法務部長上電視談個案？而且這位曾號稱人權律師的法務部長還會開受刑人玩笑，說抱檢察總長就能假釋，好幽默、好有趣呀。

這個政府，除了口說白話、交差敷衍以外，沒有一項拿手的。例如外交部，如果是因為辦外交辦成斷交部也就罷了；人家聯合國在亞丁灣聯合打海盜，台灣沒有任何資格可以參與，卻還是硬要討好北京、讓中國水師護船，去護丁丁灣的船比較實在啦！要加入世衛組織也要請示中國老大哥、然後沾沾自喜國際地位有進步。這些人只會用口頭辦外交、卑躬屈膝的醜態，乾脆改名叫口交部才名副其實，反正很喜歡幫北京吹嘛。

國防部也差不多，中國的國防白皮書表示核彈彈頭不瞄準任何一國，大概又是喜上眉梢爽在心頭，可以驕其妻妾的向台灣人吹噓解除導彈威脅了。至於開放大三通、吸引陸克商機（陸克？偶還黑武士咧）；大家都知道，陸委會已經脫褲子門戶洞開，北京還是讓這些人連吹都吹不到。四項協議損害主權也不利商權，這群人的空口白話還是依然。

然後是消費卷，鉑鎂鑼寫道：「堂堂一個部長，就像我這麼軟弱的去做，也不至於哭哭啼啼，自己不是說什麼0.007趴嗎？做的很好ㄚ，那哭什麼？說穿了，就是做官、就是在演！」連這種比照投開票的行政作業，都可以多發個一千多萬元，還敢自誇0.007%的誤差？計票時也來點誤差如何？不知道是哪個陣營曾經拿做票掩飾自己輸不起的賴皮行為喔？一個部長耍哭哭以後，要拿自己的薪水抵還、又要感謝民眾的熱心樂捐。行政疏失跟法律制度是跑哪裡去了，內政部他家開的嗎？

這群人口說白話、交差敷衍（簡稱口交）的能力簡直驚天地泣鬼神。本版一系列『準備好了蝦米碗糕』的文章，前陣子就已陷入低潮。不是因為沒題材寫、而是已經覺得了無新意，齣頭越來越多、越寫越覺得造口業而已。但是馬長瘤集團惡搞的能力，一次又一次的超乎預期、一次又一次的再造癲瘋，不記錄一下實在可惜啊！

【延伸閱讀】

雲程：我擬派拉艦 赴亞丁灣護航？？

王景弘：外交變內交

熊曉蕙：中國笑裡藏刀

林濁水：年冬歹 馬總統做好當家吧

前交通部長蔡堆︰大三通未讓業者獲利就是失職
林峯正：不願面對的司法真相

□ 〔 資料來源： 百無禁忌部落甲 | 引用網址 〕

認罪

認罪
新聞報導 - 楊緒東專欄
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東
2009/01/22, Thursday

阿扁的小孩陳致中認了罪
有許多人問我真的有罪嗎？
為何認罪？

我給個答案
押人取供、威脅家人的生存與自由
無盡、無情的壓制
有多少人受得了

希望老父保護的雛鳥
失去羽翼又能怎麼樣？

老母的生命危在旦夕
自顧不暇
陳致中又能怎麼樣？

存在國外的資金
又非污來的款項
中國黨的大員可以自由流通
KMT的產權在國外何其多

宋美齡在國外的資金來自何方？
又如何匯出？

KMT黨產在海外的人頭戶
數不清
因為是中國黨
這一切皆不是「洗錢」

又因為是阿扁的台獨作法
KMT判阿扁洗錢？

因阿扁要建台灣國
KMT要廝殺

陳致中夫婦屈服了
這是KMT政治迫害

KMT就是一切ok
台灣國必須消滅

奄奄一息的吳淑珍
宣佈一死了之

阿九…
你的兩個女兒會有因果報應
聽話辦案的公職會帶來災難

228大神顯化吧！

（撰於2009/01/21）

延伸閱讀：
因果322
天光 （A）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄

A return to dark days in Taiwan一個人，也可以為台灣奮鬥！

開始關心國際媒體對台灣的報導是去年總統大選之後。有時覺得很氣餒，因為國際媒體多著墨於改善中的兩岸關係，但是對於從未被檢驗的江陳會四大協定，或是馬先生選前台灣優先，選後全速西進的中國政策並不了解，也沒什麼報導。

一月十七日看到亞洲時報對於台灣的報導 A return to dark days in Taiwan （http://www.atimes.com/atimes/China/KA17Ad01.html），覺得作者報導中肯，寫出台灣人的焦慮。於是寫信感謝作者為台灣發聲，並提醒他：馬市長任內與東星大樓住戶、抗ＳＡＲＳ殉職的林重威醫師家人的訴訟；拒繳健保費；任中國國民黨主席時擋預算、擋軍購的「豐功偉績」；還有大選前說台灣前途由兩千三百萬人決定，選後卻不讓台灣人看江陳會協定；以及我懷疑馬總統不談法理統一，直接實質統一的做法。我的結論是馬總統很邪惡；雖然是經過民主程序選出的總統，但是馬總統不了解民主的意義。

我很驚訝，在幾個小時之後收到該作者的回信。他說雖然有人認為馬英九是壞黨中的好人，不過他不相信。他說選前他就認為如果馬當選，台灣會在五年內變成特區或是十年內變成中國的一省。

在網路時代，台灣人可以用不同的方式保衛台灣的自由民主。網路上有很多論述能力很強的高手，也有公民記者默默記錄街頭運動讓海外的台灣人知道情況。有基礎外文能力就可以寫信去鼓勵，或用事實說明更正國際媒體的報導。我們永遠不能像辜寬敏先生一樣在國際媒體登廣告為台灣發聲，但是我相信如果更多人加入觀察、建議國際媒體的行列，我們可以用另一種方式對馬政府施壓。

（作者為歐洲台僑，任大學教授）

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

驚！13億的貓纜工程由負責驗收的五職等職員負責？！

因為不知道莊瑞雄的資訊是否屬實，因此下面的評論全是針對莊瑞雄的說法來討論。

其實新政府的行政方式早就有跡可尋了，由馬英九還沒上任前的余文事件，到后豐斷橋的處置，到今天的貓纜工程，彷彿讓人有一種感覺，下屬就是拿來擋子彈用的！其他CASE就不提了，因為提太多次也很無趣，就提貓纜這件事好了。



一件13億的工程，出問題了居然是由驗收的職員去背黑鍋？？我查一下什麼叫做五職等的小專員好了。



也就是你參加公務人員『高考』只要及格你最少就有『委任第五職等』的資格了，我想這位專員應該是類似這管道進去北市府的人吧！

所以可以這樣講，九流政府的『責任』政治可以說是落實的很徹底，如消費券不是多發了好幾百萬出去嗎？那誰該負責，看起來是『發消費卷』的那個人要負責！真的是這樣嗎？當每個負責執行的人在未來都有可能會變成背黑鍋的人選時，有誰還敢真正的去做事呢？看起來這也是馬英九主政台北市八年以來，市政建設毫無建樹的主因吧！

貓纜政風報告:決策無誤驗收錯
更新日期:2009/01/20 07:01
貓纜弊案，究竟誰該負責，19日市議員莊瑞雄，率先批露第一手的政風報告，但報告裡頭，當初做決策的大官們，通通全身而退，倒是把責任歸給一個負責驗收鑽探的小職員，怪當初驗收不確實，才有有所疏露。看到這樣的調查報告，莊瑞雄火大開罵，官官相護。

手上拿著熱騰騰的貓纜政風報告書，上頭寫著，廠商坦承的確沒有確實做鑽探工作，選址過程草率。但翻來翻去，就是找不到當初擔任市長，讓貓纜決策過關的馬英九，究竟該負什麼責任!決策者全脫身，尤其報告中還把錯，全推給沒有確認鑽探驗收的五職等小專員，讓市議員莊瑞雄更火大。

被莊瑞雄點名的田姓職員，辦公室就在這新工處的小角落。沒有獨立的辦公空間，和同仁共處一室，小職員可能就要成為貓纜弊案的頭號犧牲品，科長第一時間，都還狀況外。

當初台北市府砸了13億蓋了貓纜，花700萬公帑，做專案管理，最後卻出包，還找到小職員揹黑鍋。恐怕不只貓纜蓋得草率，連調查報告，市府似乎也想依樣畫葫蘆，蒙混過關。


□ 〔 資料來源： 淡淡的天空藍 | 引用網址 〕

800億大買票

史上最大的買票計劃!

你聽說過買票有事先寄通知單，還要花大錢做文宣，

買票的時候還有警察在外面把風的嗎?

請看第一手的報導!

政府真的是要送紅包給你嗎? 看看下面這張拍攝於買票所外的照片:

台北市以前的080查詢專線，已經改為要花錢，費用又超貴的1999(英九久久)了。這就是拼經濟沒半步，只會和人民搶錢的政府正在做的事。

延伸閱讀:

消費券領券踴躍北市3小時發放3成
不清楚領消費券程序花縣發放1度受影響
台北市消費券活動- 三千寵愛在台北
手機打1999費用嚇人NCC要求清楚告知
北市府回應1999 費用不貴...真是睜眼說廢話!

舉報人 Richard 位於 18:36 2 意見

標籤： 特別報導

「向後看」的政府讓台灣看不到前景！

自由時報社論2009/01/13
「儘管任何人都不能凌駕於法律之上，我的團隊也在評估如何處理前政府一些不當作為，但我寧願以一切向前看為原則。」這是美國總統當選人歐巴瑪昨天在接受美國廣播公司ＡＢＣ訪問時，講的一段言簡意賅卻振聾發聵的話。在美國歷經民主共和兩黨激烈競爭再度政黨輪替的此刻，歐巴瑪顯然展現了選舉已經結束，全體美國人必須重新團結一致「向前看」而非「向後看」的主政態度，這個態度揭示出這位年輕勝選者的高度，也為前有嚴峻經濟挑戰枕戈待旦的美國，跨出了令人凝神正視的重要一步。

這位即將在一月二十日接掌政權、領航美國的新領導人說得很透徹：向前看並不表示法律可以不追究過去做錯的事，但涉及國家安全的問題，專注於未來如何做正確的事情將更重要；歐巴瑪團隊正在評估就任後是否對布希政府涉嫌非法拘禁與刑求逼供展開調查，而歐巴瑪的談話清楚劃開了政治歸政治、法律歸法律的界線，不僅顯現了何謂優質成熟民主的內涵，也說明一個偉大的國家絕不會自陷於政治追殺、清算前朝的原地踏步，而忘了不斷追求進步才是為政者的最大責任。

歐巴瑪帶起的「改變（Change）」旋風席捲全球，台灣先一步在二○○八年二次政黨輪替，但這次政權和平移轉所伴隨而來的「改變」，卻無能引領台灣全民「向前看」，反而是鼓動大家「向後看」，意圖藉前任者的個人錯誤，來掩飾現任者向前看不到方向、看不到願景的無計可施，甚至混淆危害更大的「制度性貪腐」醞釀復活的焦點，如此不惜令民主倒退的行徑已經引起國際側目。

繼美國新聞週刊（Newsweek）以「陳水扁被戲劇性收押的風暴」為題，針砭馬英九為尋求鞏固政權的此舉，已無法期待其可為分歧台灣社會帶來共識；美聯社近日也以「馬政府侵蝕台灣民主」，援邁阿密大學教授金德芳的評論，指馬英九讓人聯想到尼克森當年下令國稅局調查其所不喜的對象，此等嚴厲批判已經造成台灣民主形象的傷害，實不下於前朝捲入家族金錢醜聞疑雲。

被比為尼克森，馬英九十分不高興，府院在第一時間痛斥美聯社「荒謬」，但未久行政院卻連夜公佈「二次金改檢討報告」，質疑前朝可能圖利財團、賤賣國產，決定將相關前政務官移送監察院調查；二次金改檢調原本就在查，大可靜待結果，然施政聲望創新低的財政部長李述德卻在特地召開的記者會上宣布，「以前的人，一定要追究到底！」此等政治斧鑿實在太深，手法真的很尼克森。

不僅如此，在未徵得當事人說明前，行政院的片面放話，公然點名六家金控公司「可能」不法，已在金融圈造成風暴，危及企業經營所需穩定環境，等於在自家院子中放火，完全違背「拚經濟」法則，究竟所圖為何？

若真是立意反貪改革，立法院本會期今天結束，何以不明財產罪等陽光法案繼續在一黨獨大的國會擱淺？為何這七個月馬政府迅速伸手進入金融體系、國營事業以糾集金脈與資源的行動有過之無不及？尤其，政府政策以特定大財團為導向，「某某企業條款」、「某某老闆法案」的諢號不脛而走，完全不顧路人指點與鄙夷，這又是哪門子「清廉」？

王子犯法與庶民同罪，任何人都不能逾越法律，包括前朝、現任在內，但是應該推動國家與人民向前看、向前走的行政團隊，若不知檢點污名皇后的貞操，以為只要掌控司法進度、消費政敵的司法案件，就可以一事無成混四年、甚至保八年權位，任令台灣的政治向後看到威權面貌、經濟向後衰敗凋敝也在所不惜，則其行其徑必將成為歷史罪人，不必四年必將受多數民意唾棄。

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

台灣史記－1895的回顧（1）

作者 楊緒東
2009/01/13, Tuesday


台灣史記－1895的回顧（1）
台灣大地文教基金會
董事長 楊緒東

*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
郭弘斌教授序所著作(4)日據時期，台灣史記－1895的回顧
看出中國人的真面目－書評

郭弘斌教授簡介
1941年生，台灣台北人，台灣大學高學系畢。
曾任經濟部派赴中美洲尼加拉瓜國，為技術協助尼加拉瓜中小企業輔導中心協調人。
環球電視公司「台灣人講台灣歷史」主持人，共有72集。
著有荷據時期台史記、鄭氏王朝台灣史記、滿清據台213、日據時期台灣史記、亞洲虎等。
中山長老教會松梅大學台灣史講師。
主持「台灣人的台灣史」網站
郭弘斌，2005，〝作者簡介〞，《偉大的台灣人 日據時期 台灣史記》，建中書報總經銷，台北。


1895的電影看出客家與各台灣本土族群，共同抵抗外來政權的決心，雖然奮勇抗敵死傷無數，其最大的叛台之族，就是無情無義的中國黨。

1894年清日甲午戰爭，滿清戰敗，割地賠款。將台灣及遼東半島割給日本。日本在1895年5月8日與清國在煙台交換了馬關條約的批准書。也就是從1895年(光緒21年)5月8日起日本正式從清國取得台灣及澎湖的統治權。
郭弘斌，2005，〝台灣與日本〞，《偉大的台灣人 日據時期 台灣史記》，建中書報總經銷，台北，p．20。

滿清政府在1895年5月25日由美國駐華公使轉告，以李鴻章之子二品頂戴李經方為交割台灣全權特使。樺山資紀在5月28日率領總督府的官員及水野公使，島田外務書記官，乘日輪「橫濱丸」，雙方皆到達基隆港外的金瓜石海面。6月1日李經方也乘德國輪船公義號，6月2日李經方偕同盧永銘、陶大鈞、馬建忠等人，登上橫濱丸船會見樺山。原本應在台灣登陸地上簽約，但李經方恐遭台灣人民反抗所以避開來，向日方提議改在海上交割，於是就在「橫濱丸」上舉行交割儀 式。

在1895年日本明治28年6月2日，大清光緒21年5月初10。滿清政府將台灣永久割讓給日本。
郭弘斌，2005，〝台灣永遠割讓給日本〞，《偉大的台灣人 日據時期 台灣史記》，建中書報總經銷，台北，pp‧25-26。


有「台灣民主國」知道嗎？

5月23日台灣民主國發表獨立宣言宣布台灣獨立。

5月25日舉行獨立儀式25日建立台灣民主國。建元永清，定藍地黃虎為國旗，以銀質鑄刻「民主國之寶印」為國璽，並刻「台灣民主國總統之印」，公推台灣巡撫唐景崧為總統，劉永福為民主大將軍，丘逢甲任團練使。

5月26日(舊曆五月初二日)丘逢甲率領仕紳，由艋舺營盤出發，以鼓樂送往新總統府，行兩跪六叩頭禮，呈奉印信及國旗，唐景崧親自接受。於是照會各國領事，通電各省，派員赴北京報告，並規定在台的文武官員以同月27日為限，自行選擇去留，留者倍薪。

5月29日日軍登陸台灣。
6月6日日本軍佔領基隆。
6月6日台灣民主國總統唐景崧逃亡廈門。(總共在位13日)
6月7日日軍未遇扺抗即進入台北。
6月17日台灣總督在台北舉行始政儀式。
10月19日 台灣民主國大將軍劉永福逃至廈門。
郭弘斌，2005，〝台灣民主國 The Republic of Formosa〞，《偉大的台灣人日據時期 台灣史記》，建中書報總經銷，台北‧pp28-29。

中國黨逃的逃、離的離，財富先打點，家眷再安置，一溜了事。

唐景崧看了基隆失守局勢不好，與軍務大臣的李秉瑞(前清禮部主事)、內務大臣俞明震(前清刑部主事)等商議。對防衛軍的不堪一擊，兵敗如山倒的事實加以研判，其結論是，這些軍隊全是傭兵，全無家眷在台灣，不知為何而戰，不知為誰而戰，以致不戰而潰。況且所有大官家眷皆在彼岸。

又台灣第一富豪林維源(板橋林本源家)被推為民主國的國會議長林維源，獨立慶典的第二天就潛逃至廈門。

其實唐景崧得知滿清政府在2,000公里外的北方打敗仗而將台灣要割讓時，即將公款40萬兩匯往上海，又匯銀訂購大批軍火，但這些銀兩都是為逃亡準備。況且家中大小全已移居中國，既然生命、財產業已安排心無牽掛，是夜三人以將公款席捲一空潛行至滬尾，藏匿于德商忌利士海運公司。遂在6月4日，趁著黑夜，不顧一切的搭上德輪亞沙號(Arthur），在德國軍艦I1tis號的護衛下，逃回廈門(參閱James W.Davison, The Island of Formosa P300)。如此總統守國僅十四天。

總統如此臨敵不戰而逃，高唱對日抗戰的士紳、文武官員、大商人、大租戶等各級首領人物即前清統治階級唐山人，毫無例外地全部都爭先恐後的逃回中國。台灣民主國副總統兼義勇統領前清進士丘逢甲，得知唐景崧逃走，不敢繼承總統出缺時副總統應有捍衛台灣的職責，進一步也立即逃離台北，先回到故鄉彰化縣銅鑼園。他突然忘了自己是什麼人，暗自西渡廣東時云：「…此地(台灣)非我葬身之地也，須變計早去，父母在世，應求自己平安…」(參閱丘逢甲「嶺雲海日樓詩抄」 1937年)。據傳此時這位守國僅29天的副總統，乃捲帶公款10萬元倉徨的逃離台灣回到廣東嘉應州，離台前留下名詩一首：宰相有權能割地，孤臣無力可回天。
郭弘斌，2005，〝無台灣意識的唐山人逃亡〞，《偉大的台灣人 日據時期 台灣史記》，建中書報總經銷，台北，pp．33-34。

而實際上台灣民主國又如此不堪一擊的原因，是台灣民主國雖然是以獨立自主為宗旨，但是其所代表的思想意識，與台灣本地人大眾無法一致，又其中心人物全都是前清文武官員為民間所稱的唐山人及一部份依附在清政權下的台灣士紳。依據清國的台灣統治方法，所有官員皆由唐山派來也就是非大陸籍不可，甚至所有的士兵也只有從唐山來的。此點是清國對台灣人的歧視及以次等國民的俱體表現。又這些唐山人所有的家眷不可攜來台灣，三年一任任滿調回唐山，也因此唐山人與台灣人造成統治階級與被統治者的不合。來台灣短期居住的清國大小官員在台期間無不以能撈多少算多少的心態，換句話說這些人是站在支那人的立場。如此亦可解釋為何在澳底三營清軍不戰而潰，又可依此推知為何前清之廣勇及湘勇入台北城就行搶。就是說，台灣民主國之根基沒有建立在台灣本土開拓者子孫，即台灣本地人的基礎之上。
郭弘斌，2005，〝繁榮的台北 滿清唯一的順差貿易港〞，《偉大的台灣人 日據時期 台灣史記》，建中書報總經銷，台北，pp．42-43。

逃離台灣的中國黨，還欺騙想護台的義民軍，要捍衛國土。

義民軍是一支人民自行組織的抗日隊伍，武器及糧食均自行籌集，旗幟軍裝並無要求，服裝以常服，以家鄉為作戰地，一般無法遠離家鄉，集合方式以敲鑼打鼓通知，戰畢即可返家。武器以劍戟、竹矛等為主，少有近代的火鎗，為保鄉衛國戰鬥意志高強，在過去因常常遭受外來統治者的欺壓、對抗先住民、又有反清復明的民族鬥爭傳統，戰力、戰技尤其是戰鬥意志凌駕正規軍之上，不分男女老幼常以全民戰爭的方式向入侵者正面作戰。又義民軍人員補充相當快速，加上對地理的熟悉， 行動敏捷，利用地形天險成為日軍的最大最困難對付的對手。

清日馬關和約簽約後，台灣就成為中國的拋棄物，日本的戰利品，於是台灣陷入日本的殖民統治。佔領台灣的日軍又極其兇狠，到處焚毀村莊，肆意殺戮無辜的台灣人。但站在統治領導階層的士紳及知識份子，卻又無保鄉衛民的舉動，面對日軍的入侵，而大都以逃亡中國只求自保，絕大部份都忘了應盡的責任及義務。然而人數眾多的台灣人大眾雖然手無寸鐵，但是為保護自已的家園，台灣青年子弟即痛心疾首的紛紛加入義民軍，並自行設法在不同地方、不同族群以各種方式對日進行抗 戰。同時也認清了過去的領導層士紳及知識份子是不可靠的。只有靠自己抗日，台灣義民軍抗日意識愈趨熾烈，也從來沒有一位因武力的懸殊而不去抗日。眾多人將寶貴的生命奉獻給這塊成長的土地，進行與敵人的長期抗戰，日人驚異不已，對這塊土地的人民以不可辱的「台灣民族」來記述。
郭弘斌，2005，〝台灣民族對日抗戰〞，《偉大的台灣人 日據時期 台灣史記》，建中書報總經銷，台北，pp．47-48。


談到1895客家民族英雄的故事，就知道電影要表達的是什麼？

客家軍不斷受到唐景崧、劉永福、丘逢甲的欺騙，放出假信息說：「不久會有援兵來解救台灣」，但是…

此時台灣的客家人在沒有滿清政府刻意的分化下，是以台灣人的立場來對抗日軍的侵略。發生了許多可歌可泣的英雄故事。在新竹、苗栗、頭份一帶有三位客家的台灣民族英雄領導鄉民保家衛台。

姜紹祖 新竹北埔人，號纘堂，原籍廣東陸豐，時年20歲，是開發北埔墾首姜秀鑾之孫，客家人，家巨富，日軍侵台，以一己之力散家財募勇500名，訓練民軍於南嵌抗日。屢與各地義民軍首領如徐驤、吳湯興等會師。征戰於中壢、安平鎮、大湖口、枋寮等處。

吳湯興 號紹文，苗栗銅鑼灣人，清秀才，能文善武，在滿清據台時期被封為「台民統領」，日軍佔澎湖時寫下一首詩：「聞道神龍片甲殘，海天北望淚潸潸；書生殺敵渾無事，願與倭兒戰一番！」他率領新竹、苗栗義民軍數萬，捍衛家鄉，進而轉戰全台，在強大日軍火力下，奮戰不懈。戰至彰化八卦山時中彈身亡。台灣詩人林幼春有詩一首以哀悼這位「台民統領」：「三戶英雄竟若何，吳公近事感人多。草間持梃長酣戰，夜裏量沙獨浩歌；看月有年皆帶甲，迴瀾無力且憑河。纍纍未葬磺溪路， 策蹇荒山未忍過。」

徐驤 字雲賢，號昂，新竹頭份街東興庄人，到頭份任教，為人性剛氣壯，得人望，年18舉秀才，文武兼備，居身清廉，1895年時年38，統領頭份子弟義民軍，獨當一面，勇敢無比，自新竹、苗栗、彰化、台南，沿途數十戰，勇冠三軍。轉戰各地徐驤大聲疾呼：「我們台灣孤懸於海上，清國朝廷不在乎台灣的有無，台灣是被遺棄的土地。守護台灣的只有我們台民，我們願意將我們的鮮血為台灣而流盡，我們願意將我們的頭顱為台灣而粉碎」。有人問以眷屬者，浩然答以「有天道，台灣不亡，吾眷可保，台灣亡，河山不保，遑問家手。」

6月13日日軍阪井支隊斥候騎兵駐三角湧，為當地居民所殺。

6月17日吳湯興引苗栗生員邱國霖等700人在大湖口接戰日軍，日軍戰死數十人。6月19日此時鎮守新竹的前清總兵提督吳光亮、前清新楚軍統領李維義，一如其他唐山人率2000人從南門退走，副將楊載雲（楚人）等也如同澳底的清軍，一聽到日軍來立即潰散毫無鬥志。紳民得知這群無心保鄉衛國之人全部配船內渡，知縣王國瑞與首提都茂林也一起逃往中國，新竹城又如台北，在前清軍的無保台意識下，空城拱手讓給敵人。
郭弘斌，2005，〝日軍遇上了勇敢的台灣義民軍〞，《偉大的台灣人 日據時期 台灣史記》，建中書報總經銷，台北，pp．52-54。

（未完待續，撰於2008/12/20）

延伸閱讀：
歐巴馬別怕 中共只是紙老虎
人民幣將陷入長期貶值
Pentagon wary of PRC-Taiwan ties
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄

中國「敏感的2009」將會爆發重大動亂？

新聞快報 - 新聞快報
作者 南方快報／綜合報導
2009/01/13, Tuesday
　中國的「二月危機」是不是會出現？這個問題最近在日本引起廣泛的重視，甚至有評論發出警訊說，中國一旦暴亂，日本也難免混亂，麻生政權再不振作，便有可能一命嗚呼。

《產經新聞》由野口東秀撰寫的評論就指出，中國共產黨最近開始強化管制包括報導、學術、文化界的輿論及思想。由於經濟惡化及失業者的增加，各地開始吹起民眾暴動之風。

野口東秀說，雪上加霜的是，2009年有許多政治敏感的紀念日。公安當局除了警戒民主化運動以外，並且強化宣傳工作準備要斬草除根。社會安定是建國60週年共產黨指導部的最大政治目標。

中國今年主要的紀念日有：3月10日是西藏動亂50週年，西藏達賴喇嘛於同月17日亡命海外。4月25日是法輪功包圍中南海10週年。5月4日是五四運動90週年。5月12日是四川大地震一周年。6月4日是天安門事件20周年。10月1日是中華人民共和國建國60週年。

根據香港雜誌「開放」「爭嗚」的最新刊，中國共產黨在2008年12月向黨內下達「強化輿論宣傳管理」的「24號文件」。胡錦濤並再內部會議中強烈要求「反西洋化」及「反分裂」。

根據「爭嗚」的分析，由於「金融危機造成經濟衰退，得特別加強言論箝制，打擊反對黨的份子，以維持『社會的安定』。」

野口東秀說，胡主席在12月中旬，曾經表示「絕對不模仿西方的政治制度」。當局還逮捕了批評一黨獨裁體制，要求改革政治體制、起草「08憲章」的知名作家劉曉波。根據相關人員表示，中國當局已經調查了署名的70人以上，並且要求撤除署名。同時下令新聞不准報導「08憲章」。

野口東秀指出，重視「社會安定」也同時表現在，中國當局禁止保釣團體原本預定1月10日在湖南所預定召開的會議。

他說，共產黨於1月4、5日召開全國宣傳部長會議。統括思想部門的李長春（黨政治局常務委員）強調要「著力統一宣傳‧思想‧文化工作」，以維護社會穩定。雖然會造成社會不安定的報導皆遭到統制，但是，今後統制應會更為加強。

由於中共中央組織部長李鴻潮也明白地表示，「對黨及國家來說，是試煉之年」。因此野口東秀分析，2009年共產黨當局來說，是非常「敏感之年」。

中國目前預定在10月1日的國慶日將舉行大規模的軍事遊行，以誇耀國威。根據相關人士表示，維持治安的武警也很可能會首次參加遊行，胡錦濤主席在1月4日時會見武警幹部，並勉勵其「責任和使命重大。」

經濟評論家廣瀨嘉夫則在《日刊現代》撰文指出，中國政府警戒舊曆過年期間暴動的發生，由於失業的農工有可能在都市暴動，因此，從去年年底便開始加強治安警備。

廣瀨嘉夫警告，中國一旦暴亂，日本也難免混亂。麻生政權再不振作，便有可能一命嗚呼。

根據日商派駐在中國的人員透露，「從去年年底，北京、上海、廣州等主要都市已加強警備。北京比奧運時的警備更加嚴格。」

這位人員描述，中國目前正盛傳，由於不景氣，無法回家過年的農工可能在都市引發暴動的「二月危機」。

《日刊現代》記者富土反聰報導指出，奧運後，中國各地都傳出民眾包圍政府機關的事情發生。各地暴動不絕。再加上不景氣，沒有錢，生活又回到從前農民更是不不滿。

報導說，不只農民，中國的投資家們也對政府非常不滿。但是，『二月危機說』中，公安最怕的還是農工爆發後，暴動會遍及全國，當局束手無策。

廣瀨嘉夫還特別指出，在中國逢九一定會發生大事。1949年中國建國，1959年發生西藏暴動及大飢荒，1969年中國與蘇聯發生軍事衝突，1979年中美建交，爆發中越戰爭，1989年發生天安門事件，1999年發生法輪功包圍中南海事件。

廣瀨嘉夫分析，「二月危機」一旦成真，其影響不言而喻。首先國際社會會爭先從中國逃亡，中國國內的失業率會更高。最後會影響到日本。

他強調，中國是日本最大的貿易國，中國不行，對中出口貿易的鋼鐵、機器、半導體等都會跟著不振。他提醒日本政府應該未雨綢繆。

http://www.southnews.com.tw 2009.01.12

《星期專訪》黃瑞華︰司法若毀 台灣將有危險

《星期專訪》黃瑞華︰司法若毀 台灣將有危險
記者賴仁中╱專訪 2009/01/12

（記者王藝菘攝）


九日下午，宜蘭地方法院院長黃瑞華被媒體包圍追問「妳還堅持自己之前的見解嗎？」只見她簡短有力地答：「我非常確信我的法律見解」。

為了這個確信，已讓黃瑞華連日被反扁勢力圍剿，他們罵她護扁、諷其宜蘭管到台北撈過界、甚至污衊她另有所圖，他們不想、也沒在聽她到底在講什麼、或講得有沒有道理。

黃瑞華是位法律人，卻遭逢熾烈政治砲火，她喟嘆道，實在沒有力氣理他們，我們談審判獨立、司法信譽，與扁何干，根本不想跟他們對話。

跳出來，自己會變得怎樣她不在乎，「院長隨時可以不幹」，她掛懷的是人民已不相信司法，司法若毀、國亦危殆，她說，在這個關鍵時刻，司法一定要展現智慧，來挽救這次危機。

操作人選 破壞獨立審判

記者問：為什麼不能接受台北地院的分案作法？

黃瑞華答：台北地方法院訂了刑事庭分案要點，規則制訂下來，就該遵守，且應依照法的本旨與制定目的來遵守，而不是扭曲、操作。

我認為審判獨立最重要的核心，不只是分案後保障法官不被干擾，還有很重要的是前面的事務分配，如果可以選法官、透過操作去決定法官的話，司法公正性就會被否定。

所以一定要讓人覺得你的分案是公平的，然後再來保障他（法官）的審判獨立，這樣的審判結果才具實效性，能發揮拘束與規範社會、讓人民信服的效能。司法要讓人民相信，才有定紛止爭、發揮社會最後一道防線的力量，若人民不相信，司法是沒有力量的。

因此任何案件進來，都應依要點分案，才有起碼的程序正義。北院換法官，已違背他們自訂的分案要點。

問：能否詳述妳的論點。

答：分案要點第五條規定得很清楚，數人共犯一罪案件，採後案併前案，但如果後案是重大社會矚目案件，就要依第三十八條來抽分。扁案是重大受矚目案件，故不能後案併前案，要用但書依三十八條抽分。

我要特別說明三十八條，它採人工抽籤，除了請產假、或婚假只有結婚當日、喪假只有出殯當日除外，都要參與抽籤，因為重大受矚目案件社會很重視，一定要讓大眾相信法院分案非常慎重。

北院一開始採抽分，後來卻用相牽連案件的理由，依要點第十條來併案，之前已人工抽籤，由周占春法官這一庭抽中，就定案了，怎麼可以再用第十條來換法官呢！

問：扁案看來是相牽連案件，北院用第十條何以不妥？

答：扁案當然是相牽連的一種，但第十條的相牽連案件，刑事訴訟法規定有四種情形，它是原則性的、極大範圍的廣泛規定，而第五條只針對其中一種、做非常細緻的規定，所以當然以第五條優先適用，如果只要是相牽連案件就可用第十條，第五條形同具文，豈不是白訂了，適用有優先順序，尤其為了昭公信，抽分是如此慎重。

優先適用第五條後，第十條就要退位，再加上扁案適用第五條但書，不能後案併前案，因此人工抽分後，分案就結束了。北院現用第十條併案給蔡守訓，是適用法律錯誤，發動的程序也不合法。

問：北院認為兩個法官各辦各的，擔心發生裁判歧異，他們也沒有要周占春交出案件，是周自己不想辦才簽出。

答：先講周占春，我們回顧一下歷史，當時他做出裁定，被另一邊的人罵到臭頭，發動各種方式和媒體攻勢，包括私人的事、不知道有沒有的事都被攻訐，讓法官承受非常大的壓力，幾乎無招架之力，這個時候法官審判獨立的空間可以說沒有，此時，有媒體又運作後案併前案、避免裁判歧異等議題。

想要合併，就要找依據，因而找出第十條出來，說為了訴訟經濟、避免裁判歧異；至於兩個法官協商，是要兩個人都認為有必要才協商，但在當時狀況下，這件事是被壓迫的，不是周占春自己要的，他已開兩次庭，不是一分下來就說「我不要辦」，他沒有這樣做，據了解，他也訂了庭期，訂庭期就表示要審理，沒有認為合併審理的必要。

不排除周占春是在壓力下才簽出案件，這樣的過程就不公平、程序不正義。

問：各辦各的，真的發生裁判歧異怎麼辦？

答：第一，還沒判，怎知會發生歧異，第二，第五條的內涵，本身就潛藏可能出現裁判歧異的問題，所以不是沒有被考慮，可是為了公平性、昭公信等更重大的價值，要容忍，因為這個價值可以贏得人民信任，它遠比避免裁判歧異更重要。

一審不是終審，根本不用去考慮裁判歧異的問題，兩個案子到了二審，二審分案就會併在一起，縱然二審沒有併，到了三審也會併，最終會回到一起。

問：妳去找司法院長賴英照，是認為可以挽回什麼？若司法院認同妳的理念，妳覺得他們該如何做。

只談法律制度 不是挺扁

答：分案規則訂得好好的，就不該用司法行政去破壞它，這樣的現象若是司法行政造成的，司法行政的監督者至少要有所作為，所以我們去提供意見給賴院長，我沒有預計司法院應該怎麼做，只是把法律觀點說出來。

問：反扁者批評，妳要司法院去管北院，也是一種干預。

答：低階法院的司法行政透過不合條文本旨和精神的方法侵害法定法官審判權，這時司法行政本來就該被糾正，這只是排除錯誤、排除對司法獨立的侵害，不是干預。

問：二○○六年陳瑞仁起訴國務費案，妳發表文章不認同他的作法，如今妳不認同北院，有些人認為妳其實挺扁。

答：我只談法律、談制度，你們去看文章，一件個案也沒談，都是講憲法五十二條的刑事豁免權，談怎麼去遵守這條法律，今天的馬英九總統也適用啊，怎麼會是挺扁呢！

五十二條是講總統在任內受憲法保障，不管用任何理由對他做發動，就可能引起政爭，如果只是起訴吳淑珍，有本事切割，這ＯＫ，如果沒辦法切割，就有問題，若可以傳訊總統，任何一個案子進來，就可以來騷擾你。

以一個總統高度，要處理國政外交，敵國也可能透過買通你的司法來發動政爭啊，所以五十二條就是要讓總統免於犯內亂、外患罪以外任何形式的干擾，國家才會安定。後來大法官的解釋，也和文章寫得差不多啊。

問：也有人拿妳辦伍澤元和對扁的態度認為是兩套標準。

答：哪有兩套標準，這根本沒辦法比，我又沒有審判這個案子（扁案），笑死人了，我根本連實體都沒有碰，這案誰有罪、誰沒有罪，那是他家的事，我也不會去碰。我只是在講分案要點、講程序正義，因為程序不正義侵害到審判公正的外觀，我們一輩子在努力、想要建立的司法獨立與信譽被侵害到，做為一份子，我覺得我有這個權利和義務，任何一個司法人也都有權利和義務來管這件事情。

問：伍澤元與連戰三六二八萬那件事呢？有人說妳洩密。

答：當時開庭我有提示匯款單，但沒講是誰匯的，如果真存心要咬連戰，庭上公開講不就好了，證據這樣顯示，直接講完全合法，但當時認為沒必要，只是查伍案中鍾太郎匯款的事，所以沒講連戰和連方瑀。

後來報紙登出來，與我無關，因為這東西有附卷，卷宗和證物也不是法官保管，經手那麼多人，律師都可以閱卷。

問：妳談法論事，人家把妳和人攪在一起，妳的感觸？

答：我實在沒有力氣理他們，真的不想去理這些，我很愛司法、愛台灣，為了國家體制、法制、民主自由、和司法公信力，我覺得我應該做，即使遭遇排山倒海的攻擊和惡意抹黑，還是要做，我們要把眼光放得更遠。

當然我很感慨今天的環境，法官幾乎被勒索、恐嚇，隨時拿帽子扣你，法官要承受多少壓力才敢去做他認為應該做的事，而不去迎合一些人的需求，你看看，如果判決是某些人喜歡的，他馬上變成英雄，被稱讚、歌頌，這很輕而易舉啊，只要打落水狗就好。

可是你本於法律良知去判，萬一判下來的結果，是他們不喜歡的，馬上用各種力量撻伐、發動媒體攻擊你，就像周占春一樣，這是一個成熟法治社會、理性社會應該有的現象嗎？

問：有沒有考慮過妳的作為會影響到自己。

法官立即停審 才是上策

答：我最多就是一個法官，隨時可以不幹院長，我沒有牽扯到個案，我只是想挽救司法，司法公信力太重要了，這個不能讓步，也不能把藍綠帶進來，一定要跳脫藍綠。

問：如你說北院操作更換法官，現在已分給蔡守訓了，你看怎麼辦？

答：他（蔡）是合法法官，有權審判，被分到的人只好接受結果，但這樣的結果是應該的嗎？蔡守訓判下去有什麼意義，人民會信嗎？

司法要展現它的智慧，挽救這一次的危機，台大教授王兆鵬文章很值得參考，他提出三策，上策是蔡守訓停止審判，對其取得審判權的合法性聲請釋憲，中策是高等法院將案件移轉管轄，下策是蔡聲請迴避，案子重新分案。

人民也在審判司法，不能讓人民對司法的不信任繼續蔓延擴大。


□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

購物總統

馬英九就任後，不管有沒有投他票的人，稱他一聲「總統」，都是應有的禮貌。然而，別人叫他總統，他卻未必領情，還自貶為區長、先生，因此如何稱呼馬英九，實在是一門大學問。

其實，要稱呼馬英九最好是從扮演的角色與功能著手。譬如他主張中國與台灣是地區對地區的關係，此時除了區長之外，還能有什麼更好的稱呼？昏庸的清朝皇帝尚且要求英國來使行跪拜之禮，維持國家的尊嚴，但馬英九卻先表態稱他「先生」也可接受，以致聞中國大人一聲「您」，竟樂不可支，喜出望外。

就任之初，馬先生以憲法為藉口，想當不管事的太平總統，不料時機歹歹，加上派在第一線的大官們不是大將之材，興利除弊，樣樣不通，他又不能不跳到第一線，在一線與二線之間游移不定，因此又有「脫線總統」的稱號。

在國家大事上既使不上力，馬先生開始找一些小事來做。例如幫買不到火車票回家的民眾買票，把總統府當成售票處，此時為其冠上「買票總統」頭銜，乃實至名歸。更何況你給他選票，他給你車票，誰曰不宜？

最近馬先生經常到處表演購物秀，不管是買柳丁、月餅，或是西裝、皮鞋、夾克、泳褲，演技愈來愈好，已可贏得「購物總統」美稱，卸任後應可往購物台發展事業的第二春。

馬英九鼓勵民眾消費救經濟，用意不差，但他大錢有國務機要費花，小錢才自己掏腰包，可以買得不亦樂乎，但民眾面對裁員失業無薪假，誰有錢、有心情去血拚？

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

避免台灣生存危機 先要去除中國病毒

民進黨主席蔡英文日前出席台灣智庫論壇時指出，台灣面臨的不只是民主危機，更是生存危機。她還提出終結一黨獨大、推動二次民主改革、完成三次政黨輪替「民主一二三」概念。蔡英文還強調，身為在野政黨，最大的責任應該是要讓威權國民黨的復辟變成台灣民主歷史上的一段小插曲。前總統府資政彭明敏也憂心表示，過去二十年台灣民主化的成就令人驕傲，但近來發展讓我們不能太天真地看待民主未來，因為民主倒退的情況已在發生。

面對馬英九執政的缺失，以及政策的脫軌，導致台灣逐漸陷入困境，凡是關心台灣前途的國人，莫不憂心忡忡，期盼本土力量能夠展現，發揮撥亂反正的功能，挽救台灣於危亡之際。蔡英文、彭明敏等人對國民黨政府的批判，正是在為這股民意與民怨發出正義之聲。坦白說，欲挽救危局，首須了解癥結所在，診斷出馬政府的所有病灶，才能對症下藥，妙手回春。按理說，馬政府執政方逾半年，無論如何無能，病症也應屬於早期而已，稍加調養，應可復元，豈料診斷之下，竟同時罹患主權大淪陷、民主大倒退與經濟大衰退等三大重症，幾乎到了藥石罔效的地步。

在主權大淪陷方面，馬英九儘管選前高舉愛台灣的旗幟，骨子裡卻是終極統一，上台後立即露出真面目，頻頻在主權上讓步。從外交休兵，停止扁政府時代的正名運動，棄台灣之名而回復中華標籤，自願被陳雲林稱為「馬先生」，主張兩岸關係是台灣地區與大陸地區的關係，陳雲林來台時國旗成為警方取締的違禁品，兩岸海空運直航不插國旗，貓熊來台被定位為國內交易等，舉措荒唐錯謬，不勝枚舉。台灣本是獨立國家，卻在馬政府刻意操弄之下，恐已被國際社會誤解為中國的一部分。

在民主大倒退上，最受關注的是，司法再度淪為馬政府整肅政敵的工具。馬政府為了清算前朝，不惜破壞司法的程序正義，利用搜索、聲押、洩密給特定媒體、交換條件等手法，意圖營造輿論審判，全面追殺政敵。而台灣人民的基本人權更在陳雲林訪台時，遭到不當的箝制與侵犯，尤其民眾連持國旗抗議陳雲林的自由都被剝奪，這是在兩蔣威權統治時代都不可能發生的荒謬現象，如今卻在蔣經國愛徒馬英九執政時活生生上演。民主大倒退不僅發生在民眾的基本人權上，在國民黨佔絕對多數席次的國會更是屢見不鮮。

尤要者，馬執政後經濟竟呈現大衰退的敗象，股市、房市暴跌，出口嚴重衰退，企業掀起關廠裁員風，失業率激增，莫說六三三政見明顯跳票，不少民眾欲求一份穩定工作，得以溫飽，竟是奢求。雖說經濟大衰退，難脫全球金融大海嘯的影響，但馬政府於事發時未能預見危機的嚴重性，俟危機蔓延時仍輕鬆以待，及至一發不可收拾時，才推出治標不治本的措施，但此時救經濟的黃金時間已過，台灣人民於是掉入經濟衰退的苦海中漂流，不知何時才能得救上岸？

質言之，主權大淪陷、民主大倒退、經濟大衰退等三大重症，一般政府若有其中一種纏身，便屬病入膏肓的危急狀態，而馬政府同時三種病症併發，可見形勢之險峻。然而，檢驗此三種病症的病源，其實乃是一種「中國病毒」在其中作祟，換言之，馬政府的病症看似難治，但只要消滅此一中國病毒，便能快速恢復健康。但令人憂心者，乃是馬政府不知導致台灣當前大病的是中國病毒，反而把中國當成解藥，以為只要服下這一帖親中的藥方，便能藥到病除。於是台灣人民的救贖之道，乃是拒絕服下中國病毒，也要制止馬政府自殺式的親中政策，如此才能自救，免於淪為陪葬品。

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

讓陽光趕走「黑暗國會」

去年年初，第七屆立法委員選舉改採「單一選區兩票制」，並且將名額減半，原本大家期望選出的委員，應該是選區中的最優秀人才，如此組成的新國會，可以令人耳目一新。但是一年的時間過去，我們必須表達嚴重的失望，因為這一屆的兩個會期，立法院乏善可陳，不僅沒有做出具體的貢獻，甚至出現民主倒退的現象。公民監督國會聯盟徵求以一個字概括國會一年來的表現，結果「黑」字雀屏中選，透露出民眾的憤怒與不滿。

以最近發生的重大議題為例，立法院的表現荒腔走板，譬如李慶安委員的雙重國籍案，獨大的國民黨始終不願意明快處理，不斷地拖延，毫無擔當與原則。即使李慶安退出了國民黨，但依國籍法的規定來看，立法院應該立即決議移送司法機關審理，而不是坐實外界對於立法委員知法犯法的惡劣印象，連帶使國會的形象跌落谷底。而若李慶安果真觸法達十四年之久，她足稱是最「黑心立委」而當之無愧。

另一件不利於國會取得人民信任的作為，是明年度的預算審查，竟然毫無把關，就幾近全數付委，這樣的「放水」，只加深了民眾對於國會只有藍綠、沒有是非的觀感，所謂「國會專業化」的努力，可說付諸流水。更離譜的是，兩岸四項協議在陳雲林離台後，沒多久即「自動生效」，台灣的最高民意機關不用表達任何意見，如此沉淪下去，立法院是否應該關門？由於國會議事仍未透明化，使得「黑箱國會」為所欲為，我們期待王金平院長授意組成的「立法院議事轉播委員會」儘快開放網際網路的隨選視訊系統，好讓民眾可以直接監督議事審理的過程。

國會空轉一年，陽光法案全被鎖在暗室，而關於公共電視的修法，又讓人憂心「國會黑手」伸進了公共媒體，如此「黑幕重重」的國會，絕不是全體選民希望看到的，有委員批評民間團體不應「抹黑」，但假若沒有連串的事證，民間團體何必招惹有權有勢的國會？我們切盼在新的一年，國會能夠力圖振作，不再頻頻護航，或推出違背民意的法案，就像今年元旦陽光終究露臉一般，讓陽光趕走「黑暗國會」！

（作者為公民監督國會聯盟理事長）

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

2009 作一個令人驚奇的政黨

任何一個政黨之所以能在社會中存在，都是因為它團結人民的力量推動社會進步。如果一個政黨不再成長、不再往前、不再回應人民的期待，那麼這個政黨最終將失去人民的託付與信任。

從就任黨主席以來，我就是抱著上述的信念兢兢業業在盡我的本分。我感覺自己每一天都比前一天更「民進黨」，都比前一天更加體認到這個政黨對台灣的責任。這兩百多個日子裡，我跟大家一起經歷過許多事。我們一起擦乾眼淚，努力從敗選挫折中站起來。我們一起看著陳前總統在八一四開的記者會，我們一起在八三○走上街頭向無能的馬英九政府怒吼，我們一起在一○二五吶喊這個政府道歉下台，我們一起在一一○六參加圍城，一起向世界大聲宣告，台灣是一個主權獨立的自由民主國家。

我心裡很清楚，是你們的支持讓我變成一個更好的黨主席，而我的責任就是把民進黨變成一個更好的政黨來回報大家。這些日子，我握過無數隻熱情的手，與無數個期待的眼神交會，這些人也許彼此都不認識，不過他們都共同傳達給我一個訊息，台灣的前景是這麼危險艱難，民進黨要站起來，台灣需要民進黨。

二○○九年，民進黨應該積極回應多數人的期待，破繭而出，重新扮演推動社會進步的火車頭。民進黨的社會責任已經很清楚了，如果在馬英九執政下的台灣社會是對立而分化的，民進黨就應該扮演凝聚人民的角色；如果這個政權的性格是保守而威權的，我們就應該扮演自由民主的角色；如果這個社會是向財團傾斜的，民進黨就應該為廣大的中產、勞工、農民階級發言；如果馬英九的兩岸政策是迅速向中國傾斜，民進黨的責任就是要捍衛台灣的主權，並且連結民間力量擴大台灣主體意識的基礎來與他對抗。

二○○九年對民進黨來說是關鍵的一年。不是因為二○○九年年底有縣市長選舉，而是因為台灣社會在馬英九執政下的迅速後退，導致了人民對政黨政治的冷漠與無奈。馬英九的失敗與無能並不會自動為民進黨帶來選票，民進黨人要讓台灣人民看到我們的反省與改變，看到我們對台灣社會的犧牲奉獻的精神。

在這個意義下，民進黨的下一步就是台灣的下一步。二○○九年，我們將在以下的面向提出民進黨的主張與路線：黨內改革、國家體制、國土規劃、經濟治理、兩岸政策、社會分配。民進黨的主張與路線不會只是報紙上的幾篇文章，我們期待它成為一種「運動」：不只是民進黨的運動，還是整個社會的運動。換句話說，我們要提出整套對台灣的想像與規劃，用這一套完整的想像跟規劃與台灣的知識份子、社運團體、勞工大眾對話。這是民進黨重新站起來的基礎，唯有清楚告訴社會大眾民進黨的主張與立場，並且與人民直接對話，彼此激勵，互相成長，讓思考台灣的未來成為整個國家的全民運動，這樣我們才能形成一股巨大的力量來挽救瀕臨危機的台灣社會。今年我們要與民間社團舉行民間國是會議，匯集社會主流意見，來對抗國民黨政權的傲慢；我們將舉辦小型論壇，邀請知識菁英一起來討論台灣的下一步；我們將舉行「全國失業者大會」，讓這些在經濟不景氣下的失落者有個向政府要求自身權利的平台；我們將密集拜訪知識份子，邀請他們站出來，捍衛這個美麗的家園；我們將密集下鄉，向人民解釋民進黨下一步的路線與主張；我們將一起與社運團體走上街頭，向傲慢的政府提出我們的不滿。這就是我們的行動力，二○○九年，如果民進黨還在原地踏步，我們將失去台灣人民對我們最後一絲一毫的期待。

親愛的同志們，長久以來，民進黨就一直是一個令人驚奇的政黨，當別人以為我們沒有希望的時候，我們偏偏就站得比誰都屹立不搖，當別人都認為我們會永遠陷在泥淖裡面時，我們往往就用異常的速度重新整隊出發。民進黨要繼續向前走，終究會向前走，也會一直向前走。讓後來的歷史記載我們二○○九年勇敢的蛻變，我相信，下一次台灣人民再把權力交給我們時，我們一定會做得更好。

（作者為民進黨主席）

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

粉圓和肉員

粉圓和肉員
新聞報導
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東
2009/01/01, Thursday


北京中國人稱來台的貓熊為團團、圓圓，代表台海一家血濃於水，要的是團圓，而團圓的政治意義就是台灣沒有主權，中國來當家作老闆，故團團圓圓的意思統一台灣是也。

就是要台灣人看到貓熊就會想「統一」，國民黨由過去的強烈反共到現在的親共、哈共，想起來就是捉弄台灣人的大騙局。依我的看法，台灣就因勢導正其所謂團團圓圓，母的稱之為粉圓，公的叫牠為肉員，台灣國的鄉親大而化之收容牠們，把團圓入籍台灣國的份子，正名為粉圓、肉員好了，國民黨阿九執政口是心非，台灣人對他雖然無可奈何，但是群眾的力量還是會有影響力，要對付國民黨不必人多勢眾，要運用「小蜜蜂方式」做一人廣播公司，擴大反抗點，人數不必多時時打游擊，讓國民黨阿九活得不自在，這時候的民間力量，必須發揮在日常生活，從網路來發酵。

延伸閱讀：

Hsutung's BLOG

楊緒東專欄

邪不勝正

一個航運界老兵對三通後的真實觀察記錄

不吐不快 - 大家一起來
作者 cw
2009/01/02, Friday
今天在高雄中央公園的失業勞工論壇上，來了一位在航運界工作幾十年的劉先生，他把馬政府三通直航以來，航運和海運的情況做了及時且真實的報告，在此把他的說明摘錄如下：

今天在高雄中央公園的失業勞工論壇上，來了一位在航運界工作幾十年的劉先生，他把馬政府三通直航以來，航運和海運的情況做了及時且真實的報告，在此把他的說明摘錄如下：

1. 航運方面，台灣第一架可載重達100頓的貨機首航時，所載運的貨物重量只有1頓，嚴重虧損，但還是要勉強撐場面，首航後的第二架貨機，則因運量不足，班次被迫取消。

2. 三通前，台灣所屬的砂石船載往中國的運量佔有極高的比例(如果聽得沒錯應該是75%)，三通後，運量變0%。

3. 海運首航的長榮貨櫃船，在首航典禮上，根本是虛晃一招，因為船上根本無貨物，風光開出港後沒多久，即掉頭入港，第二艘也因載貨不足，取消航程。

4. 反到是中國的貨櫃船，載著中國的農產品和貨物，一艘艘的開進來。

因為現場背景噪音過大，無法詳實記錄許多劉先生的描述，希望劉先生有看到本欄，能進來修正並給予補充！

轉貼自南方論壇

胡六點破功 名醫柯文哲 遭中拒發簽證

作者 自由時報
2009/01/02, Friday
〔記者魏怡嘉、蘇永耀／台北報導〕中國國家主席胡錦濤前天對台發表胡六點，國民黨和總統府都說是善意，但胡提到要推動兩岸文教交流，當天就破功！台大外科加護病房主任柯文哲原定一月四日前往中國講學，但前天被中國拒發簽證。海基會昨晚表示，針對此事正在了解當中。

拒辦理由 柯的身分特殊

柯文哲原定四日至十四日在中國進行一連串的醫學講學行程，他昨天發表聲明表示，他被拒發簽證的那一天，跟胡錦濤宣稱要加強兩岸人員往來是同一天，這實在很諷刺。柯文哲並強調，他這次被以「身分特殊」為由拒發簽證，且是「拒辦」，不是已經受理審核不下來。

柯文哲表示，他想向國台辦說，既然民進黨執政時期，中國都准許他去十多次，在現在兩岸加強「統戰」的時刻，尤其胡主席都強調要加強人員往來，擴大各界交流，國台辦卻拒辦他的簽證。高層要擴大交流，底下辦事的卻反其道而行，這樣對嗎？柯文哲說，這些話他本來想要寄給國台辦，但找不到管道，只好向媒體「傾訴」。

胡提擴大交流 當天被拒

柯文哲強調，中國較大的心臟外科中心，他都曾去講學，前後共十幾次。「葉克膜」（ECMO）是一種體外維生系統的先進醫術，台大醫院在這個領域的水準在全球數一數二，尤其醫學是超越黨派、人類的基本人權，中國拒絕一個世界上有名的醫學專家前往中國講學，就更顯得荒謬。

對於馬總統執政後，他反而不能去中國，柯文哲自嘲說，或許跟媒體常採訪他有關，如果發言責怪國民黨和馬政府，就會被中國列入黑名單，這也算是一種對地位肯定，以及對台灣貢獻的指標。

多次登陸 馬上台反受阻

事實上，五十歲的柯文哲一直給人直言、敢言的形象，而且說話見解精闢，妙語如珠，網路甚至有柯文哲語錄流傳，他也因此深受媒體的喜愛，成為最常被採訪的對象。

在前總統陳水扁女婿、當年任職台大骨科的趙建銘涉台開案被訴時，柯文哲即以「在權勢之前、我們竟矮了身子」一文投書媒體，直言趙建銘的許多行為，不是一個人包庇，而是很多人放水的結果，這樣的言論引起不少討論。

去年中國海協會會長陳雲林來台引發流血抗爭，當時柯文哲即在台大急診，主動為一名被釘在鐵柱上的男子處理傷口，也成為媒體注目的焦點。