不吐不快 - 大家一起來
作者 張簡煌
2009/09/29, Tuesday
「謊言百遍成真」的統戰「媒」毒，如同中國無遠弗屆的「塵害」，瀰漫台灣上空數年，遭催眠智昏的民眾，誤信民進黨執政，有如「毒蛇猛獸」，被蠱惑「政黨輪替」，期許必可改善生活？其實大錯特錯，這不是「政黨輪替」，而是「國家淪陷」、「民主淪亡」！
何由此說？國民黨昔日反共，今日親共，此一時彼一時也。反共時代，各黨派對中共砲口一致，國政若有「政黨輪替」確為民主常軌；但自國民黨親共後，「聯共制台」甚囂塵上毫不掩飾，「捍衛中華民國」已成賣國「遮羞布」，對敵國中共已轉成「祖國一中」。
「兩岸共同市場」、「承認中國學歷」、「全面三通」、「ECFA」，均已預埋「終統」伏筆，都為顯例；所以，「政黨輪替」是一場賣國「騙局」，台灣民眾卻毫不警覺，連民進黨、綠民也都不知勢危，尚期待下一個「政黨輪替」，挽回政權？
2008的敗選，的確關係每個人的身家財產、子孫幸福與易主為奴，而非「換黨做看麥」？其實，證之當年年初法鼓山「撞鐘」祈福，無端「繩斷」，似乎冥冥中已預警台灣將斷送於「馬、蕭」災厄，台灣人毫無警醒神示，竟懵懂坐實果報，並造下「我不殺伯仁，伯仁卻為我而死」的孽障！
果然，台灣人一夕間命運翻盤，您我數十年努力就成泡影；於今證明一次次「協議」密訂，正緊鑼密鼓構築，最終的國、共主席簽訂的「和平（投降）協議」，也將在馬英九就任主席後，將會擬定香港簽訂；國民黨降共已是「時程」等待，不是會不會的問題，2012恐是最慢時程，台灣人的救亡圖存，只能跟時間賽跑了。
看看香港回歸如何自作自受。十年前的民主繁華，已成歷史追憶的淒楚，怎不令人稀噓？台灣人難道非要重蹈香港覆轍，才要頓足、哀鳴嗎？
黑格爾曾云：「歷史並不會重演，只有愚人才會重演歷史。」民進黨中央遭「新潮流」主控，這群「權力禿鷹」事實是「國民黨化」、「窩裡反」先驅，與國民黨的鬥爭都扮演「第二名笑第一名」角色，至今仍然捨本逐末，上下醉心經營「勝選」。
殊不知台灣已經「選」完了？前些日子，最富反共經驗的曹長青先生也洞燭機先專文質疑，「台灣還會有總統大選嗎？」台灣人的不幸，就死在「非常時期」仍死抱「民主」夢想與期待，而無法認清中國黨的本質，自陷於敵人設下（拿民主反民主）的埋伏。
「聯共制台」其實就是一個政治分水嶺，一年半來的「傾中」暴衝，證據充分，還天真認為「民意」可以掣肘中共「傀儡政權」馬統幫？
「民意」早就被強姦，而且還遭強制「墮胎」呢！ECFA「公投」不是已遭違憲的「公審會」否決？陳匪雲林來台時，不是打得你鼻青眼腫？
所有的「簽署」鋪陳，都在國共平台已定軌，按著一定時程在走，他們早預期民進黨沒種，台灣人怕死，最後一定是「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」。
但愛好民主者，卻「掩耳盜鈴」不相信事實，寄望「選舉」的熱度，正好是「溫水煮蛙」的水溫，更激不起奮身跳脫的意志與勇氣，死得更慘！
而且兩黨佈局、叫陣、纏鬥，似真實假的選戰氣氛，其實是中國黨簽署投降「和平協議」的煙幕彈，民進黨卻扮演置台灣人於死地的「金鐘獎」配角，毫不遜色！
論正當選舉，國民黨絕不如民進黨；但從來不正當參選的國民黨，如繼續黨產賄選、選務作票、政治清算引起的「寒蟬效應」，以及福利均霑的樁腳效用，再附加中共的脅迫利誘，火力全開，國民黨絕對勝選百面，哪是傷痕累累的民進黨能望其項背？
雲林補選一席立委大勝，得之藍營棄選與民眾怒火，此為無可否認共識。民進黨竟自鳴得意，圖趁勝追擊，吹起罷免馬英九號角的乾爽驕氣，實已種下敗因。
反而一席無關大局的輸選，令藍營激起警醒與全面防堵，未來無論縣市長或總統選舉，輸贏常在氣轉勢移中夕變，民進黨以為「一鼓作氣」，復作起二度「地方包圍中央」美夢；其實是打草驚蛇，引發大軍掩至，是福是禍尚在未定之天？
不是潑其冷水，而是驕軍必敗，這是心中只有企求政權、勝選若渴的政客，本末倒置，自我編織的「政黨輪替」幻夢，並非有識之士的共同喜悅。
論民主、揭弊案、爭選票、拼升格，那是常態時期的民主遊戲，阻賣國、救存亡才是非常時期的急迫要務。民進黨上下一付「權力」飢渴狀，猶如商場慘敗失魂未定的失業者，只圖一飯溫飽的尊容，誠令人既同情亦感慨！
懷疑過去意氣風發的民進黨，如今器度安在？屋外，國、共匪徒已在牆角潑撒汽油，準備點火燒屋；民進黨還在屋內爭論隔間、裝潢選何防火建材？不能曲突徙薪救火優先，尚論如何造鍋起飯？幼稚！
俗話說：【『某』死ㄚ，擱再顧伊卡尿桶】，民進黨無能「顧某」，只能抱「尿桶」聞尿騷味，聊以自慰『某』尚健在？
民進黨為何捨本逐末？其真不知捨「革命」而不由，台灣將亡？其實知道，但他們算計，在等民眾頻臨「奄奄一息」所激發出來的「抗暴」能量，然後才能輕易乘勢而起「割稻尾」，這是一般政客的狡猾、奸詐，不是「苦民所苦」、「解民懸樑」的政治家，真能「同悲」身先士卒「聞聲救苦」。
深愛台灣母親的子民很怨很嘆！不幸偏逢一個搞「出賣」，一個搞「背信」的黨羽，六十餘年「吃無，拍罵有」，如今一輩子努力積攢，將付之流水，全盤皆去！
不要期待民進黨，從中央到地方，除了個人的政治目的表演外，實不如任何一個台獨民間社團；只有個人利益與台灣利益重疊時，才能看到他們的激情，否則是「外熱內冷」，保留實力，傾全力爭逐權位更勝於捍衛台灣存亡。
筆者有幸曾廁身大選戰場輔選多次體認，深知其眉角、精髓，絕非書生之見，相信綠營支持者或涉獵期間者，亦都心有戚戚焉？
為了救台灣、救自己，護民主、爭自由，還是一句老話：民進黨不能盡信，國民黨必要袪除；民進黨可以利用，國共誓要與之劃清界線。
要弄清「主權」與「政權」，不要誤信「政黨輪替」的「糖衣毒藥」，此刻的台灣，決勝在「革命」，不在「選舉」，不要再自欺欺人！
國民黨一次刻骨銘心的失權，與「願賭不服輸」、「焦土戰略」的「賴贏」經驗，再經司法、軍、警、公、教護衛歸隊，與中共加持的「物換星移」，不會再接受「政黨輪替」，務請覺醒。
「民主」這條路只在太平時期開通，亂世走「民主」，正好落入賣國賊「拿民主反民主」的陷阱；國共同質，「拿民主反民主」的國民黨，與「拿紅旗反紅旗」的共產黨，統戰手法是如出一轍。
「威權、專制」是您我共同夢魘，「自由、民主」才是我們的最終希望；但所有自由、民主、財富、生命都繫於國家的存亡，沒有了國家，一切都為敵人作嫁，先救國家，再救民主，勿本末倒置，別再害人誤己，快醒醒自救，以免「一失足成千古恨」。
Source: 南方快報
2009年9月29日 星期二
台灣──決勝在「革命」，不在「選舉」
扁提抗告 批檢涉隱匿證據
新聞快報 - 新聞快報
作者 自由時報
2009/09/29, Tuesday
〔記者孫友廉、李欣芳、邱燕玲、謝文華／台北報導〕陳水扁辦公室幕僚劉導昨至台北看守所與陳水扁會面，劉導表示，扁已對高等法院羈押案提出抗告，扁並認為特偵組涉及隱匿證據，欺騙法院。
至於一審解除委任的律師鄭文龍、石宜琳與洪貴參，扁也要求重新委任，並儘快會面，以便討論訴訟策略。
劉導說，依陳水扁兒子陳致中提供的瑞士檢方文件，可知海外帳戶的五．七億元早在特偵組要求下凍結，陳致中並無阻撓或拒絕把錢匯回，但案件所有卷證卻都沒看到該文件，特偵組涉及隱匿證據，並欺騙法院，誤導這筆錢是扁家不願匯回，成為高院裁准羈押的理由之一，這也是扁抗告的主要理由。
另，法務部長王清峰昨在立院委員會答詢時透露，司法院目前正修改刑事訴訟法，對准許停止羈押的案件，要求被告用「電子監控」避免逃亡；她強調這絕對不是為個案，「不是為了前總統陳水扁個人量身訂做」。
對立委呂學樟質詢扁控告美國，指美對台灣有法律管轄權，並自認是「美國政府代理人」，是否涉及外患罪？王清峰強調，我們是主權獨立國家，至於扁的言行是否構成犯罪，高檢署會進行調查。
Source: 自由時報
2009年9月28日 星期一
馬統，子彈已經上膛！
不吐不快 - 大家一起來
作者 范姜提昂
2009/09/28, Monday
雲林立委補選及澎湖博弈公投，馬再躲，都得吃下全面潰敗的事實。馬為何潰敗？線索很多，其中有一股殺傷力驚人的火爆奇兵，正在隊伍中悄然崛起。
八八水災，他們家常便飯地駛上高速網路，快閃集結，奔馳災區，瞬間換防，彷彿一場電玩大戰。等回到網路，回應馬之沒好樣，立刻展開快打狠批，然後輕鬆KUSO一曲，揚長而去。
這群人，有的已經投過票，有的正在摩拳擦掌，準備第一次行使選票革命權！
沒人要求他們救災，他們沒算計，沒想頭，熱情如火的心靈，只有一句話：老子看不慣！
於是這回，有人打電話回雲林老家，展現資訊實力，要老爸別這樣，要老阿嬤別那樣；有人組成反賭聯盟，善用革命性新工具，串聯、分享反賭資訊，轉化成普羅語言，終於有效說動澎湖灣的老鄉親。
他們也許不懂二二八，也不懂萬惡的共匪，更不明白那面國旗有多可敬？有多可恨？但，這一切都沒差！他們只知道，他們的朋友參加國際比賽，國旗不准掛，還被搶；他們只知道，為了中國欽差，拿國旗會當街被警察打；為了害怕天天恐嚇我們的大流氓，三軍統帥不敢當統帥，還偷偷拒絕外援！他們不管你有多少理由，不管，你不救人，不講義氣，就不是人！
他們拒絕大道理，拒絕民族大義，他們只知道，生在台灣，長在台灣，習慣台灣；東家大好人，習慣；西家大壞蛋，也習慣。誰想改變這一切，我就不爽誰！
他們手中的革命性傳播工具，曾讓阿扁灰頭土臉；這回，他們讓馬嚐到這個新工具「再進化」的威力。
他們正在揭竿而起！澎湖雲林告訴馬，他們就在人群中，已然兵臨城下。
（作者為資深電子媒體工作者）
Source: 自由時報／自由廣場
憂鬱──決死一戰的醒鐘
大地快捷 - 楊緒東專欄
作者 楊緒東
2009/09/28, Monday
憂鬱──決死一戰的醒鐘
台灣大地文教基金會
董事長 楊緒東
(picture source link: 謙虛的太陽)
煩躁是對環境與心理應對的衝擊
人道的事
可以深入探討
其至極之處
就是回到自然
回歸自然
在現實的環境
只能用虛擬想像
虛擬的生存
於各種聲、光、色的電影與電腦遊戲裡頭
發芽
現實界的生存，越來越困難
大多數人無法面對
因為不知自己的存在為何？
既辛苦又孤獨
陷入網路的虛擬世界
反而成為生活中不可或缺的要素
年青人的思想
於虛擬世界
得到短暫的樂趣
中、老的成年人
於現實的世界
亦趨向反自然的浮面表相
人類科技
可以改造假相、成為真相
如阿九之能把虛相變成實體一般
因此虛浮的美麗
化為人性內在短促的真實
阿九當道，如魚得水
霸佔提供虛相的遊戲
反自然的力量
成為人類日常生活的主流
追求金錢的方式
無法在食衣住行的真實面
得到滿足
創造虛擬情境的少數人
變成真實人生的領導人
自我麻痺的文化與虛擬遊戲
嘩眾的民俗活動
競選的動員假相
物質生活的偽裝文明
一切的一切，皆是共業的惡源
靜下來的少數
才是人類平穩的基石
習慣囂張、浮面虛幻生活的族群
因為無法應付生活中的競爭
「奸巧」則會是一種生活要件
「欺騙」亦是不可少的生活因素
一個人到了這種地步
奸巧加上欺騙
其生存在如是的環境
就會越來越虛耗
外表勇猛、心生恐懼
時而亢奮
時而陰沈
生活上的表相，或許「暫時風光」
精神上的內在，黑鴉鴉，沒有立錐之處
人心於虛幻與假相之間游離
終有一天會崩解
不是憂鬱，就是瘋狂
到了絕望
肉體還在、靈魂潰散
世紀的暴動
由死寂轉化為流血的體外戰鬥
KMT操弄台灣人民
越來越過份
統派憂鬱症，成為生活中的過程
台派會轉化為「決死症」
決死是什麼？
決死就是超脫於生死介面的勇氣
因為台灣國人沒有虛幻與假相的選擇權
凡吾台灣國有情有義的台灣人
會隨著代表台灣人獨立建國的圖騰人物
去感受到阿扁被政治迫害的心情
統派此刻
逐漸陷入「虛幻之境」的臨界點
正氣的台派力量
會是拯救台灣的唯一救贖來源
憂鬱的鬼魅
統派的假相
呈現亢奮與虛無
台灣國與他們
終將決死一戰
現實的力量，決定一切
（撰於2009/09/25）
延伸閱讀：
更多與阿扁總統（贊凡同修）的信件，請見阿扁與台灣神的生死之約
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
2009年9月27日 星期日
中國說恐怖，馬政府就說「喳！」
不吐不快 - 大家一起來
作者 台人
2009/09/27, Sunday
「馬吳立」政府拒絕熱比婭來台，自是意料中事，但他們提出的理由竟然是熱比婭與恐怖分子有關，為了國家安全，基於反恐，所以拒絕她來訪【註１】。馬政府等於直指，熱比婭是恐怖分子同路人，來台可能放炸彈，擺毒氣，或用飛機撞總統府。
這樣的理由，只有白癡才會相信，連馬英九的老師孔傑榮都說：「指控熱比婭是恐怖份子，或與恐怖組織有關，是『很荒謬的』。因為如果這是問題，最先感受到恐怖威脅的應該是美國，因為她就住在華盛頓。」【註２】
熱比婭受到諾貝爾和平獎的三度提名，也榮獲過挪威拉夫托(RAFTO)基金會頒發的人權獎【註３】。全世界，除了中國之外，沒有別的國家把她列為恐怖分子。馬政府為什麼要以反恐為理由，拒之境外呢？
他們說熱比婭擔任世界維族大會會長，該會的秘書長多里坤‧艾沙（Dolkun Isa），是國際刑警列案的紅色警戒恐怖分子，所以熱比婭與恐怖分有密切關係。中國媒體旺旺時報，據此很高興的說多里昆‧艾沙幫馬政府解「熱」。問題是，國際刑警組織網站上根本找不到Dolkun Isa這個名字（民視報導），而且據中國的消息，他也與被聯合國列為恐怖組織的「東突伊斯蘭運動」（東伊運）並無直接聯繫，目前為止，他參加的都是在中國大陸之外被列為合法的組織。【註４】
再以吳敦義一再提到韓國事件為例，今年9月5日，多里坤由德國飛抵南韓準備參加1個會議，但韓國當局拒絕入境，被扣押在首爾機場三天。期間，由於多里坤執有德國的公民護照，所以德國大使館展開救援任務，最後被釋放，唯仍無法進入韓國。如果多里坤是恐怖分子，德國怎會加以救援呢？韓國扣押多里坤，主因是中國大使的施壓，並非他是國際的恐怖分子。【註５】
事實上，多里坤所以被說成「國際刑警列案的紅色警戒恐怖分子」，只是中國單方面向國際刑警組織發佈的，據07月23日蘋果日報：「我刑事局國際科指出，中國在17日透過國際刑警組織發布，列1967年出生的Dolkun Aysa為紅色通報查捕對象，跟持德國護照的Dolkun Isa應為同一人，外交部和移民署目前將他境管。」【註６】
蘋果報導又說：中國早在2003年就把多里坤列為恐怖份子，但他曾於2006年來台參加「無代表國家及民族組織」（UNPO）大會，主辦單位「台灣民主基金會」證實，當時他持德國護照入境並無困難。他也曾前往歐盟等國參加活動也順利入境，顯然中國所稱的恐怖份子與國際認知不同。【註７】
從以上可知，熱比婭任會長的世維大會，其秘書長多里坤只是中國眼中的恐怖分子，而歐美日等國並未視為恐怖分子。如果他真是國際刑警組織通緝的惡棍，台灣早就會列入境管，怎會讓在2006年順利來台參加「台灣民主基金會」主辦的活動呢？
多里坤．艾沙所以變成馬政府眼中的恐怖分子，完全是馬政府向中國靠攏，採取中國標準而成的。同樣的人，同樣2003年被中國說是恐怖分子，結果2006年民進黨時代可以自由來台，2009年馬英九時代就必須加以列管。原因很簡單，馬政府唯中共是聽，中國說恐怖，小馬子就說：「喳！」
熱比婭不是恐怖分子，多里坤．艾沙也不是恐怖分子，馬吳政府必須向熱比婭道歉，歡迎她來台，並以國賓身分加以接待。馬政府也必須謝罪下台，因為他們錯誤的說法，丟了台灣的臉，損害了台灣的國際形象。
--------------------------
註１： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090926/8/1rug1.html
註２： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090926/8/1rv4t.html
註３： http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%86%B1%E6%AF%94%E5%A9%AD%C2%B7%E5%8D%A1%E5%BE%B7%E7%88%BE
註４： http://n.yam.com/chinatimes/international/200907/20090716368387.html
註５： http://www.epochtimes.com/b5/9/9/18/n2660984.htm
註６： http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090723/art_id/31806058
註７：同上
Source: 南方論壇
2009年9月24日 星期四
藍失兩席召委 綠突圍雙「瑩」
新聞快報 - 新聞快報
作者 自由時報
2009/09/24, Thursday
〔記者施曉光、陳曉宜／台北報導〕立法院各委員會昨天選舉召集委員，原本藍營打算席捲所有召委，卻因手氣差又有人跑票，爆出冷門。民進黨立委邱議瑩及陳瑩在內政、社福及衛環兩委員會「雙瑩」，各拿下一席召委。
內政委員會掉一席 藍憂未來很不好過
雖然總計十六席召委中，綠營只奪兩席，但國民黨開始緊張，由於內政委員會負責審查「江陳會」、ＥＣＦＡ協議及兩岸稅收互免、承認中國學歷與開放陸生來台等兩岸人民關係條例重要議案，擔心未來「很不好過」。
抽籤拿下內政委員會召委的邱議瑩，昨日下午立即找黨團助理開會，討論本會期攻防策略，準備好好「伺候」陸委會；陸委會則趕第一個送花向邱議瑩祝賀，主委賴幸媛也打電話給爭取召委失利的國民黨立委吳育昇表達憂慮。吳育昇說，可以想見未來賴幸媛會「很可憐」，綠營光是「江陳會」排案就可以整死陸委會和海基會。
藍營原先協調由吳育昇、張慶忠擔任內政委員會召委，連同無盟立委陳福海平均可各配得五票，高於民進黨的四票，原本篤定通吃，未料藍委黃健庭竟跑票圈選自己，造成吳育昇與邱議瑩同為四票，吳抽籤後落敗。
衛環委員會方面，藍、綠席次比八比四，抽籤後藍軍手氣還是很背，原規劃召委人選侯彩鳳、鄭麗文與綠營陳瑩抽籤，結果由鄭、陳兩人抽中，鄭麗文隨後讓給侯彩鳳。
有趣的是，上會期衛環委員會召委選舉，藍營也是規劃侯彩鳳任召委，未料同黨立委徐少萍跑票投給自己，侯彩鳳與民進黨立委黃淑英同票抽籤也落馬；昨天侯手氣還是一樣差，經同志禮讓才一償所願。
藍營人士說，上會期召委選舉當天上午黨團曾召開大會，秘書長親自坐鎮配票；這次完全沒有，顯見黨紀鬆散，「大家還在放暑假」。
黃健庭解釋，最近忙於縣長選舉太累，圈選瞬間腦筋空白，看到自己的名字就很自然蓋下去，回神後才發現蓋錯，對吳育昇很抱歉，過去別人發生這種情形，他覺得不可思議，如今竟然發生在自己身上。
國民黨團書記長呂學樟說，這真的是個意外，他強調，黃健庭只是一時恍神，絕非故意跑票，畢竟「神仙打鼓有時錯」。
Source: 自由時報
Comment: Very Very Interesting development!... What a chance! Or, a gift from God to Taiwaner?
中國正在對國際銀行賴賬
不吐不快 - 大家一起來
作者 ak74u
2009/09/23, Wednesday
力拓事件剛歇，衍生品交易合同事件又起。中共政府欲在2009年利用其金融勢力去影響全球經濟政策及法規的決心，在此最新事件中被迫大打折扣，卻仍要行濫用權力仗勢欺人之舉，為達其「交易」目的之實。
本月初，中國國務院國有資產委員會，中央管理機構及中國最大型國有企業的單一股東，宣佈支持中國的大型國有企業因受國際油價上漲而遭受的巨額損失，故對去年與國際六大投資銀行所簽訂的衍生品交易合同，保留不如期付款的權利。
據《華爾街日報》報導，中國東方航空公司，中國和航運業巨頭中遠已向德意志銀行、高盛、JP摩根、花旗集團和摩根士丹利銀行，就20億美元合同，發出了律師函，警告說，一些交易「可能是無效的、不能履行的。」
為利益而俯首聽命的教訓
《澳洲人報》21日刊登了森斯伯瑞(Michael Sainsbury)一篇題為《中共政府教給國際大銀行的一個教訓》的文章；指出，結合力拓事件看，這一事件是在激化政治風險。與力拓事件沒有什麼太大的差別，最重要之處仍然還是一點：交易。
他寫道，「中國政府一直就沒有停止過對澳洲資源公司的注資活動；恰恰相反，他們的投資資金在增加……這些公司並非是獨立於中國政府的無賴公司。這是中國政府的一步棋。美國政府是其中一些銀行的大股東。
從中國政府的視角看，各大投資銀行叫賣的是冒風險的、不良的產品，從而引發了全球金融崩潰。 就像一個推銷員賣給你一輛沒用的車。那為什麼你非得接受呢？然而本週一份中國商業雜誌，發表了對這一問題的調查，暗示中國各大國有企業可能不具備評估風險的技能，並且操作複雜的衍生品交易對他們來說太困難。
如果是這樣的話，是這些銀行在利用他們，還是只是簡單的一個貨物出門概不退換的買者自負問題呢？
當然不是那麼簡單。因為對於銀行來說，危險遠不止是20億美元的問題。他們在中國的業務全都是蓬勃發展，並且大多數都在當地與中方成立了證券經紀合資企業。
中國政府能隨時將中方撤走而讓他們在當地舉步唯艱，甚至可以撤消他們的營業執照。這就是我們看到這些銀行連哼都沒哼一聲的原因。他們知道他們已經被拖到了談判桌前。如果他們對中國政府說法庭上見，那麼他們以後在中國就別想再做任何交易了。這就將銀行置於進退兩難之地；如果他們進行談判，並達成最終協議，那麼這就是打開了閘門，招致日後來自任何它方的效仿行為。
中國今年以一連串的公開聲明在顯示其金融實力，暗示美元不應成為全球標準流通貨幣，並且要求對國際貨幣基金進行改革。而最新起事件的舉動則是一個危險的升級。
中國政府是在朝著這些俯首聽命於中國政府巨額美元、為從中獲益的各大國際銀行家們，行濫用權力仗勢欺人之舉。它正在教給各大銀行家們，坦率地講，是一個西方一直不願給的教訓！這可能正好是對症下藥。」
未來的真正受害者
無獨有偶，本月7日道瓊斯獨資子公司市場觀察(Market watch)網站的一篇文章寫道，「這些國際銀行家們表示，中國政府公開支持國有企業對國際銀行不進行賠付的行為，增加了他們與中國最大型國有企業之間的交易風險。」
以往當中國國有企業在國際金融市場栽到時，北京政府有時就採用讓它們遠離本應履行的義務的辦法來解困。
五年前，一家中國貿易公司在新加坡簽訂的燃料交易遠期合同上損失了5.5億美元。不久後，中國國務院國有資產委員會及其母公司 -- 國有企業中國航空油料集團公司，先後發表聲明，稱任何損失因新加坡子公司過失而致，並要求合約的對方在賠償金的期待上「現實些」。 兩年前這家中國公司以低於最初損失數額清償了賠付款項。」
一些行業內人士相信，外資銀行將面臨必須通過中國國內金融機構進行衍生品交易的壓力，屆時他們的活動將更多的受到北京政權的監管。」
《經濟學家》在其9月3日一篇文章中的結尾更是耐人尋味：「有一種說法表示，北京政權正在試圖將各外資銀行逼出金融衍生品交易市場。 這從最近實施的限制這些外資企業發展衍生品業務的法規可以得到印證。中國(政府) 希望它自己的各大銀行獲得專業知識和技能，並且如果必須有盈利任務的話，希望這些中國銀行從中獲利。如果是這樣，那麼作為衍生品交易本意目的「對風險的獨立定價」，則將會成為真正的受害者。」
Source: 南方論壇
2009年9月20日 星期日
《星期專論》國家定位～六十年一筆糊塗帳
◎王景弘
中華人民共和國「建政」，取代「中華民國」做為中國的合法政府，已將屆滿六十週年，失去中國領土的「中華民國」，對自己在國際間的定位，卻仍是一筆糊塗帳。
歷經蔣介石的「漢賊不兩立」，單方面主張一個中國，蔣經國具建構「兩國」特色的「革新保台」，到本土政權執政二十年，引領台灣走向務實，國家定位從荒謬與虛構轉為清晰，但馬英九復辟黨國體制後的作為，在國家定位上走回頭路。
台灣具備國際法上和事實上的獨立國家條件，二十年的本土政權主張台灣是一個主權獨立國家，馬英九復辟政權卻不敢主張台灣是國家，不敢確認兩國並存現狀，反與中國有「一中」共識，凡事聽中國安排，國家定位再告模糊，台灣主權受折損，急速淪為中國一區。
國家定位變來變去，這是舉世僅見；國家定位不清，對台灣內部團結與發展造成嚴重阻礙。國際間基於對等地位，爭執可以妥協或擱置，但國家地位沒有妥協餘地。台灣要鞏固主權國家地位，需要國際承認，但國際社會對一個國家的承認，是承認它的主張，如果台灣不主張是主權國家，誰能多事承認台灣是國家？
中國立場明確一貫
過去六十年，中國為達併吞台灣之目的，其立場最明確與一貫：一個中國原則，台灣是中國的一部分，「中華民國」已不存在，其政府只是中國的地方當局。
在台灣的「中華民國」與美國立場則常有調整與爭執。在杜魯門時代：國民黨政權失去中國大陸本土，美國視「中華民國」為流亡政府並準備承認中共政權，但因韓戰爆發，美國為防戰事擴大，下令台海中立化，並宣布台灣地位未定。流亡台灣的蔣介石仍自命為中國法統，要「反攻復國」在大陸重建政權。
艾森豪政府時期，中共政權控制大陸的情勢逐漸穩定，美國認為蔣介石「反攻大陸」希望渺茫，沒有美國支持根本不可能，但美國絕不肯冒大戰的危險協助蔣介石對大陸用兵，因此，杜勒斯國務卿致力於維持現狀，把中國視為「分裂國家」（Divided state），引德國、韓國及越南等分裂國家之例，要求中共同意在台海放棄使用武力；同時逼蔣介石承諾不以武力「光復大陸」。
蔣介石知道承諾「三分軍事、七分政治」的光復大陸策略，已斷絕他「反攻大陸」的希望，但仍以「漢賊不兩立」、「寧為玉碎，毋為瓦全」的封建心態，指「分裂國家」之說是製造「兩個中國」，不知趁勢使「兩個中國」明朗化。
蔣介石雖仍自命中國法統，但其外交部長黃少谷在一九五八年十月二十二日對美國大使莊萊德的談話，便承認其「流亡政府」的定位：（國民黨）政府任何顯示滿足於目前流亡政府現狀，及使此項現狀永久化的作為，只會被解釋為放棄自由中國希望所寄之目標。
美國歷屆總統觀點
甘迺迪上台，為解決聯合國中國代表權問題，提出所謂「繼承國家」（Successor state）的論述，主張原來是一個國家的中國，已由兩個國家「繼承」，兩者都有權參加聯合國。
但「分裂國家」與「繼承國家」兩個名詞雖不同，實際上都指一個國家變成兩個國家，蔣介石對如此「兩個中國」政策也嚴詞拒絕。
到尼克森外交轉向，聯合國二七五八號決議案戳破蔣介石流亡政府的法統論，蔣經國被迫「革新保台」，開始有限度的本土化，把重點放在現狀的維持。
蔣經國去世，李登輝接班，積極民主化，但「國統綱領」的定位仍為「分裂國家」，即使是「兩國論」出爐，陸委會發表的聲明也強調當前情勢是一個「分裂的中國」。只有在陳水扁執政後，才走出內戰及分裂國家的陷阱，把台灣與中國定位為一邊一國。
但馬英九回復接受一個中國，定位模糊在「一國兩府」、「一國兩區」和「分裂國家」之間。他的作為實際在否定「中華民國」、台灣的主權國家地位，所謂中華民國從一九一一年便是主權國家的說法，更是錯誤、虛妄，強暴台灣主權。
台灣絕非中國的一部分
就台灣法律地位與民主演變而言，把它的國家定位為「分裂國家」、「繼承國家」、「一國兩府」、「一國兩區」都是違反民主原則及損害台灣主權的嚴重錯誤。「中華民國」繼承大清帝國統治中國時，領土並沒有台灣；「中華人民共和國」推翻「中華民國」繼承中國固有領土時，台灣主權理論上仍歸日本所有；舊金山和約及台北和約，日本放棄台灣主權，並未註明轉移給任何國家，自非中國一部分，其地位便不能是分裂國家或繼承國家。
英國國際法學者克勞福（James Crawford）在「國際法中新國家的建立」一書，列有「分裂國家」一章，把中國納入其間，但只短短數行，並稱以「分裂國家」分析台灣法律地位並不妥當。他認為台灣具備新國家的條件，是事實獨立國家，但台灣卻未明白宣示自己是一個主權獨立國家。
經過民主演變，台灣雖已成為一個新的國家，卻尚未獲國際間廣泛承認，因而需要不斷宣示獨立主權國家的主張。本土政權以要求參加聯合國等國際組織的間接方式，主張台灣是主權獨立國家，那是受制於強權壓力的不得已之舉。台灣的主張與中國的主張不同，這就是雙方的分歧所在。國際社會是否承認台灣為國家，並非台灣所能強求，但台灣自己不主張是一個國家，便難以期望國際社會的承認。
馬政權開倒車，接受「一個中國」原則，不但自己不敢主張台灣或中華民國是領土與人民只限台澎的主權國家，反而「外交休兵」，連間接宣示主權國家地位的參加聯合國案都放棄，使台灣主權地位再模糊化、中國化，這不但違背其競選承諾，而且對台灣主權及台灣人民的自由選擇權造成嚴重傷害。（作者王景弘，資深新聞工作者）
中國網絡封鎖 空前嚴厲
新聞快報 - 新聞快報
作者 大紀元
2009/09/18, Friday
【大紀元9月18日訊】(自由亞洲電台記者何山報導)中共在十一前前金盾工程升級，破網軟件自由門、無界、花園網等幾乎全部被破解，自由中國論壇週四也被當局用DDOS攻擊，論壇要轉移陣地，網民對於多日不能夠接觸海外資訊表示相當的鬱悶。
自由中國論壇週四已經成功被DDOS擊倒。站長方應看發貼表示，攻擊由9月9日到15日。目前只有暫時轉移陣地，而早前，網站為了免受金盾工程的封網，減少受襲的頻率，站內對法輪功、博訊、共產黨、胡錦濤等敏感用字，已經採用特別的代號去代替。網民紛紛表示，中共搞60年黨國大慶，近日封網好厲害，動態網上不了，代理也上不了。外面自由世界真精彩，只好用多種的破網方式，混合使用tor,Firefox瀏覽器等才能夠翻牆出外。
有網友報料說，由週三開始，多個海外的破網軟件，如自由門基本上是無法打開。網友對著電腦向本台示範說：「比如說我現在打開自由門，以前連接不上，搜索一下就可以，現在不行，要等很久。上這個有很有耐心，我現在打開呀，他提出自由門找不到服務器，可能有以下的原因，第一封鎖導致服務器IP失效，請過15分鐘再試。第二，防火牆或防病毒軟件設置不對，可暫時關掉防火牆、防病毒軟件試試。三，封鎖加劇，使當局版本失效，請你再下行，用另一種秘密通道試試。」
香港的IT業人士莫乃光就對本台解釋，用DDOS擊倒使網站倒閉，即是用多部點腦同一時間進入站內，導至網站癱瘓。他說：「就是一個電腦，他們自由門這些，是有代理的，就是說用來繞過了，可能是那些機被人DDOS，拒絕你的服務，即是不斷地打你，讓你不能提供服務。」
國內的獨立異見人士莫巨峰說，他近日也上不了網，因為一到敏感日子，封網就會升級，肯定與國慶有關，「外面的消息完全不能進來，要封我們也沒有辦法，已前每次公安國安來找我，一定是用高壓政策，不讓訪民、難民的訴求呼聲發到外面。」
而在湖北的網友劉先生就對本台講，近日上網是困難，但也非沒有辦法，要用一些少人知道的密密通道，用在線代理。劉先生介紹說，「其實很簡單，在網上搜索得到，很多在現代理，你只要知道這些海外網站的網址，一打開，很多在線代理都可以，也你登錄到海外網站上面，也些在線代理還很快。」
記者問：你也是確認自由門、世界通、跟無界流漤現在都掛掉了，對不對？
劉先生說：對，全部失效，這段時間，前所未有，我沒有過類似的印象，都沒有現在的嚴重，我前幾天開始用花園網，可以登錄海外網站，現在花園網也不能用了。
網民就說，當局的封網行動，造成80後一代年青人的困惑不安，其負面作用將有更深遠的影響，造成年青人對政府的疏離、不滿，當局將是得不償失。封網也為破網、翻牆做了始料不及的廣告。
Source: 大紀元
2009年9月18日 星期五
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（1）
新聞報導 - 楊緒東專欄
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師
2009/09/17, Thursday 
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評著作簡介
日治時代的台灣共產黨，從建黨到瓦解，一直都是以隱晦、秘密的形式存在著。台灣社會似乎沒有多少人感知他們潛進、穿透式地串接農工群眾，批判資本主義及帝國主義，傳播社會主義思想的運動角色，積極掀起了台灣左翼運動的「革命」浪潮。
這本專書是盧修一在巴黎大學以法文寫成的博士論文，它的重要性，在於超越廉價的民族主義的解釋，真正落實到台灣社會去觀察台共成立的經濟基礎與歷史背景，詳載台灣共產黨的建黨、演變與毀滅。結實地填補台灣史研究一段被扭曲、污名、虛渺的活躍史實。
盧修一，2006，”盧修一博士”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，封底。
作者盧修一簡介
台北縣三芝鄉人，先後畢業於台北建國中學、政治大學政治系，文化大學政治研究所。一九六九年留學歐洲，獲得法國巴黎大學政治學博士學位。
一九七五年返台服務，受聘文化大學政治系教授，歷任文化大學教育推廣中心主任、夜間部行政管理系主任、日間部政治系主任。一九八三年因「台獨案」裁定三年感化教育，拘禁於土城「台灣仁愛教育實驗所」。一九八六年出獄，一九八七年獲聘為清華大學副教授，一九八八年出任民主進步黨外交部主任。
一九八九年以第一高票當選台北縣增額立法委員，至一九九五年為止，膺選連任三屆立法委員，任內成就斐然，成為讜論嘉謨，朝野望眾；尤以擔任法制、內政委員會召集委員、折衝議壇，推動法制、民生等法案，促進議會民主政治之發展，績效昭彰，時論譽美。一九九三年成立白鷺鷥文教基金會，宏揚鄉土文化，造福鄉梓，聲華益懋。
一九九五年發現罹患肺腺癌，但仍以達觀開朗的態度和堅毅的意志面對抗癌的艱辛長路，不忘關懷他人、關懷社會，豎立熱愛生命、知福惜福的典範，並透過白鷺鷥文教基金會之推動，實踐永續建設人文台灣之理念。
一九九七年底於全國縣市長選舉選前之夜，不顧嚴重病情及醫生勸阻，親自出席台北縣長候選人蘇貞昌在板橋市的最後一場造勢晚會，突然向在場的數萬群眾「深情一跪」，他的「驚天一跪」透過當晚的電視新聞不斷地重播，深深感動了台北縣及全國的選民，扭轉了當年全國縣市長的選情，為2000年「政黨輪替」奠下基礎。
一九九八年八月六日，安詳地走出人生舞台，步入台灣歷史長流之中，留給敬愛他的台灣人民無限的追思與懷念。
著有＜連雅堂民族思想之研究＞、＜日據時代台灣共產黨史＞、＜獄中沉思錄＞、＜出頭天＞、＜蘆葦與劍＞、＜白鷺鷥之歌＞等。
盧修一，2006，”盧修一博士”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，封底。
前言：
這本書會變成為盧修一被捉的原因之一，實在令人不解。
此書所述，皆是給KMT統治台灣，做指導棋，KMT之妒賢如是，無怪乎ROC是鬼國。
甲午之戰，台灣成為日本領土，其殖民統治由嚴漸寬，中共想在台灣分一杯羹，宗主國蘇維埃不重視台灣，故中共對台有氣無力。
國共會談之後，KMT落跑台灣，得美國之賜，佔得台灣，統治方式由騙、搶、奪、土匪方法，壓制歡迎回歸祖國的台灣人，其殖民政策就是軍管、228大屠殺到白色恐怖，為保障少數特權，立法管束人民，過去如此、現在如此。
故苦思如何欺騙人民，到如何用金錢平撫民怨，成為德政，過去如此，現在如此，只是手段變得細緻。
一個國家要獨立，必須有國際強權作為後盾，這是不爭的事實，而獨立建國的先決條件，就是大部分的台灣人，想要當家作主。
阿扁2000-2008執政，好像是台灣國獨立在望，可惜台灣人分兩邊，中國配合美國，兩強阻擾。
台灣人現階段要以自由、民主、人權來做全民教育，先了解何謂公義與公理，到現在，阿扁總統受到政治鬥害，司法成為殺人的武器，未審先押，打破國際人權公義，竟然還有人不痛不癢，認為阿扁有罪。阿扁總統之受到政治迫害，是台灣國的國恥，是國際人權的惡劣紀錄，談獨立建國的台灣人真是可悲。
此書所述的先人不論是台共、中共或是蘇共、日共，皆比現在的台灣人有guts，KMT對台灣民主人士的偵防無孔不入，要迫害台灣人非常容易，然而經過包裝加上統媒名嘴的胡說八道，會令人感到正義感十足。
一九七二年初，我在巴黎一個偶然機會裏，看到了日本人山邊健太郎主編的兩本有關日據時代台灣政治運動的史料集，赫然發現二o年代的台灣人組織了共產黨，而且在距離今天的六十年之前，就已經提出了台灣獨立、建立台灣共和國的明確主張。這個發現非常有刺激性也非常有意義，因為那時候，我的政治理念已經很清楚地指向同樣的目標。當時我的心情非常矛盾，一方面很想針對台共問題做深入的研究探討，希望能把六十年前的這段台灣歷史，跟現代的台灣人追求自由解放的運動作一個結合；另一方面又擔心這種觸犯政治禁忌的研究，會影響到以後回台灣的工作和安全。
然而我又深深覺得作為一個台灣人，為什麼不能面對台灣的歷史？為什麼不能夠以台灣人的觀點、以台灣人的立場來詮釋自己的歷史？特別是日據時代的左翼運動，不僅當年遭受到日本統治當局刻意的鎮壓，就是在日本結束殖民後繼之而來的國民黨政府，對這段歷史更是刻意地加以封鎖、扭曲。面對這種不合理的壓制，如果一個知識份子不能勇敢地站出來，對這歷史從事一個客觀的、公正的研究，那麼知識分子的尊嚴要往那裏擺？經過一番內心的掙扎，我終於決定以《台灣共產黨史》作為博士論文的題目。這個決定不僅符合我的心情，也符合我的理念。
一九八o年底回到台北後，我繼續在文化大學任教，並擔任日間部政治系及夜間部行政管理系兩個系的系主任。我一直有個心願，想將博士論文翻譯出版，但是在繁忙的教務工作下，我始終無法抽出時間來做這件事。一九八三年初，我因為台獨案被判感化三年，我很想利用坐牢的時間從事翻譯的工作，只是參考資料不在手邊，無法進行，翻完導論之後，其它的就擱下來了。想不到法務部調查局竟然未經我的同意，在我坐牢期間逕行將我的博士論文翻譯出版，令我感到既憤慨又無奈！一九八六年三月期滿出獄後，我由別人手中輾轉拿到這本翻譯本，發現裏面有不少的錯誤，而且只翻譯了論文的本文部分，論文最重要的註釋和參考文獻都沒有譯出(事實上，調查局無法掌握參考資料，根本無法進行這部分的翻譯)。去年四月，時代雜誌鄭南榕先生到民進黨中央黨部來，談出版中文版的事，並要求馬上簽約。我因為工作非常繁忙，沒有時間，不敢輕言答應。今年年初我才開始著手翻譯，然而鄭南榕先生卻在四月七日為了台灣獨立的建國理念而自焚，壯烈成仁！鄭南榕的犧牲加速我的工作，決心以這本論文的出版作為對他最高的紀念！
盧修一，2006，”自序”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp.自序5-7。
1929年日本人的能源恐慌與現在的中共完全一樣，中共肖想台灣有阿九幫忙，甚為方便，日本害怕台灣為中國佔有，皆有盤算。
日本在一九二九年的世界大恐慌之前，就已經在一九二七年發生了昭和大恐慌，軍國主義與白色恐怖同時出現。因此日本社會內部的矛盾也越趨尖銳。為了減緩階級衝突的惡化，日本統治者遂加緊對殖民地的搾取，並進一步向殖民地以外地區，尋找新的原料市場。在這種情況下，作為殖民地的台灣，自然就遭受空前未有的經濟掠奪。
一九二九年發生的世界經濟大恐慌，衝擊了全球各地的各個角落。捲入世界經濟體系的日本，更不能倖免。為躲避這場巨大的災難，日本軍國不能不更處心積慮要把本國的內部矛盾迫切轉移到海外。一九三一年終於爆發了「支那事變」，日本武裝侵略中國東北，也精心設計出一個傀儡政權──滿州國。可以理解的，日本統治者的目的，乃在於舒緩其政權所面臨的危機。
從政治史與思想史的立場來看，台共的建黨完成確實具有相當深刻的意義。在二十世紀，台共是第一個提出「台灣革命」概念與主張的政治組織，而且是歷史上第一個提出「台灣獨立」理念的政治團體。這兩個主張，又建基於「台灣民族」這個極富現代意義的國家意識之上。較諸當時的任何政治運動組織，台共的政治觀點，可以說非常精確，並且真正落實在台灣社會的格局。從思想史的立場來看，台共本身的孕育誕生，證明了二o年代的台灣並未落於世界政治思潮之後。
陳芳明，2006，” 陳芳明序”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp陳芳明序10-11。
（未完待續，撰於2009/08/08）
延伸閱讀：
白鷺鷥文教基金會
護國台灣神－盧修一
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
最後更新 ( 2009/09/17, Thursday )
「直航」後台灣反被邊緣化
不吐不快 - 大家一起來
作者 海兒
2009/09/18, Friday
這幾年來，每當談起所謂的「兩岸關係」時，最常聽到的一個論調就是：「如果台灣不與大陸（中國）三通、直航的話，台灣就會被邊緣化！」，以如此聳人聽聞又似是而非的理論恐嚇長期以來在中國惡意打壓下害怕會遭到孤立的台灣人民。比方說，在2007年時中國國民黨「政策會」副執行長兼「大陸事務部」主任張榮恭就曾說，中國國民黨總統參選人馬英九提出他當選後一年內實現兩岸直航，這是馬英九對直航問題最積極的一次主張；馬英九也將就中國大陸觀光客赴台提出可行辦法，「原因都是台灣被邊緣化危機日益嚴重，民進黨卻只顧炒作政治議題所致。」(註1)
這種操弄台灣人民「將被邊緣化」的恐懼感，終於使得馬英九在去（2008）年以765萬高票當選，並且在他上任後不久就迫不及待的兌現他「包機直航」的競選支票，如今一年的時間過去了，「直航」帶給一般人的卻反而是比當初尚未「直航」需經由香港轉機更貴的的票價外(註2)，帶給航空業者的則是今年六月的前三周，平均載客率只有七成六，比起今年五月的八成三、六月的八成九，都差了一截；更比去年十二月中至今的總平均載客率七成八還低，台灣本國籍航空業更從最高時的九成一，掉到現在的八成(註3)，消費者與業者可說都是雙輸！
至於「台灣被邊緣化」的危機，在「直航」了一年多之後，根據交通部最新公布的2008年國際機場排名，從亞太地區136個主要國際機場的客運量觀察，台灣桃園及高雄二個國際機場都退步，交通部坦承：「台灣的國際機場在亞太國際機場中有漸趨邊緣化隱憂，尤其對照亞太其它主要機場排名多半維持或提前，更應加以警愓，同時並注意大陸（中國）北京機場、廣州機場的崛起已削弱香港、韓國仁川機場客運轉運功能。」(註4)
由這樣的事實來看，「直航」不但沒能如中國國民黨當初所說的那般是解決「台灣被邊緣化」危機的靈丹妙藥，反倒由於每年與中國往來旅客人數最多的台灣不再經由香港與仁川機場轉機，直飛中國的北京、廣州機場，加速助成了中國的北京、廣州機場的崛起，反倒造成了台灣人所最不樂見的「台灣被邊緣化」噩夢成真！
(註1) http://www.chinareviewnews.com/doc/1003/8/0/8/100380828.html?coluid=7&kindid=0&docid=100380828
(註2) http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1117
(註3) http://www.udn.com/2009/6/24/NEWS/MAINLAND/MAI1/4979813.shtml
(註4) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090917/5/1ra91.html
Source: 南方論壇
2009年9月17日 星期四
挺司法人權 邁開大步／催促扁案釋憲 蔡將會賴英照
挺司法人權 邁開大步／催促扁案釋憲 蔡將會賴英照
[自由時報]
[2009-09-16 15:43:23]
挺司法人權 邁開大步／催促扁案釋憲 蔡將會賴英照
〔記者李欣芳、洪瑞琴／綜合報導〕為聲援陳水扁前總統的司法人權，民進黨中常會昨決議，由黨主席蔡英文與立院黨團擇日拜會司法院長賴英照，督促大法官速對扁案一審更換法官釋憲案做出解釋。
據指出，擔任「聲援陳水扁司法人權專案小組」召集人的台南市長許添財報告時，並未明確提出該採取的行動方案，只強調一定要有行動，蔡英文一度要求全案由小組再評估討論，許添財則認為，中常會應有明確的決議，不應退回小組再議。
中常委蔡憲浩強調，應避免以群眾運動方式，讓外界誤以為黨要以政治力介入扁案，他建議拜會司法院長要求儘速對扁案做出解釋。
最後，蔡英文裁示拜會司法院長賴英照。她並強調，這是著眼於司法行政，非干預個案，且她是拜會司法院長而非個別大法官，何況她是最大在野黨主席，代表一定民意，且民進黨希望體制內的機構對審理扁案的爭議儘速做出決定，若大法官認為此案還需時間處理，也應向社會說明需要多少時間，勿讓此案懸宕不決。
許添財：不躁進、不畏縮
許添財說，「我們是挺扁的司法人權，不是挺貪腐」，有無貪腐，尊重司法審判。他強調，聲援陳水扁司法人權的方式按部就班，不躁進、不畏縮。
據了解，前副總統呂秀蓮與前行政院長謝長廷昨分別與許添財會面，謝並向媒體名嘴喊話，指貓纜、大巨蛋都有嚴重問題，別浪費時間在阿扁的身上，應把注意力放在總統、閣揆與公共工程議題。
謝表明支持拜會司法院長賴英照的作法，但民進黨台北市黨部主委黃慶林則說，他不滿意，只能說勉強接受。黃昨與許添財會面時疾呼，應針對扁案上街頭抗爭，多位本土社團幹部也主張走上街頭。
日本小田滋告訴台灣人警語
台灣人民自主自動起來決定獨立台灣國
日本小田滋說：殖民者形容『台灣是精糖事業』的侮辱語
台灣人民被『包裝紙包過的Taiwan』，很多人民收到『招待、補償、無需費力的錢 (都不會問問：我為什麼不勞而獲？)、甚至於遠期收賄‧‧‧』──日本小田滋說過警語：『台灣是精糖事業』──殖民者的侮辱語《小田滋滯台回憶》──查，製精糖──甘蔗被『壓榨』，被『火烤』，被『漂白』，被『研磨』，層層劫難──還覺得『很甜蜜』(精糖，高級知識份子)，『甘蔗渣』被再再利用，蔗板‧‧‧等等 (蔗渣，非知識份子)！
我問：『台灣人民鄉親，您要當什麼』──主權在民，人民站出來跟『台灣國委員會』一起，主張伸張『台灣人民自主自動起來決定獨立台灣國』
2009年9月16日 星期三
貪腐案的一百步笑一步
林保華2009/09/16
第一家庭海外洗錢案一審判決，中國媒體像嗜血一樣報導有關判決，以此來踩低台灣民主的形象，醜化台獨的形象，自以為這樣一來就可以證明共產黨是如何清廉了。
扁案到底是怎麼回事，真相要有公正的調查與審判結果，才能有說服力，而不是先有結論，再做調查，或以報復心態來審判。然而中共喉舌這樣「宣傳」，也是一種雙刃劍，因為給中國民眾看到，原來民主國家的總統，不但任內可以受到挑戰，卸任後也沒有特權可以保障。反觀現在的共產黨領導人，「特權」幾乎可以終身受用，而「首富」隨時可以變為「首貪」，因為後台一變，一切都變。可見權力的重要，永遠一黨專政的重要。
中共清廉嗎？或者貪污腐敗只是下面官員的問題？當然不是。2005年9月，中國國家主席胡錦濤出席聯合國大會，宣布援助一百億美元給窮困國家；2006年11月，在中非合作論壇，中國宣布今後3年內向非洲國家提供30億美元的優惠貸款和20億美元的優惠出口買方信貸；為鼓勵和支持中國企業到非洲投資，設立中非發展基金，基金總額逐步達到50億美元。胡錦濤到拉丁美洲諸國、越南、朝鮮等訪問，一揮手起碼都是10億美元。就是總理溫家寶，2006年4月，在斐濟宣布，將在今後3年對南太平洋島國提供30億人民幣金援。把人民血汗到處揮霍，可以向國人解釋，是因為要對付美國霸權，團結更多朋友，所以只好犧牲人民的若干利益，這也是「愛國」的表現啊。但是不久前發生的一件事情，毫不留情的揭示，這也是中共特權集團貪污的一種方式。
不久前，非洲國家納米比亞正在審理中國威視公司的行賄大案，公布出來，原來與胡錦濤兒子有關。胡錦濤兒子胡海峰本來是威視公司董事長，案發後，他反而升任威視母公司清華同方集團黨委書記，不但升官發財，還可以避開出庭而「不粘鍋」。這個行賄案的內容，乃是胡錦濤在中非合作論壇宣布金援非洲後，受援國家必須以這筆資金購買中國商品。金援納米比亞的款項一定要向威視買東西，威視要賺2000萬美元回扣，因為與納米比亞官員分贓不均而東窗事發。
中非合作論壇參與的有四十幾個非洲國家，只要每個國家給太子黨的某幾個公司回扣，有相當的資金，就從「外援」回到中共特權集團太子們的口袋裡。這種「國際大循環」，是公有變私有的一種手段。這些受援國家成了胡錦濤等中共特權集團貪腐的的白手套。真有國際觀啊！
為了「保密」，有關信息的字眼在中國的網絡上被消音。其實又何止胡家？溫家寶的家庭也是問題多多。包括老婆與兒子。兒子溫雲松的大名在中國的搜尋引擎百度上，是被拒絕接受搜尋的名詞，顯然擔心被「人肉搜索」。因此我們就可以知道為甚麼江澤民時代有網絡的金盾工程，不久前胡錦濤、溫家寶推出綠壩工程，最近又推出藍盾工程。不是做賊心虛又是甚麼？
陳水扁前總統的家庭公開面對司法，僅就這一點，民主國家的坦蕩蕩，比起共產國家鬼鬼祟祟的黑箱作業，就是偉大。中共對台灣。不是五十步笑百步，而是百步笑一步。未來看誰笑到最後，肯定是自由民主的台灣人民，而不是共產貪污腐敗集團。
共產黨把反腐敗抓在自己的中紀委手裡，就是擔心失控，而馬英九要與共產黨統一，就是避免下台後也要面對司法的審判。因為國民黨的貪腐歷史長，數量多，還有黨產；這些固然有歷史原因，而馬英九個人的貓纜與內捷弊案更須徹查，尤其是出賣主權。轉型正義難道不要解決這些問題？
（作者為資深媒體評論員，本文同時刊在 http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
□ 〔 資料來源： 極光 希望 | 引用網址 〕
2009年9月15日 星期二
2009年9月14日 星期一
高級外省人的「兩張臉」
不吐不快 - 大家一起來
作者 曹長青
2009/09/14, Monday
自從郭冠英招認、破相，人們知道台灣有個最野蠻的群體，叫做「高級外省人」。這夥「高級」有兩張臉：對共產黨，他們乖極了，恭順得像三孫子。對台灣人，他們凶極了，霸道得像太監。這次陳水扁遭重判，再次讓人們看清這兩個變臉。
陳水扁被判無期，完全不出預料。因早在去年案發第一時間，馬英九就定性說，這是「馬可仕」，等於未審先判，給檢方下指令。起訴書那句「給予最嚴厲之制裁」，很可能是馬的手諭。陳水扁被判了最高的「無期徒刑」，但藍委們還說「判得太輕」。那還要怎麼重，死刑嗎？如果這種罪真有死刑，以馬英九們那種仇恨的勁頭，他們不僅會把陳水扁判死刑，甚至完全可能拉出去執行。大家別以為法國大革命的斷頭台今天是天方夜譚。看國民黨在台灣的囂張勁頭，人們完全可以想像他們觀賞人頭落地的快感。馬英九等高級外省人的心態，早已是「變態」！
我們再看他們對兩個總統秘書，居然重判到匪夷所思的地步。馬永成、林德訓作為下屬，他們的所為，只不過是服從上司，而且又是總統可以調度的國務機要費。即使有錯，也不可想像重判二十年！人生有幾個二十年？判馬英九無罪的法官，判陳水扁最重刑，已不僅是荒謬絕倫，更是他們絲毫不在乎台灣人反應的傲慢的挑戰。而對兩位秘書重判，更說明國民黨的法律毫無依據，他們想怎麼玩，就怎麼玩！
但遇到對岸的共產黨，「高級外省人」馬上變臉了：滿臉堆笑；那份恭維，像侍候皇帝。共產黨的特使陳雲林，在中國根本沒幾個人知道他是誰，一個小得不能再小的芝麻官（還是由於台灣民眾抗議，才有些中國人知道他的名字）。可你看馬政府那個低三下四，一副唯恐得罪主子的下賤狀；居然派出七千警力護駕，還對去抗議「陳芝麻」的台灣人大打出手。
有高級外省人心態的，都是這副德性。你看郭冠英對台灣人多麼居高臨下、歧視謾罵。可面對共產黨，他就立刻蔫了。他女兒在山東青島機場因拍了張照片，就被在場的中國人圍攻、辱罵，說她拍了負面形象；最後底片被毀，她連聲道歉都難以脫身。女兒向父親訴苦，可那個對台灣人趾高氣昂的「郭高級」，卻要求女兒忍耐。即使女兒被欺辱，他仍要對「更高級外省人」陪笑臉。
而那個公公是國民黨大老徐立德（正在上海投資）的中天電視女主播盧秀芳，也是這德行。在跟對岸的ＣＣＴＶ連線時，對在國際上享有崇高威望的達賴喇嘛，那份不屑、嘲諷，甚至敵意，簡直比連線同台的中共主播白岩松、王躍軍還激烈。可對做共產黨宣傳員的ＣＣＴＶ那兩個宦官男主播，她卻滿臉擠笑，發嗲地直呼「岩松、躍軍」，那份親暱嬌態，實令人作嘔。
理解了「高級外省人」的這「兩張臉」，就會理解扁案的性質。馬英九用重判陳水扁，對台灣人總統用盡惡臉，向北京堆滿笑臉，來取悅共產惡霸。陳水扁在判前對探訪者說：「我覺悟了，他們是要把我關到死。」其實國民黨是要透過重判陳水扁，把台灣人建立獨立國家的夢想，判處無期，關到死！但千百萬台灣人的福爾摩沙夢，真的遙遙無期嗎？真能被關到死嗎？
（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）
Source: 自由時報／自由廣場
馬的總樓地板面積暴增一倍
不吐不快 - 大家一起來
作者 潘翰聲
2009/09/14, Monday
台北市長郝龍斌表示「感謝監察院提出糾正，讓市府重新檢討整個大巨蛋案」，將準備與遠雄重新議約，本案出現了重回原點的契機。郝市長是否也該感謝我們到監察院提出檢舉，創造了「馬規郝不隨」的下台階？
今年二月底，為阻擋松山菸廠最後一棵釘子樹被迫遷，台灣第一次「抱樹運動」，溫炳原在樹上待了二十七小時才被強制抓下來，而我們也硬被關在信義分局、送到地院地牢十一小時，不久前司法還給我們「妨害公務」不起訴的公道，卻遲遲不見市長道歉。而枉死的數百棵老樹誰負責？違法失職官員要不要撤職查辦？
當初我們強烈質疑「老樹後面有弊案」才被除之而後快，現在終於確認馬前市府嚴重向財團傾斜。監察院糾正文指出三十九條明確違法事項，並比較ＢＯＴ招標草約與正式契約，修改後有利於財團高達四十七項、僅兩項有利於市府。接下馬英九爛攤子的郝龍斌對監委無奈地說：「本府現今似無立場強予解釋。」
環評與都市設計審議今年以來的焦點，在於總樓地板面積從招標公告的九萬六千坪暴增一倍至十八萬一千坪，不但加大環境容受力的負荷，也幾乎等於把市民的公共利益送給少數財團。政府機關將其歪曲為容積樓地板面積的解釋，居然可以凌駕法律對於專有名詞的定義，迄今甚至遲遲提不出相關公文。最離譜的是，馬的前市府對於遠雄原合作建築師劉培森的回覆，居然和其他申請釋疑的廠商不同，是否意圖讓其他廠商「知難而退」，已嚴重影響招標公平性，檢調不該視而不見。
最應該負責的前市長馬英九，根本就應該為此案被彈劾，如今因貴為總統，監察院可能不忍心再找另一個代罪余文，只好用針對機關的糾正案代替。而郝龍斌回覆同黨籍的林奕華質詢時，也急於撇清說：「我們一定按照大家公認的總樓地板面積的方向，而不是根據『函釋』的解釋。」擺明了不願意再幫馬英九的接連出包擦屁股。
松山菸廠老樹為政客與財團貪婪而無辜犧牲性命，或許正在這慈悲月大大顯靈發威，請馬英九為他的錯誤政策以及衍生的弊端，向這千棵老樹深深鞠躬默哀九秒謝罪吧！
（作者為「抱樹運動」被告，完整版請見http://panhan3.pixnet.net/blog）
Source: 自由時報／自由廣場
2009年9月13日 星期日
不能說出的秘密？
自由談2009/09/13
這次內閣改組，只見卸責，不見責任，只見權力，不見願景，只見新官取權位，不見為民爭權益。
馬英九總統稱內閣總辭為水災負責，但從改組實際情形，這種說法禁不起檢驗，只是欺民卸責、唬弄人民而已，根本是「白賊」，反而證明「烏魯木齊式」改組！
如果政府改組是為八八水災救災不力負責，那麼，為何在拒絕外援風波當時，人在國外訪問、並未與聞拒援決策的外交部長歐鴻鍊去職，應負責的國安會秘書長蘇起官位卻穩如泰山？
主管水利的經濟部長尹啟銘去職，但是，這次交通橋梁及公共設施也受損嚴重，造成慘重死傷，為何交通部長毛治國留任？救災緊急時，被質疑擔任指揮官指揮失當、爆內部爭議的公共工程委員會主委范良銹，反而高升政務委員兼主委？土石流釀巨災，負責山坡地水土保持的農委會主委陳武雄為何留任？
還有，這次救災政府凌亂，嚴重誤了救災時機，統籌協調中央與地方、管救災執行單位消防署的內政部長廖了以，卻高升院長級的總統府秘書長！
經建會主委陳添枝、人事局長陳清秀、教育部長鄭瑞城，都與救災無直接關係，卻下台負責，替罪羊或湊人數？
新閣揆吳敦義，過去被認為「鬥雞性格、智謀多狡」，上台後卻搖身一變，擺出柔軟身段，只講空話，不見施政願景，變身潛藏必有大企圖。
確定接閣揆後，吳在五日密訪中國香港，曝光後說辭是向香港取土石流防制經，準閣揆親自去彈丸之地香港密取土石流經？令人強烈質疑其中另有不能說出的秘密！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
蔡守訓是什麼「貨色」？
金恒煒2009/09/13
蔡守訓是台北師專畢業，以小學老師為業，後來擠進中興大學夜間部攻讀法律；即使「出身」如此，並不能以此評斷其專業能力與職業道德之高下。就像馬英九，即使拿到哈佛博士，依然掩不住「馬笨」、「馬謊」的本色。重點是，最後還得在職務表現上見真章。
蔡守訓最大問題，不只「斷獄」能力受質疑，更嚴重的是把「政治歧視」放在審判之中。做為法官的蔡守訓，以辦馬英九的「特別費」與辦陳水扁的「國務機要費」出名。兩個同性質的案子，蔡守訓用完全不同的標準，目的在縱馬囚扁；或許台北地院敢於違犯「法官法定原則」刻意挑出蔡守訓原因在此。
馬英九的「特別費」蔡守訓可以用毫無相關的宋代「公使錢」為之脫罪，卻獨具慧眼把「國務機要費」定位為「國家公款」，完全無視西方法律強調的「平等保障原則」！在〈判決書〉的「新聞稿」中，明文表示馬永成、林德訓「尚無證據（亦）由國務機要費中獲取鉅額不法利益」。（見七三頁）說白了就是「沒有一文錢進入自己口袋」，蔡用「文字」製造「深文周納」也就罷了，馬林不過是余文角色，輕判余文，卻重判馬林，一個二十年、一個十五年，可以違反「平等保障原則」到此地步！
蔡守訓的「政治歧視」與黨國時代培訓小學老師與司法人員過程有沒有關係？兩蔣時代，老師與法官、檢察官都屬於「意識形態國家機器」，從身到心「黨國」全盤掌控，遂而證成蔡守訓等以政治誅殺扁家的歷史因素。
在「量刑審酌之理由」中，蔡等指稱陳前總統「榮登元首之位…本應『作之君、作之師』」云云，天呀，一屁股「封建遺毒」。民主國家的元首絕不能是「君」，也不能是「師」，相反的，民主制嚴禁政治人物把手伸入宗教、道德領域。這還不奇，蔡等甚而援引什麼「風行草偃、上行下效」之句，難道馬英九做職業學生，台灣就要以「抓耙仔」為尚？至於「一家仁，一國興仁，…」的鬼話，更屬無稽，難道柯林頓好色，美國「一國興色」？
可見蔡守訓完全與民主法治的現代觀念脫節，沉浸於封建中國法律思想中，就像檢察官林怡君一樣，說「整個扁案都是『良心』問題」。黑格爾批判中國的極權專制，特別提到說，在西方屬於個人良心的事情，在中華帝國都要進行統治。蔡守訓等「馬統們」繼承的就是這等貨色。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
2009年9月12日 星期六
美聯社引述 扁案判太重
新聞快報 - 新聞快報
作者 自由時報
2009/09/12, Saturday
〔編譯陳成良／綜合報導〕台北地方法院昨天判決前總統陳水扁無期徒刑，震驚世界，國際主要媒體都在第一時間大幅報導，多指這項判決結果將成為台灣政治史上的分水嶺，但也普遍注意到扁案衍生的司法正義與人權問題，美聯社引述專家的見解，認為法官判刑太重。
紐時：嚴重打擊反國民黨勢力
美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）和英國廣播公司（ＢＢＣ）以突發新聞報導這項消息。ＣＮＮ從昨天下午開始就預告，還把扁案判決和「九一一」八週年並列為全球要聞。報導提及，陳水扁是台灣首位遭羈押、起訴及判刑的卸任元首，他在任期間，常以支持台獨的言論激怒中國；他並指控遭總統馬英九政治迫害，但馬否認。
中國官媒口徑一致 撻伐扁家
ＢＢＣ說，判決結果在許多人意料中，但也有人認為這是國民黨的政治報復。紐約時報說，本案的判決雖在意料中，但對陳水扁數十年來所領導的反國民黨勢力而言，依然是個嚴重打擊。
中國中央電視台及新華社等中國官方媒體都即時報導，並口徑一致對陳水扁一家人大加撻伐，稱未來扁家子女仍可坐享海外鉅款。
美聯社：台灣政治史重要分水嶺
美聯社認為，這項判決是台灣政治史一個重要分水嶺，支持者相信，陳水扁遭起訴與他的反中觀點有關，他在審判期間遭到不公平監禁，批評人士質疑去年十二月更換承審法官的決定。報導引述東吳大學政治學者徐永明的看法，認為判刑太重，審判被政治污染。
路透則指這項判決不大可能影響北京與親中的國民黨以及馬英九總統間的關係，卻會打擊民進黨。
卡達「半島電視台」在報導中，提及三十位國際學者今年初曾致函台灣政府表示，「對司法系統的侵害」危及陳水扁公平受審的權利，表達嚴重關切。紐約時報引述五十七歲台北市居民黃留珠（譯音）的話說：「實在非常不公平，自從更換承審法官後，我就對司法體制失去信心。」
Source: 自由時報
Comment: Now, 中國及其奴才已出手. 美國還在等什麼東東? Releasing Mr. Ma's green card status certainly will help to equalize the blow.
針對911判決扁辦發表4點回應
不吐不快 - 大家一起來
作者 陳前總統辦公室
2009/09/12, Saturday
作者：陳前總統辦公室 新聞稿 2009/9/11
一、 這是一個違憲、違法的無效判決
蔡守訓就是當年判馬英九特別費無罪的法官，今天有這種離譜的判決，一點也不意外。這也是當初地方法院為何膽敢以違憲、違法的方式，一定要把案子交給蔡守訓為首的合議庭去審的理由。我們認為這是一個違憲違法無效的判決，更要大聲抗議台灣的司法不公。
二、 這是一個趕盡殺絕、抄家滅族的判決
陳前總統和他的家人被重判，社會大眾已經有心理準備，但馬永成、林德訓兩位的行為與余文完全一樣，而且也沒有任何一毛錢放到他們的口袋，竟然分別判20年 和16年的重刑，只因為他們是陳前總統身邊的幕僚。跟錯老闆竟然有這麼不同的待遇，令人完全無法理解。過去在封建時代，改朝換代，新王朝建立，第一件事就 是把舊朝所有的親人、家臣全面誅殺，藉此立威進而鞏固政權。沒有想到在今天21世紀，號稱民主的台灣竟然也發生這種成王敗寇，完全反民主的司法判決。
三、 這是一個毫無證據的報復性判決
蔡守訓在審理的過程中，不斷表示對陳前總統的仇視與恨意，陳前總統依職權將國務機要費卷證核定為國家機密，之後大法官會議第627號解釋文認定總統有國家 機密特權，蔡守訓即極度的不滿。之後，又因蔡守訓再三以非法定理由持續裁定延押，陳前總統不但因此拒絕承認合議庭的合法性與正當性，更遞狀控告蔡守訓濫權 羈押，今天蔡守訓以重刑加以報復，更凸顯了部分個別法官偏頗、仇恨與報復的心態。台灣的對立情緒一旦被挑起，馬政府與法院要負完全的責任。
四、今天更是國民黨新威權統治的開始
國民黨家大業大，有上千億的黨產可以挹注選舉。而民進黨的政治獻金一律被打成貪腐、圖利，試問未來還有誰敢捐款給民進黨的候選人。今天的判決，正式宣告國民黨新威權統治的開始，這是所有關心台灣民主發展的民眾必須嚴肅面對的課題。
最後，面對這個違憲違法的無效判決，我們籲請司法院大法官，儘速針對台北地院違反「法官法定原則」於審判中更換法官一事，儘速做出解釋。另外，一審宣判之後，更無逃亡、串證之虞，且重罪本身也不應單獨成為羈押的理由，因此我們要求立即停止羈押陳前總統。
Source：凱達格蘭學校
扁案一審判決書
2009年9月11日 星期五
陳前總統法庭外答辯文
不吐不快 - 大家一起來
作者 陳前總統辦公室及原辯護律師團
2009/09/11, Friday
陳前總統法庭外答辯文
陳前總統辦公室及原辯護律師團 彙整
我們堅決認為：
一、 國務機要費案：總支出大於總收入，陳前總統國務機要費用於公務的支出遠超過國務機要費的總收入，且每一筆經費支用均有案可查，完全沒有貪污所得，何來貪污罪名！
二、 龍潭案：所有的證人都表示陳前總統完全不知道龍潭案有任何交付金錢之事，吳淑珍女士接受企業的政治獻金，不能在完全沒有任何具體證據之下，只憑推論就認定陳前總統收受賄賂。
三、 洗錢案：所有的資金帳戶及受益人沒有一個是屬於陳前總統，也沒有任何證據足以證明陳前總統曾知悉、參與並經手任何洗錢行為。
四、 陳前總統對於其政治獻金的募集、管理與使用，以及對家人的管束確有可議之處，陳前總統應負起相關政治及道德責任，但陳前總統沒有貪污，更沒有收賄，就司法而言，陳前總統是無罪的。
五、 在偵查與審理過程，有太多違法濫權的事證，包括馬英九總統於總統府開會，指示收押陳前總統；特偵組以羈押禁見、威脅利誘等手段，押人取供，逼人認罪；台北 地方法院公然違反「法官法定原則」，於正式分案後，違法違憲的更換法官，將全案交由特定法官審理，在在證明相關司法作為只是假「反貪腐」之名，行政治鬥爭 與追殺之實。
六、 我們認為蔡守訓法官所主持的合議庭，不但法庭的組成不合法，且蔡守訓等三位合議庭法官，數次枉法裁判，以非法定理由不斷濫權羈押陳前總統。因此，我們不承 認蔡守訓法官合議庭的合法性與正當性，更拒絕於法庭內進行辯護，而選擇於法庭外向全國人民提出辯護，以下是我們為陳前總統所做的答辯。
前言
自 2008年5月20以來，短短一年3個多月的時間，陳前總統從一位為台灣打拼的總統，一位象徵台灣人當家作主的總統，一位台灣主體意識的代言象徵，成為一 名背著貪污污名的嫌疑犯，被羈押近9個月。任內八年來台灣所有的民主發展、經濟建設、建立國民主體意識……全部都以「貪腐」之名一筆勾銷。「貪腐」這個污 名無論是對陳前總統本人，還是對所有一起努力打拼過的台灣人而言，都是不能承受的沈重。
但是， 事實的真相究竟是什麼？究竟在司法為所欲為、媒體嗜血扭曲的背後，台灣人民有沒有機會瞭解這位在任八年的總統究竟做了什麼？為什麼遭到這樣的待遇？第一審 即將於9月11日宣判，在這個時刻，我們認為至少應該給社會一個完整的說明，讓社會有機會瞭解這起所謂司法案件背後的真相。
國 務機要費的性質就是首長特別費，是歷史共業。請領、核銷的程序概依慣例，無論是總統本人、總統的幕僚，還是總統府的會計人員，沒有人有犯罪的故意、沒有人 貪污、沒有人中飽私囊，有的只是延續舊時代不夠完備的請領慣例。制度不夠完備可以改革，但是不能因為沿襲舊章就認定是貪污。一位自動把薪水減半，每年少領 500萬、8年4千萬的薪資；自動取消有「總統私房錢」之稱的奉天、當陽兩個合計36億的國安密帳專案；加上總統選舉補助款3億4千萬全數捐出的一位總 統，哪裡有侵佔國務機要費1億4百多萬的動機？更遑論陳前總統已經列舉證明支出大於所得，起訴書所謂「另外募款支應列舉事項，國務機要費仍入私囊」的指控 未免太過荒謬！
至於龍潭案，從一開始就是執政團隊針對半導體和影像顯示器「兩兆雙星」的經濟旗 艦政績，陳前總統扮演的角色只有一個，就是：「留住產業、打拼經濟！」如果有圖利任何人，獲利最大的應該是台灣的高科技產業發展。特偵組竟以參與賣地交易 的辜仲諒證詞，而將全案扭曲成弊案。而辜仲諒根本是一名通緝犯，本身也在案件中獲利，在跟特偵組檢察官不明的交換條件之下回國作證，至今特偵組甚至查不清 楚究竟龍潭案中所謂的「賄款」或「佣金」究竟是多少？其中辜仲諒本人獲利多少？都沒有交代，而硬將從頭到尾不知道龍潭開發案背後有所謂購地交易的陳前總統 入罪，究竟特偵組在乎的是真相，還是只要「陳前總統有罪」就算「完成任務」？
洗錢案中最震撼社 會的，應該是陳前總統家人海外帳戶的金額。動輒數億的金錢數字，的確讓一般常民大感意外，也與陳前總統一向生活儉樸的形象有所不合。但是，我們要提醒的 是，民進黨是一個沒有黨產、沒有黨營事業的政黨，所有的政治人物幾乎完全是依賴著政治獻金才有資力投入選舉。陳前總統無論是擔任黨主席或者是總統，都是各 界捐輸的主要對象，一次總統大選的花費金額動輒數十億，因此選舉結餘款或政治獻金超過十數億並非不可想像，不能因為金額龐大就認定一定取之非法。
陳 前總統家人將鉅款匯往海外的行為，的確傷害了台灣人對陳前總統的信任，陳前總統也一再為其未能約束家人行為公開道歉，並表示願意將金額全數匯回並捐出做為 公益使用。但是即使將資金匯往海外有所不當，仍然不表示這些海外存款是「貪污所得」。政治獻金是台灣所有政治人物不願公開的共同秘密，也是資本主義發展下 各國政黨政治的現實；真正對台灣民主政治發展有助益的方式是徹底訂定一套務實的政治獻金管理準則，而不是一昧掩蓋政治獻金確實存在的事實。更不是像現在司 法的雙重標準，眼睜睜看著國民黨坐擁數百億從國產變成的黨產，輕鬆擁有絕對的政黨競爭優勢；而另一方面濫用權力羈押陳前總統，以「貪腐」之名讓陳前總統及 民進黨陷入萬劫不復的深淵。
陳前總統的案子不是法律案件，而是政治案件。陳前總統真正的罪行是讓全世界看見台灣人的自我認同，認識台 灣追求成為一個主權獨立的國家，而不是今天司法所冠上的罪名。今天的司法是以貪腐之名行政治清算之實，自甘墮落為執政者工具的恥辱案件。在這個案件中我們 看不到真相，看不到真誠的政治改革，有的只是是非不分、善惡不明，錯失台灣真正改革政治、向前邁進的關鍵契機。我們只希望陳前總統所承受的一切能在歷史的 法庭得到重新審判的機會，在台灣人民的心中有得到公正評價的一天。
壹、被起訴之三大案無一涉及貪污、侵佔：陳前總統遭起訴三案，國務機要費案、龍潭購地案、洗錢案，實際案情內容說明如下：
一、國務機要費案：
陳前總統的「國務機要費」案，不是法律問題，而是選擇性辦案問題，對國務機要費而言，根本沒有成立貪污重罪的可能。說明如下：
（一） 而陳前總統擔任元首任期內，國務機要費確實已因公支出用罄，支出甚至高於國務機要費所得，所有請領程序係依慣例辦理，從未有貪污、侵佔的犯意。
陳前總統列舉任內15項因公支出，合計共1億2716萬2116元，金額大於國務機要費之收入1億415萬2395元，列舉如下：
項目
金額
1. C案即F案（八期）_3500萬元
2. W案（20萬美金）_657萬8650元
3. L案（10萬美金）+FJ案（2萬美金）_375萬6600元
4. S案_200萬元
5. UN案_250萬元
6. J案_1000萬元
7. 機密外交工作旅費_151萬9322元
8. M案＋食宿費等_190萬8906元
9. 捐贈慰問施明德_450萬元
10. 清真寺修建_140萬元
11. 捐助公投制憲大遊行_1000萬元
12. 贈民主和平護台灣大遊行_2000萬元
13. 犒賞張俊雄前院長_200萬元
14. 捐贈葉菊蘭代轉基金會_500萬元
15. 捐款文復會_2099萬8638元
（二） 國務機要費在性質上等同首長特別費，「一經領據領出即已完成核銷」這一點，是地方法院和高等法院都認可的。也就是說一經首長以領據領出就完成核銷程序，歸 首長統籌運用，沒有所謂貪污或侵佔的可能性。行政院主計處、總統府、審計部三個行政機關的函覆意見，也都證實國務機要費具有特別費之性質，領據列報即完成 核銷可。總統府前主計長張哲琛、許章瑤也都作證指出領據本身就是原始憑證，不需再提供其他支出明細證明。
（三） 從陳前總統到當時總統辦公室的幕僚馬永成主任、林德訓主任、出納陳鎮慧，一直到會計處所有經手人員，皆是根據過去慣例辦理國務機要費之核銷程序，沒有人有 所謂貪污、侵佔的犯意，也沒有人中飽私囊、把錢放進自己口袋。幕僚們卻紛紛被檢方以貪污、侵佔罪起訴，是檢方扭曲事實、媾陷無辜之人於罪。
（四） 總統府會計處當初之承辦人員，前總統府會計長馮瑞麟、科長梁恩賜、會計人員邱瓊賢、藍梅玲的供述，都證明慣例上國務機要費具有特別費之性質，且慣例上均以領據列報核銷。
（五） 國務機要費之請領核銷係依慣例，歷任總統皆是如此。李登輝前總統使用國務機要費，也是領據列報即已完成核銷。此亦經李登輝前總統及蘇志誠主任證明。李登輝 時期其家用支出如：大溪寓所水、電及其雜支，甚至其夫人打高爾夫球、宴客、送禮費用，均是由國務機要費中核銷。而國務機要費中所謂機密費的部分則完全沒有 明細，也沒有被要求過提供明細。特偵組卻只針對狀況相同的陳前總統起訴，分明是故意入陳前總統於罪。
（六） 無論是收集他人發票，或是製作犒賞清冊，都是為了因應92（2003）年3月6日施行的「總統府國務機要費支用程序作業要點」，其中規定國務機要費中未用 罄的機密費不能撥充使用，而由會計處認可的便宜請領方式。姑且不論此要點的法律位階能否規範總統對國務機要費的運用權，縱論依其規定而導致國務機要費之請 領有行政程序瑕疵，也沒有所謂貪污、侵佔的故意及事實。
（七） 對照馬英九市長特別費案，陳前總統的國務機要費根本沒有成立的可能。如果對照馬英九市長特別費案，不但可以領據核銷，一經領用即已完成核銷，甚至特別費案 發後才事後捐贈，都可以視為「金錢混同」、「大水庫理論」，因此「總支出大於總收入」而以無罪論處；陳前總統的國務機要費既然可以證明全數用於公務支出， 而且支出遠大於收入，同樣經領據核銷，何以陳前總統構成犯罪，馬英九卻無罪？
二、龍潭購地案：
（一） 所有證人證詞證明陳前總統從未涉及龍潭購地案。龍 潭購地案審理至今，無一證人或證物證明陳前總統涉及不法，反而有本案關鍵之共同被告及證人，包括用地企業主林百里、售地企業主辜成允、辜仲諒、仲介人蔡銘 杰、蔡銘哲、行政院國科會主委魏哲和、行政院科管局局長李界木，以及吳淑珍女士等八人皆已在法庭具結供述證明：1.陳前總統與龍潭案無涉，2.陳前總統從 未指示他們之中任何一人對龍潭購地案進行關說或交易，3.陳前總統更沒有在其中收取任何款項。反而是檢方一心一意以李界木為所謂關鍵證人，希望因為李界木 收錢而將其與陳前總統連結，構成共犯。偵訊期間一再以各種恐嚇、脅迫、利誘、交換等方式要求李界木配合檢方說法，提供陳前總統涉案的證詞。甚至李界木在公 開審判時再次表達與陳前總統無關之證詞，卻遭到檢方將以重罪求刑的恐嚇，都可以說明檢方事實上明知陳前總統與本案無關，卻處心積慮設法將陳前總統牽涉在 內。
（二） 龍潭案屬於國家重大政績「兩兆雙星」計畫，陳前總統的角色在留住產業、促進經濟，而非圖利廠商，全案始末如下：
1. 廣達提出3000億元的投資計畫：2002年5月31日行政院通過挑戰2008國家發展重點計畫，將半導體和影像顯示器列為「兩兆雙星」的兩大兆元產業。 2003年8月6日廣達公司拜會科學園區管理局，提出投資3000億元開發高畫質電視的計畫，請求協助解決用地，且為了爭取商機，廣達公司希望於2004 年2月就可以動工。
2. 龍潭科學工業區納入科學園區就同意設廠：當時經濟部工業局推薦由達裕公司所開發的龍潭科學工業區，桃園縣政府則大力推銷由台塑集團所開發的桃園科學工業 區。8月15日廣達表示希望以桃園科學工業區為設廠用地，9月3日科管局至桃園科學工業區會勘，因地點在觀音鄉靠近海邊，有鹽害問題會影響機密設備，不符 合廣達設廠的要求。9月26日科管局局長李界木向國科會報告，如果政府願意將龍潭科學工業區納入科學園區，廣達就願意在該處設廠，國科會要求科管局儘速向 行政院提出簡報。
3. 行政院同意核定龍潭科學工業區納入科學園區：2003年10月23日廣達公司正式發函行政院，表示選定龍潭科學工業區為設廠用地。12月5日國科會簽請行 政院核定將龍潭科學工業區納入科學園區，行政院於12月9日將全案交由經建會審查。12月15日經建會召開第一次幕僚會議，對龍潭科學工業區納入科學園區 原則表示支持，並對如何取得該筆土地提出三種方案。12月18日廣達向科管局表示，可接受其中第一案與第二案，但以第一案為優先。12月25日經建會函覆 行政院，支持將龍潭科學工業區納入科學園區，土地取得的方式兩案併陳，由行政院決定。12月31日行政院正式核定龍潭科學工業區納入科學園區，而土地取得 方式擇優辦理，未做定案。
4. 做該做的事：之後行政院之所以遲未能針對土地取得方式定案，在於當時擔心太接近2004年3月的總統大選，擔心該案成為變數，影響選情。2004年1月 初，李界木局長於總統官邸向陳前總統報告，雖然行政院已經決定將龍潭科學工業區納入科學園區，但土地取得方式尚遲遲無法定案，恐怕會影響廣達的投資計畫， 陳前總統則回應會向行政院瞭解。行政院游院長、林副院長、國科會魏主委及科管局李局長於2004年1月5日上午至總統府向陳前總統報告相關進度。陳前總統 當場指示，該做的事就應該去做，不要因為選舉而有考量，之後經過會議討論形成共識，認為第一案既已列優先案，值得一試，陳前總統則依此裁示優先採第一案。 1月19日，科管局簽請國科會轉陳第一案報行政院核定，1月28日行政院正式核定將龍潭科學工業區納入科學園區，並決定以第一案方式取得用地。廣達 3000億的投資計畫正式啟動，也打響了「兩兆雙星」計畫。沒有料到的是，這一場在總統府召開的會議，即使總統職權並沒有包括財經政策，仍因所謂「總統依 會議共識裁示」而成為圖利罪的被告。難道只有不做決定、不負責任才是特偵組認為總統該做的嗎？
三、洗錢案：
洗錢案調查至今，並沒有任何證人或證據顯示陳前總統涉及洗錢行為。洗錢案的關鍵要點簡要說明如下：
（一） 曾擔任陳前總統選舉期間財務長之重要證人如黃維生、林文淵、黃芳彥，均作證證明在選舉時，陳前總統只管選舉不管錢，錢由夫人吳淑珍女士管理。
（二） 陳前總統兒子陳致中及兒媳黃睿靚也證明在家裡，是由夫人掌管金錢。
（三） 陳致中、黃睿靚、吳淑珍女士的理財專員葉玲玲、徐立德也都作證，陳前總統沒有在海外開戶，也沒有指示匯款等行為，海外匯款並非受陳前總統指示。
（四） 所有海外帳戶皆非以陳前總統名義開戶，陳前總統也非受益人，也從未參與過程中任一匯款行為，從客觀事實而言，陳前總統對海外匯款的金錢根本沒有任何處分的權利。
（五） 陳前總統曾經為了是否有海外的帳戶一事質問夫人吳淑珍，夫人原先一概否認，直到2008年一月，瑞士存款被凍結，海外存款曝光，夫人才承認確實將錢匯往海外，二人甚至為了此而起爭執，可說明陳前總統對海外設有帳戶之事自始不知情。
（六） 瑞士存款遭凍結之後，經陳前總統堅持追問，夫人吳淑珍才坦承除了已被凍結款項外，還有二百萬美元的海外存款，陳前總統遂立即要求關閉所有海外帳戶，並將所有款項悉數捐贈予吳澧培資政從事台灣外工作，此事亦經吳澧培資政證明屬實。
（七） 陳前總統已經數度為其未能約束家人，而任其家人將政治獻金匯往海外公開道歉；也多次表達，若海外存款能匯回國內，經證明均非犯罪得之後，將全數捐出做為公益使用，絕不留存。
（八） 目前起訴金額包括國務機要費台幣一億四百多萬、龍潭案所涉美金六百萬，以及南港案所涉二百二十萬美金之外，其他未明之海外存款（包括瑞士帳戶中凍結的款項），係屬陳前總統家中私人理財資產、選舉結餘款以及政治獻金的款項，並非犯罪所得，當然不能論以洗錢罪名。
（九） 曾擔任陳前總統選舉期間之財務長之重要證人，如黃維生、林文淵、黃芳彥，均作證證明在選舉時，均有選舉剩餘款，且依總統選舉之規模，數額達數億並非不可 能。證人陳鎮慧亦曾證稱在2004年總統競選連任期間，曾在國泰世華銀行協助清點政治獻金，當時金額即高達十一億元，雖非常民生活所能想像，但卻是台灣政 治選舉的事實，一次選舉所募得之政治獻金可能高達數十億，也因此選舉剩餘達數億元以上並非不能想像，不能因金額龐大就視為犯罪所得。
貳、司法程序喪失公平正義：本案的起訴，顯然預設立場，偵查過程中諸多違法事例，在在說明檢察機關成見之深、立場之偏，更凸顯出一個悲哀的真相：臺灣的司法距離獨立中立於政治之外，還非常遙遠
一、法務部長王清峰一再干涉個案、指導辦案，企圖以政治力干涉本案，違法違憲：
（一）法務部長公然帶頭違反「偵查不公開」原則：
法 務部長王清峰接受電視節目「文茜小妹大」專訪，以「跨海洗錢」為標題，公開談論偵辦中之本案：王清峰部長於97年8月23日，在中天電視台「文茜小妹大」 第993集節目中表示：「我們也知道這個錢，是從新加坡匯過去的，但是瑞士的資料上面，說不出來這個戶頭是誰的」。王部長談話內容，涉及本案海外金錢流 向，顯已透露案情，違反偵查不公開。
（二）法務部長竟公然赴中國國民黨與該黨秘書長吳敦義討論檢察總長個案：
國 民黨立委吳敦義於97年9月23日，於立法院質詢王清峰時，依媒體報導「據說」檢察總長陳聰明曾密訪黃芳彥，並希望法務部予以調查，王清峰部長竟稱：「沒 有問題，回去馬上交辦」。王清峰部長並於質詢結束後，旋即前往國民黨中央黨部與吳敦義討論相關問題。法務部長對檢察總長所涉個案的指揮究竟是司法公器私 用，還是公然政治鬥爭？
（三） 法務部長王清峰於立法院備詢時，坦言曾介入檢察總長去留：
立 法院97年9月24日總質詢時，王清峰部長表示她曾找過陳聰明，談過社會觀感的問題，但依照刑事訴訟法、公務員服務法，都無法要求陳迴避。在立委邱毅訊問 下，王清峰部長竟稱：「如果是我，我老早離開了」；立委丁守中詢問：「妳有跟陳聰明總長建議過迴避?」，王清峰部長答以：「是」。法務部長顯然對於公然以 「法務行政」侵犯「檢察體系」的大忌渾然不覺。
（四） 法務部長王清峰竟以回到戒嚴時代的手段，濫用權力，以恐嚇律師方式干預個案，直接下令將本案律師移付懲戒：
辯 護代理人鄭文龍律師單純傳達當事人在看守所遭到羈押的內心感受，言論內容並未涉及案情。法務部卻以律師發言不當，行文要求移送地檢署及台北律師公會，威脅 吊銷律師執照。台北律師公會本於律師法賦予律師自治的精神，在98年12月25日經決議後，認為不構成懲戒事由，不應予以懲戒，法務部長王清峰居然公開表 示對律師公會的決定「感到遺憾」，至為不當。之後，台北地檢署仍一再約詢鄭律師，並在98年12月31日以違反律師倫理規範，再將鄭文龍律師移送律師懲戒 委員會議處；法務部以戒嚴時期手法蓄意打壓、騷擾本案的辯護律師。
二、特偵組預設起訴立場
（一）特偵組召開「辦不下去就走人」記者會：
97年9月15日陳雲南主任檢察官率特偵組共八位檢察官，史無前例召開共同記者會，表示「辦不出來就走人」，顯示特偵組已預設起訴之立場，使起訴不過淪為形式。
（二）起訴書起訴金額空白的荒謬起訴
特 偵組一開始公開的起訴書，在最關鍵的指控貪污的金額處都是空白，例如「佣金應在新台幣X 億元」、「約新台幣X 億元賄款之流程如下」等。正足以說明，特偵組只求結案，不求品質，包括檢察總長在內的特偵組成員，對起訴書內文根本沒有認真看過，就急於公佈，完成年內交 差的「誓言」。
（三）陳前總統第一次羈押獲釋時，特偵組一天之內，從不抗告到改口抗告，令人質疑究竟是政治力介入還是媒體名嘴指揮辦案？
97 年12月13日凌晨，陳前總統無保獲釋，特偵組發言人陳雲南於14日上午對媒體表示，尊重法院裁定不抗告，隨即有國民黨立委邱毅及電視名嘴表達不認同意 見。當晚，發言人陳雲南急著打電話給媒體，改口表示會再研究是否抗告，最後果然改變初衷，在16日提起抗告。從不抗告到抗告，為何特偵組在一天之內，態度 180度急轉彎？有多少政治力介入？昔日國民黨威權統治時代，政治黑手直接操控司法，檢方「奉命起訴」或「奉命不起訴」，司空見慣，今日又出現「奉命抗 告」疑雲，政治魅影，揮之不去！
三、院檢為反專業倫理，一體演馬戲，重回官僚威權時代
在 司法節的慶祝活動，院、檢公然以短劇，嘲諷及侮辱陳前總統；由慶啟人檢察官編劇，調查「扁案」的檢察官參與表演，坐在台下的，則有法務部長王清峰、法官們 以及其他的司法界重要人物。當扮成陳前總統的檢察官被戴上手銬大呼「法警打人」時，竟沒有一個司法人起身嚴正抗議，還哄堂大笑，樂不可支！哈佛教授孔傑榮 （現任總統馬英九的老師）對這場醜劇的評論表達：「不可思議！」，認為陳水扁一案「氣氛越來越像馬戲，令人越來越憂心」。
四、特偵組故意洩露資料給特定媒體，藉由爆料，打擊陳前總統：
（一）特偵組違反偵查不公開，藉由媒體公審的情形，已是眾人皆知，連監察院都有糾正報告。就連行政院長劉兆玄於97年10月底與媒體茶敘時也公開表示，偵查不公開這件事，好像始終都做不到！
（二） 從TVBS、TVBSN、中天及東森電視台乃至於平面雜誌，幾乎人人成為辦案專家，公開於節目中指揮檢方辦案，「預測」檢方下一步行動。更離奇的是，往往 不但「預言成功」，連偵訊筆錄內容也常一字不差，整段摘錄出現在媒體報導中，令人不得不懷疑是由特偵組提供偵查中所掌握之資料給特定媒體，以公然羞辱及批 鬥之方式，極盡醜化及誣衊卸任元首，藉由媒體公審，讓本案無法受到公平的審理。
五、檢察官對於「已有逃亡事實」之被告，如劉家昌、辜仲諒等人，皆准交保；但對於「隨傳隨到」的陳前總統，卻堅持羈押到底
（一） 涉嫌掏空國民黨產而遭通緝的劉家昌，回台後雖然遭「限制出境」，卻又獲得同意再度「解禁赴港」，已創司法紀錄！曾經逃亡海外的通緝犯卻來去自如，外傳是因 為劉家昌寫信給法務部長王清峰，向檢方施壓，王部長雖予以否認，惟劉家昌的律師證實劉家昌確實兩度寫信給王部長，雙方說法迥異；但對照劉家昌回台之後，在 限制出境情況下卻能兩度前往香港，難怪外界質疑司法公平性。
（二）兩年前辜仲諒因六大弊案，逃亡日本，通緝在案，如今特偵組只為了非要起訴陳前總統，竟可「法外施恩」？特偵組不僅將辜仲諒待若上賓，更連限制住居、境管處令都免了，以辜仲諒的待遇對照陳前總統的處境，特偵組押與不押，「存乎一心」，誰還能相信特偵組是公正的？
六、特偵組對辜、劉開恩，本案卻大規模聲押11人，表面上羈押理由包括串證、逃亡之虞，但本案自2006年就開始偵查，兩年之後才以串證為由羈押，說明其實收押標準只有一個：不願跟特偵組合作就關！
本案大規模聲押11人，幾乎傳一個、押一個，特偵組以「押人取供」的恐怖方式，逼迫共同被告及證人就範，不但是濫權羈押，更導致司法離真相越來越遠。
七、檢視檢方偵訊光碟如掀開潘朵拉的盒子，特偵組偵訊過程充斥恐嚇、脅迫、詐欺、教唆偽證、套供串證、違法交換認罪協商/污點證人等違法情節，對司法來說，是不可承受的黑暗
經 檢視「國務機要費案」及「龍潭案」偵訊光碟時，發現，以李界木97年10月31日訊問筆錄之偵訊光碟為例： ① 特偵組檢察官對李界木共有24次的脅迫、恫嚇；② 計有32次打斷李界木，不讓其連續陳述；③ 總共有5次檢察官脅迫、誘導李界木一定要指摘總統府所為的會議，是由陳前總統指示採取第一方案；④ 總共有2次以利誘方式，要李界木認罪自白，⑤ 計有1次以詐欺方式要李界木自白。從勘驗光碟的過程中，可以看到特偵組一再脅迫李界木若不配合，將變更「十年以上有期徒刑」之重罪來訴追，更一再恫嚇將 「清算」李界木的財產，檢察官甚至說出：「五人共識五人一起辦」、「筆錄做出來，你會死的很難看」、「你真的會傾家蕩產」、「把你押起來是為了讓你有台階 下」等恐嚇性用語。
八、檢察系統違反憲法第七條平等保護原則，只辦在野黨，不敢辦執政黨：
（一） 首長特別費：
特 別費計有192名待偵辦對象（依據監察院調查報告中所載），檢察機關卻只辦綠營，起訴民進黨執政時期的前副總統呂秀蓮、行政院長游錫堃、內政部長李逸洋、 銓敘部長朱武獻、法務部長施茂林、教育部長杜正勝、考選部長林嘉誠。而同時遭檢舉的國民黨執政時期的首長，卻連偵查都沒有開始，不是辦綠不辦藍是什麼？
（二） 選舉結餘款：
1996 年選舉，李登輝前總統自己都承認花了25億，但實際上卻只申報了3億不到；2004年國民黨由連戰與宋楚瑜參與總統大選，李登輝前總統私下表示花了120 億，但實際上連宋僅申報了3億1千餘萬元；2008年國民黨年度預算的總統選舉經費有10億，但馬蕭卻僅申報了6億7千萬，這些選舉經費公然申報不實，卻 未見任何檢察官展開偵查。
（三） 新瑞都案海外匯款：
李登輝前總統新瑞都案，調查局偵 訊筆錄、檢察官複訊筆錄中詳載了李前總統透過隨扈陳國勝和李忠仁人頭帳戶匯出美金五千萬元，超過台幣16億，檢調不但根本不進一步偵查，該案審判長李英豪 法官甚至在前調查局長葉盛茂的審理庭中還公開質疑：「筆錄怎麼會不見了？」、「為什麼我沒有見過這份筆錄？」；而參與審理新瑞都案的另一位胡宏文法官也表 示「始終沒看到」這份筆錄。該筆錄成為消失的檔案，究竟是誰吃案，「搓」掉了這個案子？
（四） 興票案：
國民黨前省長宋楚瑜先生興票案，未申報選舉結餘款2億4千多萬遭檢舉，事後宋先生也同意返還該筆款項，國民黨甚至正式遞狀控告宋先生侵占3億6千萬黨款，2001年1月20日台北地檢署卻以不起訴處分簽結。
（五） 李慶安雙重國籍案：
李 慶安在2008年3月中，遭告發涉雙重國籍，檢方偵辦卻停滯，延宕長達300天，2009年1月法務部長王清峰在民進黨立委逼問下不得不說「辦太久了」， 檢方才將李慶安轉偵字案被告及限制出境，隔日國民黨黨團卻仍以交付協商一拖再拖。如果參照特偵組偵辦本案模式，那就應搜索外交部、李慶安住所、辦公室，甚 至聲押李慶安，為何不為？為何雙重標準？為何法律一碰到國民黨就轉彎？
（六） 馬英九先生涉及之國民黨三中交易、國發院、大小巨蛋、北市府賤賣台北銀行等弊案及其他藍營首長特別費等案：
特偵組偵辦陳前總統相關案件案，動用全部八位檢察官全力投入，偵辦綠營部會首長及副總統等人特別費案，更已迅速起訴；但偵辦包括馬英九先生涉及之諸多弊案，外界始終看不到具體偵查動作，連起訴國務機要費案之陳瑞仁檢察官，都提出了「辦案對象群組化」之質疑。
九、法院審判過程充斥偏頗、違法、違憲現象，司法早已失去公平公正立場，司法公信力根本蕩然無存
（一）以行政干預手段換法官，公然干預司法，違法違憲
陳 前總統二次遭公開抽籤而受理本案的周占春法官無保釋放，執政者為了押扁，竟然公然以五位庭長之會議決議換成蔡守訓來審理及羈押陳前總統。亦即為了羈押陳前 總統，司法行政竟可以公然干預審判。更離譜的是，這種公然違法違憲干預司法的情形，一般稍有良知的法律人也絕不可能配合演出，然而蔡守訓為首的合議庭竟然 甘願淪為馬戲主角，司法尊嚴一敗塗地。
（二）羈押不合理、不合法、不合憲
蔡 守訓先生所主持的合議庭，表面上羈押的理由包括串證、逃亡之虞，但延押的裁定理由其實只有一個，就是「干擾司法」。先不論司法本來就有維持獨立中立，不受 外力影響的義務，何以能輕易為被告所「干擾」，更荒謬的是這些理由根本不是法定可以剝奪被告自由、裁定羈押的要件。蔡守訓自創羈押理由，只是證明他以羈押 為報復及懲罰的工具，根本違法違憲，他並不視自己為一公平公正的法官，而是一個是充滿代天行道心態、自我英雄主義的劊子手！
（三）漠視陳前總統的健康，失去人性，更有違人道精神
陳 前總統一位民選的卸任元首，從去年十二月三十日被押到目前，全身健康都已經亮起紅燈，包括心、肺、眼、腳都已出現問題，走路也變成跛行，但是當羈押中的被 告在開庭過程中身體極度不適的時候，不具專業醫學知識的法官，竟然不是現場檢查確認或者送醫，而是在法庭上輕挑嘲笑當事人「假仙」，甚至立即推卸責任還押 看守所，草率剝奪被告戒護就醫的人權？冷血泯滅人性到令人難以置信。
source：蓬萊島雜誌.net
延伸閱讀：
扁案十大"最"狀
阿扁 判決之外
我心自由
扁發庭外答辯書強調 只犯社會文化罪
蓬萊島雜誌 復刊記者會
新聞快報 - TWIMI | 獨立媒體
作者 TWIMI | 獨立媒體
2009/09/11, Friday 
影片共分7段(可連續收看)
蓬萊島雜誌將於9月11日以週報形式復刊，雜誌榮譽社長陳水扁與社長陳其邁指出，這是一份堅持獨立建國、勇於為過去八年執政辯護的「運動戰報」。
凱達格蘭基金會並發出一封由陳水扁與陳其邁聯名的公開信，陳水扁在信中指出，他在獄中看到「蓬萊島雜誌.net」網路版的復刊，這不是命運造化弄人，而是國民黨政治迫害與清算鬥爭的延續；當年他們疾呼要「使台灣成為一個新而獨立的國家」而賈禍上身，今天則因主張「台灣中國、一邊一國」，不見容於當道。
信中並強調，「蓬萊島雜誌.net」不是一份普通的媒體刊物，而是一份堅持獨立建國，並勇於為過去八年執政辯護的「運動戰報」，它的使命就是要讓所有支持本土的力量再次集結，重新啟動獨立建國的進程。
文字：蓬萊島雜誌 www.formosanews.tw
獨立媒體 採訪報導
source：TWIMI | 獨立媒體
延伸閱讀：
蓬萊島雜誌.net
《蓬萊島雜誌.net》榮譽社長陳水扁與社長陳其邁給大家的一封信
《蓬萊島雜誌.net》需要大家的支持！
蓬萊島雜誌.net 的撲浪
我心自由 / 陳水扁
阿扁總統的最後告白與反省
不吐不快 - 大家一起來
作者 楊以仁牧師
2009/09/11, Friday
阿扁總統這八年的台灣執政，三次總統大選，包括最後一次謝長廷競選總統在內。我們全家大小不懼怕任何昂貴的機票與食宿費，回到台灣家鄉投下阿扁總統一票。 我們心中只願兩張選票取代兩顆子彈，不用再次以激烈手段就能完成「獨立建國」使命。身為一個長期漂泊在海外遊子，我們熱愛台灣祖國，夢想台灣人有一天能建 立「台灣國」，我們所有親朋好友會員信徒，始終如一的支持「民進黨與阿扁總統」直到今天。
過去我們多麼盼望阿扁這八年的執政期間，能使台灣人出頭天。我們生活的每一天，所有的喜怒哀樂與悲歡離合的情緒，隨著阿扁總統執政的成敗，赤裸裸的寫在臉 上。我所有專欄文章的內容起伏，如同「台灣心蕃薯情」，充滿又濃又綠的憂愁，如墨般的訴說海內外台灣人的共同希望。2009年9月11日阿扁總統面臨審判 之際，在宣判前夕時，「蘋果日報」在獄中獨家專訪了阿扁。
記者提問：「阿扁總統這八年總統任內，自認有哪些事恐怕做錯了？」阿扁總統說：「我在寫給自己的一封信，對過去八年執政哪些事恐怕做錯了，有一番的剖白，參見「關不住的聲音」第276頁至第287頁。以下粗體字就是這八個錯誤，再加上「第九個」的告白，簡直是「一針見血」的表露阿扁對自給的反省，而今我給阿扁的回應如下：
第一：你沒有宣佈台灣獨立，舉辦統獨公投，你可以做到卻沒有真正做到，這是你對不起台灣人民的地方。(頁278)我的回應是：請下任民進黨總統候選人，給我們實實在在的做到，並放在總統選舉政見第一條。若民進黨那一位總統候選人不願寫上「上任後一定宣佈台灣獨立，並且馬上舉辦統獨公投。」若黨員做不到這種非常簡單的承諾，我們不會投給民進黨神聖的一票，在任何選舉當中。
第二：你沒有認真推動轉型正義，太不懂中國歷史，太不瞭解中國人的本質性格，不夠厚黑，沒有清算前朝高官，沒有追討好國民黨的黨產，是最大的敗筆。(頁 279) 我的回應是：「中華民國」已統治台灣六十年，我們可是吃牠奶水長大，何況許多民進黨大老，以前還是「中國國民黨」黨員出身。「心黑皮厚」是從事任何政治先 決條件。沒有清算鬥爭追討黨產，是因為鐵筆要揮毫，必須鐵了心。若有「慈心」鐵定是狗屎一推，想當「爛好人」是不適合討債追款。
第三：你沒有指定接班人，才讓天王天后爭得見血見骨，而失掉大選，是你的責任。(頁 280) 我的回應是：權力平衡必須有公平機制。台灣民主非常幼稚，必須有「王朝接班」遊戲規則與次序人才培育。「台灣長老教會」議會制度是台灣百年「民主範本」， 在選舉投票中，依然會面臨傳統南北權力鬥爭，但至少設定公平默契機制，同樣歷練相當，誰選上「副書記」，未來誰就理當「議長」，心裡有數投票。民進黨若用 人頭論輸贏而不是實力資歷次序輪班選人，那麼未來空降總統候選人穩死。馬英九可不是忽然出現，早在蔣經國手裡就開始排班培訓。
第四：你不應該辭掉主席，你應以總統兼主席的身份穩定民進黨內部，做到總統卸任為止，否則就是失職不負責。(頁 281) 我的回應是：民進黨有一種非常愚蠢「責無旁貸」的迷思，誰選舉失敗，黨主席就馬上下台，誰當官失職，黨主席就馬上下台。黨主席若是這種法定任期未滿的下台 席，只因人事失利或戰略異動，就輕易將鞏固領導中心失序轉讓，造成骨牌效應浩劫，如何能與「列寧式」「中國國民黨與共產黨」鬥爭。難怪民進黨不是一個「民 主革命黨」，台灣人要靠這種黨「獨立建國」，簡直天方夜譚。
第五：你沒有提名蔡英文出任民進黨不分區立委，蔡英文不會成為今天的黨主席，自由時報也不必寫社論呼籲民進黨，需要有氣魄不怕受傷害的領導人。(頁 282) 我的回應是：我們觀察這幾次的「抗爭活動」，蔡英文的表現，目前不適合當任「獨立建國」「民主革命」的總統候選人。無論蔡英文想與馬英九或朱立倫、郝龍 斌、胡志強、周錫瑋等「接班梯隊」的「中國國民黨」競爭，絕對穩輸。這一群未來藍營「總統候選人」，可是在蔣經國手中，早已經排班培育的人才。除非民進黨 「四大天王」再次「誠心合作」「次序輪班」，不然「台灣總統」不用選。
第六：你的心就是太好太軟，為黨捐輸，為後選人挹注競選經費，有功無賞，打破要賠。(頁 283) 我的回應是：無論是宗教與政治，「錢就是上帝」「錢就是實力」。任何偉大的事業與理想，沒錢是萬萬不能。錢雖然不是萬能，但是已經接近萬能了。就是宗教神 棍想要搶救百萬靈魂，沒有百億捐款，一條靈魂也救不了。每一個人只要活著，這張嘴永遠是「貪得無厭」的無底洞。何況是處於饑餓慾求不滿的「窮黨」，當家的 只有犧牲到底，脫到只剩下內褲。按照上帝標準，只要台灣選民當中，還有比我們更窮途末路，那麼你我還是最富貴之人，身上的肉還有待宰割。
第七：你沒有約束太太，通過不了家庭這一關，造成對台灣，對民進黨，對同志，對支持者，這麼大的傷害傷心，失望與絕望，你應該負起最大的責任。(頁 284)我的回應是：阿珍夫人的「任性」是有目共睹。難怪所有歷屆「中華民國總統夫人」全部閃邊去，除了蔣介石的宋美齡夫人之外，無論是那一位第一夫人有 沒有身心障礙，歷屆總統夫人全部「默默無聞」「默不作聲」消失。事實上「夫妻皆有一本難讀的雅歌經」。差別在於「藍媒」喜歡曝露阿扁總統「家醜外揚」，而 其他藍營總統家事只能「隱惡揚善」，若「藍媒」敢大剌曝光，一定被砍頭。該負責任的是擁有「百分之一百言論自由」的媒體，而且是阿扁總統恩寵的。
第八：你不應該踏上政治這條路，不應該選上總統，不應該連任總統，應該在2004年3月19日的暗殺行動中被打死，也不會有今天的滿門抄斬，親痛仇快。(頁 285) 我的回應是：能夠擔任金字塔權力最高峰，必須付出非常大犧牲與代價。天下任何人事物，有得必有失，有失必有得。「是非曲直善惡」呈現非常相對，所有因果循 環是一體兩面。特別是異常的華人世界，無論是中國與台灣。「異常國」只有「異常神」才能治理「異常人」。如同人人無能撕破馬英九神話，但是一陣大自然風 雨，就能使他全部破相。阿扁總統的命運亦是如此。智慧是藉由苦難與老練得來。民進黨若無法從「阿扁與阿九」學得血淋淋鬥爭技藝，台灣要「獨立建國」簡直春 秋大夢。
第九：如果你跟菲律賓前總統艾奎諾夫人一樣，在就任總統之後，宣布新政府是「革命政府」，立即制定「台灣新憲法」草案並交付公民投票通過，再成立台灣新國家的「民主政府」，又會怎麼樣？ 第九題是2009年9月10日「蘋果日報」在獄中獨家專訪問的，而阿扁就是丟下以上這句。我的回應是：那麼鐵定「台灣國」就這樣誕生了，如同毛澤東的「新 中國」一樣，我們有一個「新台灣」。若阿扁總統願意再次佩上「王者之劍」，等候上帝再次呼召。跟菲律賓前總統艾奎諾夫人一樣，在就任總統之後，宣布新政府 是「革命政府」。那麼未來「土城看守所」就是阿扁總統修行「獨立建國」的「阿修羅地獄」。
摩西帶領以色列人出埃及前夕，上帝判處摩西「無期徒刑」四十年在曠野，直到摩西八十歲才擁有「心黑皮厚」的能力，勇敢降下毀滅埃及的十大災難，清算鬥爭所 有共犯體制，帶領以色列人「獨立建國」。只有「革命領袖」才能帶領「革命政黨」建立「革命政府」，亦只有「台灣民主革命」，真正實踐「台灣新憲法」，落實 「統獨公投」，才能建立「台灣共和國」。台灣人民的未來，是不需要再選一個「中華民國總統」。我們要的總統候選人是一個「宣佈台灣獨立，舉辦統獨公投」的 台灣總統。
作者：楊以仁牧師
Source: Taiwan Army
More:
阿扁寫真003：阿扁總統的最後告白與反省【楊以仁專欄】
阿扁寫真002：台灣三軍統帥阿扁總統寫真圖片
阿扁寫真001：審判阿扁總統寫真圖片
阿扁書信013：第37封信：給女兒陳幸妤
阿扁書信012：第34封信：給前副總統呂秀蓮
阿扁書信011：第31封信：給兒子陳致中
阿扁書信010：第26封信：給前總統府秘書長邱義仁
阿扁書信009：第25封信：給前行政院長張俊雄
阿扁書信008：第23封信：給前行政院長游錫堃
阿扁書信007：第22封信：給前行政院長蘇貞昌
阿扁書信006：第19封信：給前行政院長謝長廷
阿扁書信005：第17封信：給母親
阿扁書信004：第16封信：前行政院副院長葉菊蘭
阿扁書信003：第12封信：給兒子陳致中
阿扁書信002：第06封信：給民進黨蔡主席英文
阿扁書信001：第03封信：給前副總統呂秀蓮
審判阿扁015：違法違憲蔡守訓15：致函台灣法務部質疑司法不公
審判阿扁014：違法違憲蔡守訓14：憂台灣司法不公
審判阿扁013：違法違憲蔡守訓13：扁案法官搞砸了他們的機會
審判阿扁012：違法違憲蔡守訓12：從中國勞教到台灣羈押
審判阿扁011：違法違憲蔡守訓11：陳水扁的政治罪行
審判阿扁010：違法違憲蔡守訓10：救扁靠咱大家
審判阿扁009：違法違憲蔡守訓09：民進黨對扁案立場的最低尺度
審判阿扁008：違法違憲蔡守訓08：檢查陳前總統的肛門
審判阿扁007：違法違憲蔡守訓07：蔡守訓的選擇
審判阿扁006：違法違憲蔡守訓06：阿扁無罪霧夜黑牢
審判阿扁005：違法違憲蔡守訓05：當法庭只剩下空殼
審判阿扁004：違法違憲蔡守訓04：回歸法定法官貫徹審判獨立
審判阿扁003：違法違憲蔡守訓03：蔡守訓審理扁案違法違憲
審判阿扁002：違法違憲蔡守訓02：台灣轉刑正義殘暴政客
審判阿扁001：違法違憲蔡守訓01：世紀大審判的扁案
阿扁總統015：評台灣的十字架(15)押人取供
阿扁總統014：評台灣的十字架(14)承擔共業
阿扁總統013：評台灣的十字架(13)轉型正義
阿扁總統012：評台灣的十字架(12)體制內外
阿扁總統011：評台灣的十字架(11)外交戰爭
阿扁總統010：評台灣的十字架(十)政治獻金
阿扁總統009：評台灣的十字架(九)政黨輪替
阿扁總統008：評台灣的十字架(八)獨立建國
阿扁總統007：評台灣的十字架(七)遊戲規則
阿扁總統006：評台灣的十字架(六)第一夫人
阿扁總統005：評台灣的十字架(五)權力腐化
阿扁總統004：評台灣的十字架(四)總統大位
阿扁總統003：評台灣的十字架(三)未審先判
阿扁總統002：評台灣的十字架(二)玉山精神
阿扁總統001：評台灣的十字架(一)頭號戰犯
2009年9月10日 星期四
我為珍坐黑牢」 宣判前夕 《蘋果》獄中獨家專訪
新聞快報 - 新聞快報
作者 蘋果日報
2009/09/10, Thursday
「我為珍坐黑牢」 宣判前夕 獄中獨家專訪
2009年09月10日蘋果日報
【綜合報導】前總統陳水扁五大弊案將於明天下午4時在台北地院一審宣判。在「九一一世紀大宣判」前夕，陳水扁在台北看守所接受《蘋果》獨家專訪，他表示， 「蔡守訓（審判長）他們恨死我了，9月11日的宣判一定會按照特偵組檢察官的求刑，判我最重的無期徒刑，而且繼續羈押。」對於妻子吳淑珍，扁說，「尪某 （台語，指夫妻）相欠債」，為了政治，「她已為我坐輪椅，我為她坐黑牢，也是應該的。」
扁案明宣判，為了避免出現事端，北市中正一分局將派150名警力進行維安，並對台北地院周邊的博愛路、重慶南路等道路彈性交通管制。
針對宣判結果，法界多認為扁會被重判，不可能獲釋，不過《壹週刊》昨報導，高檢署曾開會研擬將建請二審合議庭讓扁需付出重金才能交保，金額至少6億元，對此，高檢署發言人林邦樑昨未證實。
陳水扁在專訪答覆中仍一再對總統馬英九特別費案無罪，他卻因國務機要費被指涉貪污深感不平。以下是扁對於宣判、家人，以及會否再從政等問題的看法。
問我有無良心 這是包公辦案嗎
【問】如果您羈押獲釋，最想做什麼事？
【答】只要馬英九在位的一天，我不可能撤押獲釋，儘管我很想陪太太，推著她的輪椅到家對面的高美館綠地看夕陽、吹海風，來彌補我這輩子疏忽家庭的虧欠，但 那是mission impossible（不可能的任務）。因為我所以被羈押，是馬英九去年10月29日在總統府擴大輿情會報所作的裁示，後來周占春審判長去年12月12 日，及18日兩度把我無保釋放就被撤銷掉，換成找到一千年前宋朝「公使錢」判決馬英九特別費無罪的蔡守訓審判長，從去年12月29日羈押到現在。看延押裁 定充滿情緒性的語言，就知道蔡守訓他們恨死我了，9月11日的宣判一定會按照特偵組檢察官的求刑，判我最重的無期徒刑，而且繼續羈押。
【問】您預估一審判決結果將如何？對檢察官林怡君質問您是否有良心，您看法如何？
【答】當檢察官質問我是否有良心時，我在想這是宋朝開封府包公辦案的時空錯置嗎？《刑事訴訟法》第154條第2項規定，犯罪事實應依證據認定之，無證據不 得認定犯罪事實，換句話說，有罪與否，應依「證據」，不是依「良心」，這是21世紀的法庭審判，不是古代宗教的道德審判。
【問】有媒體披露，指夫人吳淑珍要您認罪，您的公子陳致中以死相逼希望您認罪，這是事實嗎？您強調不知道妻子收錢，您對妻子有無怨言？是否後悔娶她？會覺得對不起兒女、孫子嗎？
我不後悔娶她 只是對不起兒孫
【答】媒體爆料指稱我太太要我認罪，不認罪就不再探視，甚至說我的兒子曾以死相逼，要我認罪云云，這是沒有的不實謠言。對我而言，我既未犯罪，何來認罪。 我太太來函說過去我的打鼾聲讓她無法入眠，現在雙人枕頭一人睡，倒是想念我的打鼾聲，不知何時才能再聽到。她說下輩子如果有機會再做夫妻，她一定會聽我的 話，不再任性了。都是她太任性才害我身陷官司，害得全家不得安寧。人講「尪某相欠債」，為了政治，她已為我坐輪椅，我為她坐黑牢，也是應該的。我不會後悔 娶她，只是禍延子孫，對不起兒女、孫子。不久以前，金大中前總統辭世，我太太來信特別講說，在金大中的喪禮，很多人去悼念他，包括北韓政府也派出代表團， 但金大中夫婦一生最不安的應該是他們的兩個兒子身陷牢獄之災。
【問】如果獲釋，您還會再從政嗎？過去您倚重的邱義仁在高雄隱居種田，您會效法他嗎？2012年，您會公開要求民進黨候選人挺您嗎？
【答】如果獲釋，我不會再從政。總統都做過了，再做「中華民國」總統是自欺欺人。我不會種田，但我可以擔任我太太的「特別護士」。切割策略是對黨、對同 志、對自己沒信心的懦弱表現。2012年，我不會公開要求民進黨候選人力挺我，但我不相信，要競逐2012年的民進黨總統候選人敢公開宣示可以不要「阿扁 們」的選票。
專訪附記
前總統陳水扁接受《蘋果》獨家書面專訪，答覆內容全文約4千字，《蘋果》僅因限於版面篇幅做文字刪節，並未改變文義，也不代表《蘋果》同意或反對扁的訪談內容。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31930198/IssueID/20090910
扁憾幕僚跟錯老闆 細說羅文嘉 有愛也有怨
宣判前夕 《蘋果》獄中獨家專訪
2009年09月10日蘋果日報
曾幾何時
扁指他幫羅文嘉（舉手者）募經費，卻是他揹貪污罪名。圖為扁2005年替參選台北縣長的羅文嘉拉票。
【綜合報導】前總統陳水扁接受《蘋果》書面專訪時提及，「海外的錢全部都會捐出來充作公益慈善之用，全數賑災也是應該的。」對馬永成、林德訓兩位重要幕僚 因扁案而官司纏身，扁表示：「我只能說，您們跟錯老闆了，如果不是跟我，而是跟馬英九，早就脫身了。」而對於羅文嘉，扁指他幫羅募競選經費，如今他揹貪污 罪名。
【Q】身陷囹圄，是否有哪些事物讓您暫時忘卻身體的禁錮，尋得心情的解脫？
【A】失去自由的身體禁錮不會太好受，但「心」的自由則不受影響。比較韓國剛過世的金大中前總統，一生為韓國民主化奮鬥不懈，被綁架，4次被暗殺，入獄6 年，被判過死刑，4度參選總統，從47歲選到73歲才當選。我幸運多了，對台灣的民主化，我犧牲還不夠多，比起許多民主前輩，我被暗殺才1次，當總統前只 關8個月，所以卸任總統後必須「補關」，心情就坦然不少。
有人說我冤枉，這次的災民更冤枉，我無辜，這次來台的達賴喇嘛豈不更無辜？會落此下場，不用什麼大道理。當然，能夠收到家書，得悉孫子的生活點滴，都會讓 我開心，暫時忘卻人正位在1.86坪大的「總統套房」，孫子寄來的卡片，用英文寫「阿公，我愛您」「我天天在為您祈禱」，以及不同表情的古錐（台語，可 愛）照片，多少讓我一解思念之情。
【Q】李遠哲連署反對延長對您的羈押，但他提到有些事情您沒做對應該道歉，並請妻兒把錢送回來，您同意嗎？目前海外款項仍未匯回，處理的速度是否過慢？若把扁家海外款項匯回全數賑災，您看法如何？
【A】我去年8月14日就主動開記者會，就選舉經費申報不實，以及我太太在我不知情下把錢匯到海外，承認沒做對並公開道歉，同時願意把海外的錢全部捐出作 為公益使用。我的妻兒在今年1月第一次公開庭及記者會亦表達把錢送回來並道歉之意。另外我在獄中，寫給民進黨的一封信，也再度向我的黨、全體黨員及長期的 支持者致歉。
去年12月18日我兒子就向特偵組提報，接著並配合特偵組的要求，兒媳兩人無條件簽署同意把錢匯到特偵組指定帳戶，之所以還未匯回，我也很訝異。這些錢全 部被凍結，匯回愈快愈好。我看報紙是瑞士方面沒能完全配合，又變成我被延押的理由，對我及兒媳有何好處？7月28日，我在最後陳述時，曾公開表達，不要為 了沒收在海外的錢，一定要羅織洗錢罪名，縱使不是「不法所得」，海外的錢全部都會捐出來充作公益慈善之用，全數賑災也是應該的。
【Q】您對檢察總長陳聰明可能在扁案一審宣判後就辭職，有何看法？藍營有人認為他是您的暗樁。
【A】我在總統任內，支持陳定南部長成立查緝黑金中心，被批評為「黑機關」，仍支持其繼續存在，結果是辦我的國務機要費案，並起訴我的太太等多人；特偵組 也是在我的支持下成立的，原先提名的檢察總長是謝文定，但過不了立法院這一關，改提陳聰明就通過了，可見在立法院，陳聰明總長的關係不錯，應該有他個人的 「暗樁」才對。
如果陳總長是我的「暗樁」，為了自清自保，不得不在去年9月叫特偵組檢察官一字排開，宣示年底辦不出來就走人的決心，我是政治惡鬥的犧牲者，夫復何言，我 不認為陳總長何時請辭跟我有關，如果是在政治壓力下辦綠不辦藍，辦扁不辦馬，陳總長為展現風骨而辭職，我對他還有些許敬意。否則「聰明反被聰明誤」，作為 「馬前卒」，就太不值得了。
【Q】對過去非常倚重的幕僚馬永成、林德訓至今無法脫身，您有什麼感受？過去也被視為您政治上左右手的羅文嘉，曾表達希望您暫緩入黨，您覺得他是叛將嗎？
【A】日前我看到媒體報導馬英九的特別費案，他的3位出納吳麗洳、劉靜容、徐玉梅明知「工作獎金」與「市長辦公室零用金」的支出用途並不相同，仍依馬市長 辦公室主任廖鯉的指示，製作不實之「工作獎金」領據17張用以申報特別費共85萬元，結果市長辦公室主任廖鯉沒事，3位出納則以成立偽造文書罪獲緩起訴處 分。對照我的國務機要費也有不實之「犒賞清冊」，則是構成總統及夫人，總統辦公室主任與出納共同貪污，實在「差很大」。對馬永成、林德訓兩位重要幕僚，我 只能說：「您們跟錯老闆了，如果不是跟我，而是跟馬英九，早就脫身了。」
羅文嘉希望我暫緩入黨，一定有他的判斷跟想法，我予以尊重。至於判斷是否正確，想法是否合宜就很難說了。如早期他在市府主張台北電台公共化，後來擔任立委 要求黨政軍退出媒體，我都言聽計從，其結果又如何，大家可以想看看。羅文嘉要選立委、縣長，我幫他籌募競選經費，挹注政治獻金，現在我揹負貪污罪名，不得 再入黨，也是我「歡喜做、甘願受」。
【Q】您曾認為蔡英文領導的民進黨中央，在您的案件上不夠關心，您希望她再做些什麼？過去黨中央曾一度閉口不談扁案，您是否有被孤立的感覺？
【A】蔡主席只要做到把民進黨的氣勢帶起來，就是對我最大的關心，最有力的聲援。主席要有雄心大志，立下2012年重回執政的「531」目標，2009年年底贏得5個縣市長；2010年年底贏得3個院轄市長，2012年年初贏得立法院第一大黨。
【Q】8年總統任內，您自認有哪些事恐怕做錯了？
【A】我在寫給自己的一封信，對過去8年執政哪些事恐怕做錯了，有一番的剖白（參見《關不住的聲音》第276頁~第287頁。編按：扁在書中列出自己認為的8個錯誤，包括沒有宣布台灣獨立，沒有認真推動轉型正義，不該辭掉黨主席，沒約束太太，不該踏上政治這條路等。）
我只講一點，如果我跟菲律賓前總統艾奎諾夫人一樣，在就任總統之後，宣布新政府是「革命政府」，立即制定「台灣新憲法」草案並交付公民投票通過，再成立台灣新國家的「民主政府」，又會怎麼樣？
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31929969/IssueID/20090910
Source: Taiwan Army
從內閣改組看國民黨與馬英九
貓主席2009/09/10
9月9日晚間，吳敦義召開記者會宣佈內閣成員名單，地點是在國民黨中央黨部
吳敦義搶到這個人人擠破頭的位子，成為國民黨內第一個當上行政院長的本省籍人士，是福是禍，先看看劉兆玄的例子吧。
來看看幾位做過行政院長的人怎麼說:
蘇貞昌
根據新聞報導，馬英九將於9月11日起分批請國民黨籍立委吃飯。
從上述的事件，國民黨過去受人批評黨國不分，現在是不顧吃相，明著來了，反正共產黨也是這樣。
另外值得注意的是，行政院副院長的人選，是由總統府一併發佈的，不是由總統本人，而是發言人，有嘴砲王稱號的王郁琦。
從9月7日到9月9日的關鍵時刻，馬英九沒有任何公開行程，也未對內閣改組做過任何表示，也就是說他又躲到第二線，站高山看馬相殺了。
曾有人評論馬英九這個人最大的幾個缺點:
馬英九性格有三個特質是貪、怯、忌。
因為貪，所以他名利權都要一把抓，既要做英雄又要聽十八摸(引自鹿鼎記的形容詞)，總之是人間的好處都要整碗捧去，所以貓纜內捷剪綵，明明已經不是市長卻都非去當主角戴光環，也所以特別費不捨得不拿，綠卡不捨得放棄，更所以不願讓連戰吳伯雄王金平分享一點點的權力；所以結果是讓自己陷入一大堆困境。
因為怯，所以他從來不曾在正面與對手交鋒(如辯論或座談)占到上風，因為狹路相逢勇者勝嘛，心怯的人總是手軟腳軟當然打不好，也所以他總是習慣在事過境遷之後偷襲對手或是秋後算帳，也更所以，搞個治國週記都必須要預錄以致被抓包，就因為他怯於當面接受任何人(縱使是無權無勢的網友)的挑戰。
因為忌，所以他用的都是庸才或馬屁精，稍有才能或風骨(這是為了對仗才講的，坦白說我還真找不到甚麼風骨)的，不是打不進他的圈子就是根本也不屑進他的圈子，所以台北市政與台灣國政才會被搞得這麼慘不忍睹--------縱使那個人稱有謀的金溥聰，在任職台北市政府要員期間，某次有媒體寫出「金溥聰也是帥哥」的考語之後，金溥聰也就忙不迭的改了造型，不再西裝筆挺頭髮一絲不茍，而是開始蓄鬚留髮，走起粗曠風來，一副急著自污不敢與馬比肩的樣子 --------以金馬關係，且金瞭解馬的程度看來，金尚且如此，馬之猜忌可知。
因為貪，留任和新加入的成員多半是馬家軍。
因為怯，關鍵時刻不上火線，也不親自回應。
因為忌，刻意逆向操作，弄了個吳朱配。 (朱立倫才是國民黨要培養的接班人)
從內閣改組的人選、手法，以上三項都中奬了。
延伸閱讀:
1.馬吳朱胡 同在2012起跑點
2.藍委嗆新閣 馬吳朱餐敘疏通
3.馬宣布 劉兆玄任閣揆 江丙坤掌海基
4.總統提名朱立倫，合憲嗎？
5.一場赤裸裸的權鬥戲碼
舉報人 Richard
□ 〔 資料來源： 貓主席會客室 | 引用網址 〕
聽奧閉幕「辦桌」突改不席地 特製坐墊全報廢
long6502 2009/09/10
想不到我凌晨才剛寫好一篇罵聽奧閉幕宴貴賓席地而坐 的文章，天一亮就看到報導寫說「辦桌」突改不席地 特製坐墊全報廢，當然不可能是因為我寫的那篇文章了！但是也未免太突然了吧！
只是一看內容??只能說台北聽奧的主辦單位真是太神奇了??
聽奧籌委會總執行長盛治仁解釋，原本擔心傳統「辦桌」會影響田徑場的草皮，一度決定採較低矮的桌子「辦 桌」，昨天下午與北市府草皮維護官員討論後，官員認為聽奧舉辦鉛球、鐵餅、足球等多項賽事後，損傷的草皮需要一段時間恢復，「辦桌」影響不大，聽奧籌委會 因此決定改以傳統辦桌進行，讓各國選手、隊職員享受原汁原味的台灣辦桌文化。
田徑場的草皮會被賽事破壞這不是應該早就知道的，怎麼會在閉幕的前五天都已經預演第一次了才想起來呢？看來盛治仁跟市府草皮維護官員溝通很不好喔！（不過已經被鉛球、鐵餅損傷的草皮可以拿來當足球賽事的場地嗎？）
開平餐飲學校創辦人夏惠汶無奈說，包括特製的坐墊、桌子只能報廢，必須重新再製作。他也說，接辦前就反映過席地用餐的問題，對身材壯碩者與服務者都不方便，但主辦單位仍是堅持。
想問一下那些特製的坐墊、桌子是誰要買單阿??由席地而作改回傳統辦桌雖然難度降低，但是整個規劃是必要在調整，桌椅要再訂製，人員也要再重新訓練！五天真的夠嗎？真是辛苦這些開平餐飲學校的師生了！
尤其是看到聯合報聽奧閉幕辦桌 開平掌廚 這篇報導，負責外燴的開平餐飲學校動員了900位志工學生、老師事前再三演練，甚至為了預防學生體力不支，還天天做體能訓練。聽奧主辦單位的臨時改變主意與之前種種的要求對照起來，聽奧主辦單位簡直就是在耍人嘛！
亞洲的第一次 台灣的驕傲
全世界都在ㄎㄢˋ□ 〔 資料來源： 紅5雜想 | 引用網址 〕
2009年9月8日 星期二
「馬英九沒有救人」，聽障小朋友都知道
新聞快報 - Other Sources
作者 Henryv
2009/09/06, Sunday
聽障小朋友將在聽奧開幕式壓軸「祈福」橋段中與周美青牽手 出場，
記者問她「妳覺得馬總統怎麼樣」？小妹妹率真地說： 「我覺得馬英九沒有救人」！
轉貼
@@@ 「馬英九沒有救人」，聽障小朋友都知道
http://www.youtube.com/watch?v=LFAXimAEEk0
2009.9.4.
記者問小女孩：「你覺得周美青怎麼樣？」, 小女孩：「我覺得不好…」
記者：「可是，在這邊說不好，不行！」, 小女孩：「因為我不喜歡牽手 …」
記者：「你覺得馬總統怎麼樣？」, 小女孩：「我覺得 … 馬英九沒有救人…」
轉貼
@@@ This Man ？
http://rightgun.blogspot.com/2009/09/crazy-island.html
君無戲言 ？
別鬧了 … 倒是找找，講過哪一句是真的 ？
--------------------------------------------------------
六大保證：
1.保證只會賣台灣農產品，絕不會賣台。
2.保證不會取消老農津貼。
3.保證不會取消敬老津貼。
4.保證不會開放中國勞工來台。
5.保證不會開放中國學歷考證照。
6.保證不會開放已禁止進口的中國農產品。
四大承諾：
1.愛台12建設：八年內投資3兆9,900億元，每年提供12萬個就業機會。
2.平均每年經濟成長率達6%。
3.2016年平均國民所得達3萬美元。
4.失業率低於3%。
四大承諾、六大保證幾乎全部自動跳票失效
我查了一下「絕不取消敬老津貼」這一項
果然 … 在去年就任後不到四個月就正式跳票
國保年金》敬老津貼 轉為基本保證年金
【經濟日報╱記者 陳亮諭】 2008.09.19 03:07 am
國民年金將敬老津貼納入，因此今年10月1日國民年金實施後，「敬老福利生活津貼暫行條例」就不再適用，取消敬老津貼，轉為國民年金的老年基本保證年金。
哇！ 那我看 老農津貼，說不定也危險囉 ？...(後略)
Source: 南方論壇
火急! 11日判決! - 扁案的風風雨雨
不吐不快 - 大家一起來
作者 陳辰光
2009/09/07, Monday
扁案的風風雨雨
楊醫師緒東兄來信; 題 Former Taiwan President Chen needs your help! 並附上阿扁手寫信件。
不客氣說;
(1) 喊救扁或挺扁的人很多, 可是 沒有合理有效行動。
(2) 紅藍臥底也奏上熱鬧, 不放棄統戰技巧, 挑撥離間, 用扁議題將台灣人分成兩群; 挺扁和反扁的抗爭。早分化李團及陳隊, 自不待言, 也是受綠營支持的中國人論客成就。台灣人苦命。
(3) 臥底也難有 [完全犯罪的技巧], 必定有破綻; 台北有兩組 [建國], 即用 [建國當幌子], 都不是正港台灣人的在台中國人, 一組挺扁, 另一組反扁, 兩組未曾對立才是妙處; 我早就明言兩者都是臥底, 可是兩者各擁有不少綠營支持者, 頗受綠營轉送轉貼他們的謬論而沾沾自喜。
(4) 臥底特徵是專鬧茶壺中風暴; 不做体制外運動, 不做海外告洋狀或出洋相工作; 因中國最怕 [台灣問題國際化] 。胡錦濤指令他們消滅海外烽火。
(5) 扁案的國際化只有兩個團隊正在進行;
(a) 林志昇團隊早在2009年8月13日訴狀送進美國最高法院,
(b) TCRLO (護台灣人權訴訟組織) 也經由林志昇管道, 取得適當文獻, 以救扁為主軸進行 [提訴] 的行動。
(6) 扁案核心在 ROC in Exile 違犯了 [Due Process of Law 法律正] 的人權案。鬧其他的芝麻小事者, 正中臥底統戰的暗箭, 或64年洗腦教育的中毒。
(7) 若有第三組人士, 超越喊口號的領域者, 盼望跟 (a) 和 (b) 的組織互動為盼。我們不善[政治運作], 默默推動 [法理建國], 努力脫離64年來的 [政治煉獄] 。
(8) 自228事件, 228屠殺, 台灣大屠殺, 嚇勒苦死特Holocausts, 進一步釋議完成The 228 Ethnic Cleansing 種族屠滅的論述, 加上2006年開始準備的TCRLO組織依美國法律完成，不僅替20萬柱228台灣神各各討回公道, 100萬家族蒙受相等痛苦也討回公道, 更延伸打擊ROC, KMT的64年來的惡魔政策, 挖光台灣人財產及其所作所為, 一一曝光, 一一繩之以法, 一一提訴, 一一伏法。
(9) TCRLO的追蹤The 228 Ethnic Cleansing的法律訴訟, 不僅是 [私案] 而擴張到 [整個台灣民族死活問題] ; 並徵求同志來共同努力。We have SF organization, and going to have New York organization soon! We do things bylaw! [種族屠滅] 的一面是殺人, 搶掠, 貪污... 其反面是赤腳吃丐搖身變了世界最富裕的不義之財; 中國國民党的血鮮党產。
如果, 您明大義, 不吃ROC in Exile的Ethnic Cleansing 種族屠滅的戰爭犯罪行為, 向[日本駐台大使, 齊藤正樹先生發列信件, 請他施[國際壓力], 阻止ROC in Exile的法院做出離譜笑話。有一點壓力就算一點, 比不做好!
陳辰光
2009-09-06
E-mail: saito@mail.japan-taipei.org.tw,
Dear Honorable Chairman Saito:
The Japanese Governor-General of Formosa was modeled on the Office of French Overseas Territory. However, with the fixation on British Hong Kong and Taiwan, the British yardstick is more appropriate for comparisons with Taiwan under USMG. In the pre-1997 case of a Crown Colony, Hong Kong was not a British Dominion. After the 1867 Constitution Act, a colonial form of government in British North America created the prime minister and parliament who exercised real political power under the Governor-General. After 1945, the Dominion of Canada gained international legal personality but remained a legal creature of Crown administrative authority. The Canadian Governor-General does retain the right to an emergency exercise of "reserve powers".
The ROC President is the equivalent of the Prime Minister but USMG has kept a right to exercise of emergency powers under TRA and SFPT. In American Sector of Berlin, the US Ambassador to West German was also the US High Commissioner for Berlin. Those reserve powers were exercised in 1979 for US v Tiede. Roger Lin has sworn affidavits from former ROC President Chen that the AIT Chairman has acted in a manner consistent with a High Commissioner for Taiwan under SFPT. Any exiled government is the foreign policy instrument of the sponsoring government who recognized it; especially if sponsored by any hegemonic powers of geopolitics. Is the AIT Chairman the "unofficial" High Commissioner of Taiwan? Under the old Stimson policy of non-recognition, the Japanese puppet-state of Manchukuo (Manchuria) could not relieve Imperial Japan from the criminal acts of the proxy occupation of ROC Chinese territory after 1931. FM 27-10 Laws of Land Warfare states:
366. Local Governments under Duress and Puppet Governments
The restrictions placed upon the authority of a belligerent government cannot be avoided by a system of using a puppet government, central or local, to carry out acts which would be unlawful if performed directly by the occupant. Acts induced or compelled by the occupant are nonetheless its acts.
The 2-28 Incident was unlawfully committed by ROC Chinese co-belligerents of the USMG principle occupational authority of Japan and its territorial dependencies. The putative ROC on Taiwan cannot avoid their responsibilities under a system of puppet government under a USMG-Taiwan system of government-in- exile on Taiwan. Under SFPT, Japan cannot bring the KMT to justice but the terms of surrender by Japan do allow for it to protest the USMG system of proxy occupation of Formosa. "Nonrecognition" does not relieve USMG under a system of nonhostile relations between belligerents and co-belligerents in the absence of a diplomatic relationship.
See Par. 247 Definition of Protect Persons:
Persons protected by the Convention are those who, at a given moment and in any manner whatsoever, find themselves, in case of a conflict or occupation, in the hands of a Party to the conflict or Occupying Power of which they are not nationals.
Nationals of a State which is not bound by the Convention are not protected by it. Nationals of a neutral State, who find themselves in the territory of a belligerent State, and nationals of a co-belligerent State, shall not be regarded as protected persons while the State of which they are nationals has normal diplomatic representation in the State in whose hands they are.
The Occupying Power is USMG. The unlawful acts of the ROC on Taiwan are the acts of the Occupying Power unless redress is instituted by it against recognized co-belligerent insurgents under Laws of War. Ma Ying-jeou is a ROC national but Chen Shui-bian is not.
While not a Japanese national, Chen is a protected person under Law of Occupation for SFPT. The system of dual courts was used by the USMG in Okinawa under SFPT Art. 3.
The US refuses to utilize the system of military commissions to redress the crimes of the KMT committed against (former) Japanese nationals of Formosa after 1947. The USMG has reserved the right for emergency powers of judicial administrative authority in SFPT. This current situation shocks the conscience and public interest demands an exercise of redress in Art 4(a) & (b) of SFPT.
Please use your good offices to press for the redress of the 2-28 Incident war crimes by the Occupying Power in SFPT. The KMT era of White Terror has never been addressed by the USA.
Very Respectfully,
Jeff Geer
CFO
Taiwan Civil Rights Litigation Organization
This open private correspondence is protected under redress safe harbor of the Logan Act (18 USC 953).
............................................................................................................
參考: 謝鎮寬兄己有漢字版供參考; 請鼓勵親朋好友也送信為幸;
尊敬的齋藤大使：
日本駐台總督是模仿法屬海外領地的辦公室。然而，隨著英屬香港的落幕，以英國尺度來衡量台灣，遠不如用美國軍事政府台灣詮釋來得貼切。一九七七年以前的皇家殖民地案例，香港不是英國的自治領。在一八六七年的憲法法案後，殖民地式政府成形，在英屬北美創造了總理和自治領議會，在總督的監管下實際執行政治權力。一九四五年後，加拿大自治領獲得國際法人資格，但仍屬於皇家管理權下合法產物。加拿大總督對緊急重大事件仍然擁有“保留權力”。
中華民國總統是相當於總理，而美國軍事政府根據台灣關係法及舊金山和約，一直保留行使緊急權力。在柏林的美國部門，美國駐西德大使，也就是美國駐柏林的高級委員。這些保留的權力，在一九七九年美國訴泰迪時執行。林志昇先生已取得中華民國前任總統陳水扁的供詞，指認美國在台協會主席，確實扮演舊金山和約授權下的高級委員。任何流亡政府都是其受贊助政府的外交政策工具，尤其是如果贊助者是任何地緣政治的霸權國。美國在台協會主席是台灣的“非官方”高級委員嗎？根據史汀生〝不承認〞政策，日本傀儡滿洲國，不能免除日本帝國在一九三一年後，代理佔領中華民國領土的犯罪行為。
美國陸軍野戰手冊27-10法規的規定：
第366節。地方政府在脅迫下的偽政府：
對交戰國政府權力的限制，無可避免地使用一個中央或地方傀儡政權，來進行活動，它如果是由佔領者來直接執行，則屬於非法行為。由佔領者的誘導或強迫行為，仍然是違法行為。
二二八事件，是由日本及其屬地的主要佔領權者，美國軍事政府的共同交戰國，中華民國中國人所犯下的罪行。中華民國在台灣的準國家政府，中華民國流亡政權，是無法藉口因係在美國軍事政府下的傀儡政府，來逃避責任。根據舊金山和約，日本不能將國民黨繩之以法，但關鍵是日本投降，是允許她向美國軍事政府抗議，指控其在台灣的佔領代理。 “不承認主義”並不免除美國軍事政府，因交戰國與共同交戰國之間已無敵意，無邦交關係，來逃避其責任。
參閱247節，保護人員的定義：
公約所保障的人是那些，在特定的時刻，任何方式，在案件衝突時，發現自己是在被佔領者或衝突者的手中，而他們是“非國民”。
一個不受該公約約束的國民是不受保護。一個中立國家的國民，發現自己處在交戰國境內，及交戰國國民，都不被視為受保護的人，因這些國民的國家，他們有正常的外交代表，由他們經手在該國來加以保護。
佔領權國是美國軍事政府。中華民國在台灣的非法行為，當歸咎於主要佔領權國，除非他依據戰爭法，對已被認定叛軍的共同交戰國提起追訴，來作為補救。馬英九是中華民國國民，但陳水扁不是。
雖然不是日本國民，陳水扁是一個，根據舊金山和約佔領法下的被保護人。雙軌法院系統，依據舊金山和約第三節，曾被美國軍事政府在沖繩採用。
美國拒絕應用該系統的軍事委員會，來糾正一九四七年後國民黨，對（原）日本國民所犯的罪行。但美國軍事政府保留，舊金山和約下司法管轄的緊急權。目前的狀況衝擊了良知和公眾利益，因而要求依據舊金山和約第四節（a）及（b）款，給予補救。
請使用您的權宜斡旋，向舊金山和約的主要佔領權國，爭取糾正二二八事件的戰犯罪行。國民黨時代的白色恐怖，美國到現在還沒有處理。
謹此，
葛傑夫 : 首席財務長: 台灣民權訴訟組織
此公開私人信函受到羅根法案（18卷953）平反安全庇護的保障。
.............................................................................................................................
台灣人沒有自己的媒体, 多轉送, 多轉貼
並感覺 驕傲, 光榮是愛台灣的第一步。
陳辰光 謹上 2009-09-06
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Note: The above content is a reply e-mail message from 陳辰光 to Dr. Yang.
In return, Dr. Yang said
Dear sir/madam
We support and concern this care everyday that i thought something will happen at recent days , please wait and see.
朱立倫與砂石業 吳敦義和紅毛港
不吐不快 - 大家一起來
作者 于則章
2009/09/08, Tuesday
在這一次的「莫拉克颱風」所帶來的洪災過後，眼前最重要的兩個問題，不外乎是災區的遷村與國土保育這兩大項。
就國土保育而言，即將擔任行政院副院長的朱立倫，在擔任桃園縣長時，由於石門水庫上游濫墾濫伐，導致大量土石泥砂流入水庫造成淤積，因而在二○○五年縣長選舉時，遭到當時民進黨的縣長候選人鄭寶清質疑指出，朱立倫家族所開設、包括他父親擔任董事長的砂石場多達五家，其中還有砂石場就設在桃園縣且在石門水庫蓄水區的復興鄉羅浮村開挖。鄭寶清質疑這些由朱立倫家族在大桃園地區所經營的砂石業，可能與石門水庫近年日趨嚴重的淤積，以及所導致的缺水脫離不了關係。但朱立倫本人對此卻始終沒有交代清楚。現在馬英九找他來當行政院副院長，以馬本人所愛標榜的政治潔癖，恐怕得要求朱立倫說清楚講明白，不能以「選舉語言」搪塞國土保育，以免給人「請鬼拿藥單」的觀感。
再談遷村。被馬英九任命為行政院長的吳敦義，在擔任高雄市長期間，當時中國國民黨是從立法到行政、中央到地方的政權都一把抓徹頭徹尾的「完全執政」，但吳敦義對於區區一個已經延宕三十多年的「紅毛港遷村案」，除了出一張嘴喊一喊，請求中央一定要撥下廿七億搬遷費補助款卻一事無成。一直等到民進黨在中央與高雄市都在「朝小野大」的不利情況下執政後，謝長廷才爭取到二百一十五億遷村的相關預算，包括吳敦義一直爭取不到的廿七億搬遷費補助款，「紅毛港遷村案」才真的動了起來並獲得解決。如今他要面對規模更大、所涉及的問題層面更加複雜的災區重建與遷村等艱鉅的任務，其能力是讓人懷疑的。
回顧過去吳、朱兩人在地方擔任縣、市長時的表現與爭議，當他們在仕途更上一層樓的搭檔組成了「吳朱內閣」後，面對年年都有颱風造訪、災情一次比一次嚴重的台灣人民而言，實難樂觀看待！（作者為公務員）
Source: 朱立倫與砂石業 吳敦義和紅毛港
不吐不快 - 大家一起來
作者 于則章
2009/09/08, Tuesday
在這一次的「莫拉克颱風」所帶來的洪災過後，眼前最重要的兩個問題，不外乎是災區的遷村與國土保育這兩大項。
就國土保育而言，即將擔任行政院副院長的朱立倫，在擔任桃園縣長時，由於石門水庫上游濫墾濫伐，導致大量土石泥砂流入水庫造成淤積，因而在二○○五年縣長選舉時，遭到當時民進黨的縣長候選人鄭寶清質疑指出，朱立倫家族所開設、包括他父親擔任董事長的砂石場多達五家，其中還有砂石場就設在桃園縣且在石門水庫蓄水區的復興鄉羅浮村開挖。鄭寶清質疑這些由朱立倫家族在大桃園地區所經營的砂石業，可能與石門水庫近年日趨嚴重的淤積，以及所導致的缺水脫離不了關係。但朱立倫本人對此卻始終沒有交代清楚。現在馬英九找他來當行政院副院長，以馬本人所愛標榜的政治潔癖，恐怕得要求朱立倫說清楚講明白，不能以「選舉語言」搪塞國土保育，以免給人「請鬼拿藥單」的觀感。
再談遷村。被馬英九任命為行政院長的吳敦義，在擔任高雄市長期間，當時中國國民黨是從立法到行政、中央到地方的政權都一把抓徹頭徹尾的「完全執政」，但吳敦義對於區區一個已經延宕三十多年的「紅毛港遷村案」，除了出一張嘴喊一喊，請求中央一定要撥下廿七億搬遷費補助款卻一事無成。一直等到民進黨在中央與高雄市都在「朝小野大」的不利情況下執政後，謝長廷才爭取到二百一十五億遷村的相關預算，包括吳敦義一直爭取不到的廿七億搬遷費補助款，「紅毛港遷村案」才真的動了起來並獲得解決。如今他要面對規模更大、所涉及的問題層面更加複雜的災區重建與遷村等艱鉅的任務，其能力是讓人懷疑的。
回顧過去吳、朱兩人在地方擔任縣、市長時的表現與爭議，當他們在仕途更上一層樓的搭檔組成了「吳朱內閣」後，面對年年都有颱風造訪、災情一次比一次嚴重的台灣人民而言，實難樂觀看待！（作者為公務員）
Source: 自由時報／自由廣場
2009年9月4日 星期五
郝龍斌！盛治仁！放別人的小孩一馬吧！
不吐不快 - 大家一起來
作者 台人
2009/09/04, Friday
台北聽障運動會（俗稱「聽奧」）即將在9月5日開幕，今聞聽奧期間，北市八十八所中、小學將出動三萬六千名學生擔任親善團及啦啦隊，替來自全世界九十一個國家的五千多位聽障選手加油，其中就以弘道國中、台北啟聰學校接待中國隊最敏感。弘道國中領回二面大五星旗、四十面小五星旗，大面五星旗得懸掛在校門口，小面的則由學生拿到比賽現場加油。【註１】
全世界都知道，中國一再宣稱台灣是其領土，不是主權獨立的國家，而當今執政的馬集團也默認如此的說法。於是近一年來，上意識或潛意識自認為是中華人民共和國的官民，越來越多，像台北縣文化局長卿敏良就是代表性的例子，她宣稱台灣和中國的關係是「一國兩制」【註２】。貴為縣府的一級主管，卿小姐在國家認同上都犯了錯誤，那拿五星旗為中國加油的台北市學童，難道絕不會搞混嗎？相對於中國對台灣地位的蠻橫，聽奧主辦單位的策畫，根本是錯誤的公民教育。
再者，有需要動員三萬六千名學生當各國參賽者的啦啦隊嗎？這項安排在世界級的運動賽事上聞所未聞，前不久台中主辦的世界青少棒賽，票房奇差，市府並沒有動員學生拿各國旗幟在場邊加油；甫結束的威廉波特少棒賽，美國當局也沒有動員學生拿青白紅旗為台灣隊加油哦！
北市想到動員三萬六千名學生這一招，根本只是為了面子。高雄世運時，每場比賽幾乎都滿座，觀眾自己買票入場，熱情地欣賞比賽，主動為各國選手加油。台北市怕聽奧比賽沒人看，被高雄市大大的比了下去，讓他們沒面子，為了吸引觀眾去現場看比賽，先是祭出「完全免費」這招【註３】，覺得還不夠，又想出動員學生當啦啦隊的點子。
這樣的做法，一則很不老實，先前他們說如果各級學校要在聽奧賽場辦「校外教學」，則每班補助5000元交通費【註４】。現在證明，不是校方主動申請，而是市府強迫動員，強迫認養。動員還不敢說是動員，虛偽的假借申請「校外教學」的名義，這是正面的教育嗎？
二則，正值H1N1逐漸大流行的時刻，中小學生屬於易受感染的一群，照理，上學時最好躲在校園中接受防疫的監督，放學後也該快點回家，避免流連人群之中，才能減少被感染的機會。台北市竟然反其道而行，動員學生到人群眾多的地方，長時間停留，這不是把學子往危險裡頭推嗎？
而且，以弘道國中當中國選手啦啦隊為例，是不是只要有中國隊出賽，他們就要前去加油呢？果真如此，中國隊可能參與數十場比賽，弘道國中的小朋友就要增加數十多次的H1N1的感染風險。以此類推，全市的三萬六千學子，就增加了上百萬次的感染機率，再算上交叉感染的機率，天啊！台北市恐怕成了H1N1的天堂了。
當初「台灣聽障者體育運動協會」申辦聽奧，預估的經費只有５億【註５】，認為這樣就能把聽奧辦得嚇嚇叫。台北市府為了和高雄世運拚場，把籌辦權從聽運協會那邊搶過來，增加經費到８０多億【註６】，如此做法難道不浮誇嗎？
一個成功的運動賽事，要讓每個場地都夠水準，每一場比賽都順利舉行，每個運動員都感覺賓至如歸，也讓主辦地區的人民都踴躍參與。聽奧只要合乎前三項就算成功了，如果能像高雄世運一樣讓人民踴躍參與，當然更是大大的成功。可是強迫參與不是真正的參與，形式上的啦啦隊不算啦啦隊，就算故作加油狀，也是虛偽、欺騙的行為。
一個不是人民主動而熱烈參與的運動會，做得再怎麼花俏，也不會是台灣的驕傲。台北市府有需要為了面子，動員三萬六千名學生，犧牲課業，冒著感染HN1的風險，去製造一個熱鬧的假象嗎？奉勸聽奧主辦單位，取消動員學生，只用媒體和影星的強力宣傳來吸引觀眾。只要有信心，有用心，有巧心，相信比賽場地就能座無虛席。
我嚴厲譴責讓強迫的、虛偽的負面教育污染青青學子，也強烈反對讓每一家的小寶貝面臨失去生命的危險。郝龍斌！盛治仁！拋開面子的包袱，放別人的小孩一馬吧！
──────────
註１：聽奧啦啦隊，博愛特區險飄五星旗
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090903/17/1qexk.html
註２：稱兩岸是「一國兩制」，卿敏良遭綠議員撻伐
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090831/17/1q7hb.html
註３：台北聽奧9月登場，除開幕外賽事全免費
http://forum.n.yam.com/disingle.php?newsid=20090727802865
註４：來聽奧補助5千交通費遭批
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YE5eifaYHw7OrR9ZLx0BgCzr/article?mid=14767
註５：以體育爭取平等── 誌申辦以及籌辦2009年聽障奧運會的歷程
http://www.deafsports.org.tw/news/97/news-03.htm
註６：2009聽障奧運建設經費
http://www.pts.org.tw/~seehear/news/751-800/news-771.htm
Source: 南方論壇
是「親善」還是「謝罪」？
不吐不快 - 大家一起來
作者 海兒
2009/09/04, Friday
號稱「亞洲第一次，台灣的驕傲」的2009年台北聽帳奧運會即將登場，正當大家期待這一場盛會能夠繼七月在高雄市舉行的世界運動會之後，讓台灣再次在國際上發光發熱，並提振因為「莫拉克颱風」重創台灣後一直處於低迷哀傷的民心士氣之際，卻傳出了台北市弘道國中的學生們被分派於賽會期間擔任中國隊的親善大使，揮舞五星旗來為中國隊加油，讓人不禁感到既錯愕又疑惑。
在七月份的高雄世運，雖然中國刻意以不出席開幕式的方式進行抵制，但高雄市並沒有藉由揮舞五星旗來對中國表現「親善」，卻依舊辦的有聲有色贏得世人的好評，台灣人人都感到與有榮焉。現在台北市辦聽障奧運，不斷地猛打廣告說這是「亞洲第一次，台灣的驕傲」，甚至於還說要將開閉幕式售票所得全部捐助南部災民要大家支持，結果現在竟然搞出這種動員學生拿五星旗來向在軍事上與外交上都對台灣充滿敵意的中國表現「親善」，真不知道要台灣人民如何支持，並以聽障奧運為傲？
中國最近才剛藉口達賴喇嘛訪台而以抵制出席聽障奧運開幕式來表達不滿，台北市卻是以動員學生揮舞五星旗來對中國共產黨表現「親善」，整個中國國民黨從上到下都口徑一致地說達賴來訪會「影響兩岸關係」，讓人不免要懷疑，是不是中國國民黨故意藉由這種假藉「親善」之名，來向中國共產黨輸誠以示「謝罪」？無論是馬英九與郝龍斌都有必要對此向全台灣人民說清楚，講明白！
Source: 南方論壇
2009年9月2日 星期三
癌婦求見 達賴贈藥
新聞快報 - 新聞快報
作者 自由時報
2009/09/02, Wednesday
〔記者洪定宏、楊菁菁／高雄報導〕骨癌患者陳語潔昨與達賴喇嘛有段奇遇，坐輪椅的她原本擠不進高雄巨蛋會場，卻在場外獲得達賴當面祝福，要她「不要怕生命終結，因為我自己的生命總有一天也會結束」、「Don’t worry」，達賴擁抱陳三次，開示約五分鐘，還特地回專車拿保健藥品送她，達賴聞苦救難的慈悲，讓陳語潔感動落淚。
達賴聞苦救難
陳語潔感動落淚
三十七歲的陳語潔昨天上午坐著輪椅，由丈夫洪濬豐推扶到高雄巨蛋，因擠不進會場，只好在外等待奇蹟；近午時分，達賴步出會場，聽到有人大喊「Someone has cancer」、「She needs your help」，二話不說走向陳語潔，雙手撫摸她的臉頰，將她的頭靠在自己的右肩，說了鼓勵的話後，再將她摟在左肩、額頭對額頭，猶如慈父關懷愛女般親切。
達賴說著說著，突然轉頭登上專車，回來時拿出一小盒藥品，親自放在陳的掌心，強調他有時也會吃，並詳細說明服用方式。之後更以藏語交代西藏宗教基金會董事長達瓦才仁，要和陳保持聯繫，如果覺得有效果，將再從印度寄送給她。
陳語潔約八年前因腰痛求醫，被診斷罹患骨癌，骨盆有顆約十七公分的惡性腫瘤，陳及家人無法接受醫師胃部以下截肢的主張，陸續求助中、西醫治療；現在腫瘤竟長到約卅公分，台北榮總醫師認為，「可能是全世界最大的一顆」，預定十月五日開刀。陳說，她一直禱告希望遇到達賴喇嘛，沒想到夢想成真，「感謝法王賜給我勇氣」。
Source: 自由時報
人權救援與台灣民主
新聞快報 - TWIMI | 獨立媒體
作者 TWIMI | 獨立媒體
2009/09/02, Wednesday
影片共18段，可連續觀看
文字稿來源：陳定南教育基金會
【緣起】：
一部台灣人權發展史，即是台灣人追求民主自由的奮鬥史，也是國民黨政府實施高壓統治，迫害台灣人權的紀錄。李界木先生在《一粒麥籽落土》書中，以掖種一粒 麥籽的精神，述說全美台灣人權協會（Formosan Association for Human Rights，簡稱FAHR），像一粒麥籽一樣，播下人權的種子，並加以灌溉，發芽壯大，使台灣逐漸步上人權的國家。
1947年的二二八事件，1949年之後的戒嚴統治，使得台灣社會籠罩在恐怖氣氛中，台灣人民失去言論思想的自由與人權的保障，反對國民黨和蔣家獨裁的人 士隨時有被逮捕、槍決的危險。這是台灣人權的黑暗期，這期間正是蔣氏父子獨裁統治的時期。1970年代之後，台灣人意識逐漸覺醒，追求民主自由的聲浪日漸 提升。國民黨迫害人權的事實，也因此逐漸被揭露，而引起國際人權工作者的關心。
1976年，「全美台灣人權協會」的成立，就是回應這樣的趨勢與需要。海外台灣人積極聯絡美國友人和參、眾議員，在國會上發聲，向國民黨政府施壓，要求釋 放、減刑或改善政治受難者的境遇。在戒嚴統治的年代，從海外發聲，輸入島內是當時唯一能產生效果的途徑，也是台灣人政治意識高漲之後，不再懼怕國民黨的高 壓，而以實際行動，抗議國民黨，推動台灣民主改革的表現。這本《一粒麥籽落土》就是「全美台灣人權協會」的實戰紀錄，留下為台灣人權奮戰的重要一頁。
人權絕不是天上自動掉下來的禮物，民眾需要爭取，才會逐步落實而實現。台灣能有今日的民主、自由與人權保障，是台灣人歷經數十年的努力，爭取而來。但人權 是非常脆弱，常因統治者或統治集團的干涉，制度性的不公而衰退。自2008年5月，馬英九就任總統之後，國民黨黨國體制重新復辟，昔日迫害人權的集權心態 復甦，違反人權的事件層出不窮，使得台灣喪失主權，國家尊嚴受到傷害，人權正義受到公權力壓制，數十年來的努力成果有毀於一旦的危機，這是很嚴重的情況。
因此，當我們回想在戒嚴恐怖的年代，人權工作者的奮鬥事蹟，將會得到啟示，燃起勇氣與信心！歡迎大家一起來，互相砥礪，再接再厲為維護台灣的民主與人權，奮鬥不懈！
【出席來賓】
張炎憲（主持人，吳三連台灣史料基金會秘書長）
毛清芬（與談人，全美台灣人權協會創始人）
李界木（與談人，全美台灣人權協會創始理事）
許瑞峰（與談人，全美台灣人權協會1982年會長）
蔡武雄（與談人，台灣國際關係中心主任）
獨立媒體 採訪報導
video source：TWIMI | 獨立媒體
2009年9月1日 星期二
達賴Dalai Lama真是法力無邊，中國股市重挫！
不吐不快 - 大家一起來
作者 Spieler
2009/09/01, Tuesday
這次達賴來台，除了讓不少牛鬼蛇神都現形之外，還真如統媒所預言、所期待的，對股市發揮了作用。對達賴最反感的，就是中國和所謂的泛藍欽集團，不管達賴說什麼，做什麼，他們就是不爽，就是分裂中國領土，違反CN反分裂法，當然一定會透過他們在台的代理人，好好發揮一下。結果在達賴來台股市開市的第一天831，法王也沒說什麼跟經濟相關的事，中國的股市就重跌了。像是上海綜合，就跌了 6.74%，深圳的A股跌7.18%，B股跌5.04%。而台灣的股市，反而微幅上揚16.09達6825.95。足見法王法力無邊，想要給法王難堪的，反而自己一鼻子灰。
看到電視上播放對達賴抗議的幾個畫面，有的還是被動員來的小弟，大概自己知道丟臉，連頭都低低的，連忙躲著鏡頭。有的比較有抗議樣的，但口音就是怪怪的，怎麼廳也不像是台灣人，有的還真是台灣人，說是XX統一黨，揮舞著五星旗，卻死賴在台灣不走，怎麼看，就算是穿白衣，還是外省掛。還有幾個原住民抗議，也不知道有何像樣的訴求?不開口說話還好，一說話不是露餡，就是丟人。KMT就只剩下這樣的深藍鐵桿能動員？變成范蘭欽GGY規格？這樣敷衍給中國看？看來中國方面對馬的表現，也十分非常地不滿！而馬騜最想要的ECFA就大概免談？
達賴智慧對於抗議的人，也絲毫無不悅之情，反而讚揚在民主、自由的國度，能夠這樣表達意見，而不用懼怕。而此情此景怎可能出現在極權專制的中國呢?最令筆者激賞的，就是『想見見老朋友，聽聽老朋友說看他的臉是不是變了，他也想看看老朋友的臉是不是變了。』這麼有智慧的話，筆者還真是說不出來，還真要好好細細地品味。『永遠歡迎達賴喇嘛』的馬騜，是不是也該讓老朋友看看，「您」的臉是不是變了？特別是在法王說出馬騜也曾說過的『台灣前途應該由台灣2300萬人民決定』之語！
在達賴來台的這幾天，台灣又成了世界媒體的焦點。這幾天，筆者可會破例好好觀察中國股市的。畢竟密宗大師，法力無邊，還有什麼牛鬼蛇神，都會現形的。
Source: Spieler's Blog
