新聞報導 - 網路報馬仔
作者 Ma_Pi:再握 娘娘拳 & 自由時報
2011/05/25, Wednesday
(picture source: TWIMI | 獨立媒體)
Ma_Pi:再握 娘娘拳 說:
【一人一信 向WHO抗議】
既然馬政府呢呢喃喃、欲語還羞,道歉像在求饒、像在歌頌,我們就自己來吧! 內文附有三種範本,複製、貼上寄到 info@who.int 去抗議!【懇請踴躍轉噗】
source: PLURK
--------------------------------------------------------------------------------
練英文 救台灣 ◎ 蕭文婷
自由時報五月十八日有德國台僑投書,呼籲大家自己寫信向WHO抗議,醫界前輩楊教授很快的就響應,不僅請美國心律協會(Heart Rhythm Society,HRS,原NASPE)將他的國家別更正,也投書到WHO。筆者也跟進。三個版本的抗議信如下,供大家參考,可以直接使用,也可以自行加以排列組合。開頭可加To Whom It May Concern或Dear Sir/Madam,信後寫Cordially yours, 或Sincerely yours, 結尾署名最好加單位職稱及連絡方式。
也許有人會懷疑:這樣有用嗎?一個人寫一封信,誰知道WHO理不理?筆者參加過幾次「一人一信」運動,包括籲請白宮重視蘇丹種族屠殺、籲請國會禁止進口中國雞肉、敦促肉品工廠改善工作環境否則拒買等,事後都看到具體的成果。一封抗議信看起來微不足道,但大家都做,就是一股巨大的聲音。
這不只是「愛台灣」的具體行動,也是一個非常有意義的練習英文的機會,不管英文多菜,都可以正名救台灣!況且不少父母都花大把銀子讓孩子學英文,何不趁這個機會展現學習成果?學校裡的英文老師也可以把這個當作練習作業,年年都可以練習,寫給相關國際機構,學生應該會覺得很新鮮、很實際、很有成就感。WHO的 Email是info@who.int
參考版本一:
I am writing to protest your referring Taiwan as "Province of China" in your memo dated September 14th, 2010. It is of course an incontestable reality that Taiwan is NOT a province of China.
Taiwan is a sovereign independent country with its own elected president, its own military, stock exchange, etc. If American citizens travel to Taiwan, the Chinese embassy is unable to issue a visa to Taiwan. And vice versa: if American citizen travels to China, the Taiwan representative in the United States is unable to issue a visa to China.
I urge you correct this mistake and refer Taiwan simply as "Taiwan". I thank you for your consideration and look forward to hearing from you.
參考版本二:
Taiwanese people are deeply troubled by the WHO’s statement that refers to Taiwan as a "Province of China". While Taiwan was misidentified as the "Republic of China" by the Nationalist Party after World War II, People’s Republic of China has NEVER had any authority toward Taiwan. Taiwan is a actual sovereign state with a population of 23 million. To call Taiwan a province of China is a blatant insult to the 23 million citizens of Taiwan.
We express our strong opposition to such misnomer and urge the WHO to right the wrong soon.
參考版本三:
As a Taiwanese, I must express my strongest opposition and protest to the WHO memo dated September 14, 2010 which states that procedures used by the WHO to facilitate relations with Taiwan were subject to Chinese approval and it instructs its agencies to refer to Taiwan as a "province of China". This form of hegemony is destructive and unjust.
This attempt to diminish Taiwan in the eyes of the international community will not go unnoticed. Known as the "Republic of China" after World War II, Taiwan is a virbant democracy with de-facto statehood. The twenty-three million people in Taiwan are NOT and have NEVER been subject to the rule of the Chinese government. To call Taiwan a "Province of China" is the ultimate insult to the 23 million citizens in Taiwan.
I sincerely hope WHO will correct this mistake and issue a formal apology to the people of Taiwan.
(作者為美國台僑,醫師)
source: 自由時報
2011年5月25日 星期三
一人一信 向WHO抗議
張貼者: meme 於 5/25/2011 01:50:00 下午 0 意見
2011年5月24日 星期二
【影片】台灣加入聯合國協進會世衛宣達團返國記者會
新聞報導 - 自由論壇
作者 TWIMI | 獨立媒體
2011/05/24, Tuesday
由台灣加入聯合國組成的『台灣世界衛生組織宣達團』一行23人 今(5/23)日晚間返抵台灣,台灣聯合國協進會理事長羅榮光牧師、立法委員涂醒哲及數十位有人前往桃園機場接機,並感謝宣達團在日內瓦的世衛大會為台灣發聲,也為他們在世衛組織被以今年新規定為由,拒絕核發旁聽證而抱不平。
涂醒哲委員表示,對台灣加入聯合國組成的『台灣世界衛生組織宣達團』回國表示歡迎,也對宣達團不辱使命,替台灣發聲感到敬佩。涂醒哲說,宣達團在日內瓦受到不公平的待遇,WHO以安全為理由不讓宣達團成員拿台灣護照進入大會旁聽,等同把台灣人當成恐怖份子(把中華民國護照當作無效),對此台灣人表達最大抗議,也對中國的蠻橫感到不恥。
涂醒哲說,因為馬英九政府的親中、無能,導致中國及 WHO把台灣當成中國的一省,對此他認為馬英九應該校向國人道歉,也必須召開國際記者會說明,台灣 中國一邊一國,台灣不是中國的一省。馬英九更應該以中華民國總統身份具文向中國及 WHO表達抗議,並且在世界各大媒體刊登廣告說明台灣不是中國的一省,而在未獲聯合國及世衛正式釐清道歉前,英停止這種喪權辱國的世衛模式。
『台灣世界衛生組織宣達團』團長張昭正理事長表示,他們有三點聲明:
一、馬政府今年是第三年用 Chinese Taipei觀察員身份參加 WHA大會,過去台灣觀察團都可以台灣護照就可以申請旁聽,今年為何受阻?是否是馬政府跟中國方面有台面下的交易,這點馬政府必須要查明、說明。
二、宣達團以和平理性的信件去函 WHA要求說明,表達為何持中華民國護照申請旁聽受阻,宣達團要求外交部也必須繼續查明。
三、外交部派駐瑞士的代表一點都不關心宣達團受阻的狀況,事發後第三天才說要幫助他們,這根本是馬後砲。而原本邱文達署長跟涂醒哲委員說要跟宣達團一起表達抗議,後來卻沒出現僅派個法國代表來。張昭平團長表示,一路來馬政府欺騙台灣百姓『騙很大』,台灣人要看清楚他的真面目,2012年一定要把他拉下台,不能再讓他繼續出賣台灣了。
宣達團發言人廖林麗玲表示,外交部對於宣達團申請旁聽受阻表示,是因為 WHO基於安全考量今年有新規定所以無法發證,台灣人不能拿護照申請旁聽是被當作恐怖份子,那馬英九不就是恐怖份子的頭子嗎?台灣國人在國際受辱馬英九到現在沒有公開出聲譴責、抗議,難道是馬英九政府跟中國有抬面下的交易,默認台灣是中國的一省才讓 WHO如此對待對宣達團,廖林麗玲痛批,國人在海外為台灣主權奔走、捍衛,而在國內的馬英九、外交部不但沒有公開抗議,被矮化了還沾沾自喜,這樣的政府能讓國人信任嗎?
宣達團明(5/24)日上午在立法院還會有正式記者會,將這段時間在日內瓦所受到的對待完整的公諸國人,涂醒哲委員呼籲馬英九政府不要只是在國內虛偽的應付國人,要召開國際記者會對 WHO及中國大聲抗議。
獨立媒體 採訪報導
延伸閱讀:
管碧玲再揭世衛密件 證明 Chinese Taipei 是騙局
破天荒!台灣民間團體首度遭 WHA以護照無效 拒絕旁聽
張貼者: meme 於 5/24/2011 11:09:00 上午 0 意見
2011年5月18日 星期三
畫中有話 20110517-時事有感
新聞報導 - 楊緒東專欄
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師
2011/05/18, Wednesday
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~
馬騜為了"終極統一",很快的於國際場合,把ROC+Taiwan的主權賣掉
台灣人,若是要甘心當沒有人權,民主,自由的中國人,也真無可奈何
WHA抗議,放屁而已
2011馬騜露出馬腳,台灣主權,有如死屍一般
張貼者: meme 於 5/18/2011 12:05:00 下午 0 意見
2011年5月12日 星期四
台灣獨立運動
新聞報導 - 自由論壇
作者 張銘祐 | 贊升
2011/05/12, Thursday
許多的情況下我們本土派所謂的台灣獨立是什麼?因為很多人已經不再堅持,有時候會以激進相稱,甚至互相不瞭解的猜測懷疑,有時候會給人怠惰的感覺。回想台灣這幾十年來的民主過程,我們在防範台灣被中國併吞的關係,抵制專制的中國黨(中國國民黨簡稱)一黨專制,卻也開始陷入其中的迷失。
因為政黨輪替的民主過程有人擔任過其公職,為了合理化自己的立場與正當性,自己陷入迷失當中;再者年紀已經老邁者自己覺得貢獻已經足夠,事實上這些人確實令人敬佩,在那種豺狼四起的年代,能夠有進步的思維與運動的勇氣,確實是不簡單,倒頭回望一下過去的漫漫長路,確實這一路不好走,甚至可以用血淚來交織,在海外有家歸不得的悲哀。台獨這條路產生了許多組織,認同台獨理念的人們團聚一方,讓我們來觀看,至今高齡九十多歲的史明歐吉尚一路還在堅持到如今(獨立台灣會)。
但有些組織經過長期努力之後已經疲態,甚至帶頭的人不喊台獨,甚至壓抑台灣獨立的聲音。基於這樣的現象,許多支持者也開始猜測走向。老實說我們這些後輩不忍心說什麼。想想他們是我們的啟發者,沒有他們就沒有許多當初在海外學有所成的黑名單學者,奔回台灣在九零年代參與那激進的民主歷程(如:九一年的停止動員戡亂、九二年的廢除刑法一百條…九六年總統民選等等),有些獨立運動學者貢獻所長在陳總統執政時順利的做了許多內部改革。
台灣獨立的聲音其實並沒有在民主改革中進步,因為很多新一代的年輕人跟本不敢喊出來,甚至覺得無所謂,原因來自於教育上的缺失。甚至我們長期參與的社會公共事務,抗議的這些人只為了達到某項訴求,明明知道是因為這是一個外來政府的自私作為,但是他們心中並沒有台灣獨立。我想這個原因最大的部分來自於社會壓力,然而這就是殖民政府的統治手段,讓這不公不義的一切發生在我們生活之中而不被察覺,殖民政權必然的手段是要逃避歷史的責任,掩飾非法地在台灣這片土地上繼續佔領,然後與中國達成某項共識後進行所謂的終極統一。
我可以看見這種殖民統治手段會也讓一些獨派組織自私化,甚至著迷於其中,尤其在我們看似安定的年代。巨大的改變是一點一滴形成,而我們這些人能反應的過來嗎?還是繼續不斷的妥協容忍然後向溫水煮青蛙一樣地失去?反觀民主進步黨在民主與獨立的思維上形成,更是海內外台灣人掏心掏肺地供養他與中國黨對抗。我們並不是怪罪什麼,當我們在懷念民進黨創黨主席江鵬堅的同時,雖然他在生命最後走得泰然,但是他在台灣推動的政治路卻無法如他個性般的瀟灑,反而台灣獨立的理想被政治模糊所抹滅,至今亦然如此。台獨終究被冠上獨派,然而獨派自己也分好幾派,並沒有與民主進步黨劃上等號。
許多人雖然對民進黨新潮流強烈批判甚至嗤之以鼻,但也陷入其中而承認了中華民國的體制,甚至民進黨內有派系在捍衛中華民國體制。這是事實吧?每當在選舉來臨時,很多台獨理念的聲音是要被關起來的,甚至已經演變被認為是票房毒藥,甚至以團結的口號作為手段進行政治鬥爭,很多人敢怒又不敢言,也有許多社會團體隨之起舞,這是我看到的事實。但是認真思考這樣真的對台灣有益處嗎?我們做不夠的是散播台灣獨立主體的思維給下一代,反而陷入殖民體制的政治漩渦當中,這樣明明無法阻擋中國的威脅,反而是與中國黨在周旋,有如台灣話所說的乩童與桌頭。很多人根本意想不到或當初在要陷入時,說服自己說這次妥協沒有關係,事實上是陷入了泥濘之苦果,當今的公投法與核四停建等議案不就是活生生的祭品。
體制外路線的社團角色事實上是要與體制內路線的政黨分離的,社團是要創造環境並且提供方向,而政黨是要進入體制當中進行改革、捍衛台灣與人民的基本權益。然而在不成熟的台灣國家意識當中,願景的實現往往過渡依賴於一個人的身上,多數獨派社團也有如是的幻想,完全忘記自己獨立性的價值。其實不管是所謂的正常國家說(透過中華民國體制進行正名與制憲)或者是推翻中華民國流亡政府說(推翻中華民國這個體制,進行公投達到建國),其實都是三位一體的東西,那就是台灣獨立是必須要有向廣大民眾展現與推廣的不斷努力。遺憾地反而是獨派組織疲態官僚隨著政黨在起舞,批判自己陣營內部的不是或散播不當言論,想盡辦法佔據自己的位置,其實這樣讓人很擔憂,不應該繼續延伸這樣的惡習,讓自己的台灣路走小了。
要做對台灣最有利的事情才能讓民進黨在體制內的選舉中獲得勝利,然而身為台灣獨立體制外路線的社會團體必須繼續保持自己的獨立性,需要時互相合作取暖,發展地方組織推廣自己社團的理念,在必要時與體制內路線的民進黨合作,而不是一味地討好政黨表態、跳脫自己的獨立性,要努力的是透過選舉機制達到運動目標、傳播台獨理念。台灣有些獨派社團比較不好的地方都是害怕自己的位置被取代,領導人陷入權力與領導地位的政治盤算之中。其實滿諷刺的是,這種盤算跟中國文化五千年來的政治盤算很相近,如果不改變這樣的思維,我們很難真正的捍衛住台灣土地,在要吸引所謂的中間選民拿到政治資源後,拿什麼事實來教育他們,不要隨著長期中國黨殖民統治的教育而將台獨污名化,這才是台灣人之福吧!
(撰於2011/05/11)
延伸閱讀:
獨立是台灣唯一的活路-鄭南榕
大聲說出-您是台灣國的支持者
尊嚴(小品請用台灣話)
張銘祐的facebook
贊升的BLOG-我的臺灣心
張貼者: meme 於 5/12/2011 11:29:00 上午 0 意見
標籤: 台灣獨立運動張銘祐 | 贊升
2011年5月11日 星期三
《你不知道的真相》(三) 2012台灣首位女總統
新聞報導 - 自由論壇
作者 陳前總統水扁先生
2011/05/11, Wednesday
《你不知道的真相》(三)
2012台灣首位女總統
陳水扁 2011.5.1
我《看好蔡英文選總統的十點理由》,特別提到「蔡英文的民調顯示『在黨內不輸』、『在黨外會贏』。、、、只有讓主席贏得黨內初選,然後乘勝追擊,邁向勝利,才是政黨的最大利益。」4月27日民進黨總統初選民調結果,蔡英文主席以42.50% VS馬英九的35.04%;蘇貞昌前院長以41.15% VS 馬英九的 33.79%,果真印証蔡英文「在黨內不輸」,小贏蘇貞昌1.25%;「在黨外會贏」,兩人均勝過馬英九7.4%~7.5%,最後由蔡英文勝出,將代表民進黨參選2012總統,成為台灣史上第一位女性總統候選人。
黨內初選結果,蘇貞昌未能如願,這是蘇貞昌第二次參加總統初選的落敗。蘇貞昌在第一時間向蔡英文祝賀,並呼籲支持者力挺蔡英文,展現政治家的民主風範,贏得國人同胞更多的掌聲。不是蘇貞昌的條件、能力不足以代表民進黨角逐2012總統,蘇貞昌不僅有資格挑戰馬英九的連任,而且贏的機會也很大。只因蔡英文為現任黨主席,她有強烈的使命感,矢志要把台灣贏回來,有信心帶領民進黨打贏明年國會和總統大選。蘇貞昌不是現任黨主席比較吃虧,只能說他運氣不好,剛好碰上實力也不弱的強棒-黨主席蔡英文。
民進黨總統初選民調顯示,無論蔡英文或蘇貞昌,如果支持率換算為百分比,都是55%對上馬英九的45%。這次五家民調機構各做3千份,總共有效樣本1萬5千份,抽樣誤差正負0.86%,其民調結果竟然和「卡神」楊蕙如4月25日在噗浪的討論差不多。楊蕙如和網友討論第一天的初選民調,「蔡 VS 馬 13:11,蘇 VS 馬 11:9」,縱使樣本數只有24通或20通,非常有限。經網友換算為百分比發現,蔡英文對上馬英九為54.16%比45.83%;蘇貞昌對上馬英九為55%比45%,巧合的是1萬5千份的誤差0.86%,剛好也是那44通電話的誤差範圍。科學的民調確有其參考價值,但4月27日的民調結果,只是現在的新民意,不是明年1月14日的投開票結果。目前距明年大選還有8個半月的時間,充滿變數。初選結束,挑戰才開始。
觀察總統大選,看的是大環境大趨勢。蘇蔡2012之爭,早在一年前兩人決定參選五都市長就已經開始,兩位實力相當,最後靠差距1.25%決勝負。1.25%差距不大,2004年總統大選水蓮配只贏連宋配0.228%,差距更小。激烈的民主選舉就是這樣,即使差一票,也沒什麼好責怪的。有人評論蘇貞昌是輸在「唯一支持」及「蔡媽媽」,如同有人解讀民調,蘇VS 馬,馬只有33.79%;蔡VS 馬,馬得到35.04%,是否代表藍營確有策略性的在操作「挺蘇打蔡」,是一樣的不具意義。
民進黨總統初選採全民調,並未排藍。在民調過程也沒有問受訪者的黨籍或政黨傾向,因此無法經由交叉分析得悉三位候選人在藍綠陣營的支持比例。不過可以確定的是,既然是民進黨初選民調,綠營的支持者較為關心,時間一到守在家裡等接電話的比例也會高一點。但許信良的支持度只有12.21%,馬英九反而高達51.45%,是許信良的四倍以上,原先擔心藍營受訪者會策略性的「唯一支持許信良」並沒有發生。對比式民調也不是三位候選人都支持,還是要看候選人是否被認同。支持蔡蘇二人,但不支持許的比例高達30%左右,其中一半轉而支持馬英九,另外一半不是不表態就是「唯二支持蔡蘇」。民調顯示,許信良花500萬元鼓吹對中國「大膽開放」的論調,並未受到青睞和歡迎。
蔡英文主席在民進黨中執會5月4日通過提名後就會銷假上班,有人認為蔡英文出線後應該請辭主席。姑不論不分區立委提名仍是主席的重大工作,不是代理主席所能負責,黨主席兼總統候選人,中央黨部轉為選舉機器,黨務、選務合一,才不會多頭馬車。2004年我是黨主席又是總統候選人的双重身分,最後贏得大選。馬英九現任國民黨主席兼總統候選人,也沒有辭職的問題。如果為了凝聚團結,希望蘇扮演穩定力量,蔡英文必須請辭主席,只會讓問題更加複雜而已。2012大選,總統立委併選,不必另外弄個主席來輔選立委,總統候選人就是立委最強而有力的助選員,總統候選人全國走透透,「一兼二顧,摸蛤兼洗褲」,跑立委行程等於跑總統的行程,不但不衝突,更相得益彰。
初選過後,大家期許總統候選人蔡英文必須重整戰鬥團隊。蔡英文強調她會不分派系,在最短時間匯集所有黨內人才與智慧,不管初選過程是在哪一個陣營,大家都是民主進步黨。蘇貞昌亦在初選結果出爐後,隨即致電蔡英文表達祝賀,並呼籲大家一起支持蔡英文,來給民進黨加油打氣,讓台灣能再有第三次政黨輪替。因此蔡英文如何彙整蘇貞昌團隊的資源與力量共同打贏大選,至關重要。最直接最具體的行動展現,就是敦聘蘇貞昌出任總統競選總部的總幹事,他的團隊自然就會進駐,而蘇貞昌如果在蔡總統候選人誠摯邀請下可以首肯,並承擔責任,將是最圓滿的合作模式。1994年台北市長初選第一階段黨員投票及幹部評鑑有了結果,謝長廷同意出任我的競選總幹事,長扁合作、共創双贏,傳為政壇佳話。
副總統候選人由總統候選人指定,這是民進黨的提名條例所規定,任何人都要予以尊重。蔡英文很客氣的表示,副手是大家的問題,她會傾聽黨內及各界的意見,亦僅供參考,最後仍須由總統候選人來決定。此外副總統人選本人意願也非常重要,不能勉強,更不能一廂情願。2008年大選依據民調及基層反應,即使成功湊合謝蘇配,事後顯示不是理想的組合,期盼這次不要重蹈覆轍。蔡蘇團結合作的模式及可能方案很多,相信蔡主席及蘇前院長都有足夠的誠意和智慧,一定不會讓黨員及支持者失望的。
蔡主席當務之急,除須重整選戰團隊,並做好不分區立委提名及區域立委部分艱困選區的徵召外,至少要花上3個月時間全國319鄉鎮走訪一遍。2000年大選,我沒有走遍319鄉鎮,經統計尚有20幾個鄉鎮沒去過。2004年大選我做到了,金門的大二膽,馬祖的東引、東西莒,澎湖的望安、七美,台東的蘭嶼、綠島,屏東的小琉球等都有我的足跡。這不是有票無票的問題,而是一位國家領導人對斯土斯民的熱愛。距離投票日還有8個月,提前利用暑假期間,先行排定這些上山下海的辛苦行程。北中南東離島交叉安排行程,不只逢廟必拜,更要緊緊握遍每一隻支持的手,「選舉嘸師父,拼就有」。
總統大選本身就是歷史性的選戰,每次選舉都有其一定的歷史意義。不是每次大選都喊「政黨輪替」,2012年定位為「第三次政黨輪替」,不僅沒有新鮮感,也不會太吸引人。2000年總統大選已經用過完成歷史性的第一次「政黨輪替」,這次不要再重複使用。2004年總統大選是打出歷史性的第一次,全世界都在看的「公民投票」,選戰最後一個月全聚焦在《公投100》議題,最後也成功了。凡是公投投票率過半的9個縣市,都是大贏對手的縣市,2004年的選戰就是這樣贏的。2012年要如何再寫台灣的歷史紀錄,無疑地,就是喊出《2012台灣首位女總統蔡英文》,布條、旗幟、看板到處可見,保証未選先贏一半。2012年1月14日,台灣一定誕生第一位女總統,一個禮拜之後,2300萬台灣人民歡欣鼓舞過新年。小龍女蔡英文,在新龍年成為台灣首位女總統,是民意,也是天意!
source: 陳前總統辦公室
張貼者: meme 於 5/11/2011 11:36:00 上午 0 意見