2012年7月26日 星期四

唐山過台灣的來信

唐山過台灣的來信


新聞報導 - 自由論壇

作者 陳水扁總統

2012-07-25




北京天安門六四事件二十三週年甫過,我收到一封五月十九日寄自中國河北省唐山市的來信。那是一位八十歲的老太太趙玉蘭女士寫的,信封上斗大的字「前總統陳水扁」,還是寄得出來,只是「唐山過台灣」花了十八天才收得到。




趙女士細訴全家求助無門的苦情,特別來信要我交給《壹週刊》等媒體,將她家裡遭受中國慘絕人寰迫害的真相告知台灣全國民眾。



趙老太太自稱是唐山鍋爐容器廠失業工人。丈夫的二哥於一九四九年隨國民政府來台,一九五○年中國大陸擴大鎮反肅反,家中多人被共產黨殘酷欺壓,一九五八年被唐山公安抄家霸產,掃地出門。因上告控訴,她本人被關押二年,丈夫被打成台灣特務和反革命家屬,關押四年。長子考入解放軍南京外語學院,亦因向公安局告狀遭毒打,並被收繳院校軍人學生身分證。一九八一年全家四口受到公安逮捕,丈夫及長子在沒有起訴書及判決書的狀況下,因莫須有的「反革命煽動罪」入獄十六年。而她及次子被捕二十次,關押審查十六次。由於丈夫長期遭受慘無人道的迫害,目前下肢癱瘓,雙目失明,全家呼天天不應,叫地地不靈,始寫信求助,希望大陸當局早日幫她們平反,並從水深火熱中解救出來。



六四事件被羅織的罪名也是「反革命暴亂」,因「六四」下台的前中央總書記趙紫陽,就是被扣上「支持動亂」及「分裂黨」的帽子。一九九七年九月十二日軟禁在家的趙紫陽寫信給中共十五大主席團,要求對六四事件重新評價,也就是平反。趙紫陽說:「那次學潮不管再怎麼偏激、錯誤和可指責之處,但把它定性為『反革命暴亂』是沒有根據的。既然不是反革命暴亂,就不應該採取武裝鎮壓的手段解決」;「當時學生中的多數,是要求懲治腐敗和促進政治改革的,並不是要推翻共產黨,顛覆共和國」。



中共第二代領導人鄧小平推動經濟的改革開放,但在政治上只有與根本制度無關的行政改革。正如趙紫陽所說:「鄧小平主張的是在堅持中國共產黨一黨專政前提下的改革,改革是為了進一步地鞏固共產黨的一黨專政,任何影響和削弱共產黨一黨專政的改革,都是鄧小平堅決拒絕的。」專政是維穩的武器,鄧小平極為厭惡民眾用遊行、請願、鬧事的方式表達意見,除了立法禁止外,一旦出現這樣的事情,他就主張快刀斬亂麻,用強硬的手段壓制。照乎此,對「六四」的武裝鎮壓及屠殺無辜,也就不足為奇了!誰危及共產黨的執政地位,誰就是「反革命」,誰就是「煽動顛覆國家政權」,不是人頭落地,就是打進黑牢。



「六四」二十三週年前夕,被指為六四事件幕後黑手的前北京市長、市委書記陳希同,在香港出版回憶錄,為自己喊冤。陳希同在《陳希同親述;眾口爍金難爍金──保外就醫的陳希同2011-2012年談話記錄》自稱,他是權力鬥爭的犧牲品。他在六四事件承擔過多責任,其實他只是傀儡。時任國務院總理李鵬說他是北京市戒嚴總指揮,他根本就不知道。他否認向鄧小平「謊報軍情」,導致鄧小平大怒下令戒嚴,鄧小平怎會被欺騙?不要低估鄧小平。



趙紫陽在《國家的囚徒──趙紫陽的祕密錄音》一書提到,他和鄧小平對學潮的性質和鎮壓將會引起的後果,在認知上有所不同。他說他要對歷史負責,「絕不做鎮壓學生的總書記」。這在經過三年多審查,最後臚列三十條罪狀,也有提到一九八九年五月十七日下午的中央政治局常委會議,是中央對制止動亂作出重大部署的重要會議,鄧小平堅決支持常委多數意志,為了制止動亂,會議決定立即調動軍隊進駐北京,對北京部分地區實施戒嚴。趙紫陽則認為戒嚴將帶來嚴重後果,表示無法執行。



趙紫陽明確指出,五月十七日下午的常會是在鄧小平家裡開的,更是鄧小平拍板決定要調動軍隊進京,並實施戒嚴,同時指定李鵬、楊尚昆、喬石三人小組,負責執行。會後幾天,趙紫陽名為中央總書記,但權力已被總理李鵬等人架空。六月三日晚上,趙紫陽和家人在院子裡乘涼,聽見街上槍響,一場原本可以避免的歷史悲劇還是不幸發生了。



「六四」三年後,趙紫陽針對「六四」提出沒有根據的三個問題:一.學潮是一場有領導、有計畫、有預謀的政治鬥爭嗎?二.這場動亂是要顛覆共和國、推翻共產黨嗎?三.將「六四」定性為反革命動亂,站得住腳嗎?顯然答案都是否定的。



中共第三代領導人江澤民是「六四」受益者,他從上海市委書記接替趙紫陽的遺缺,成為中央總書記。



第四代領導人胡錦濤於「六四」那年一月走馬出任西藏自治區黨委書記,是中共第七位的治藏大臣。不到三個月,拉薩爆發高舉「雪山獅子旗」,呼喊「西藏獨立」的示威遊行活動,胡錦濤立即實施戒嚴,出動軍隊、坦克進行武裝鎮壓,死傷無數。一九八九年剛好是西藏抗暴三十週年。三個月後發生六四事件,胡錦濤是站在「三五」事件坦克面前力挺中央對「六四」血腥鎮壓的,一九九二年被升為政治局常委,後來成為鄧小平欽定的新領導人。



即將接任中共第五代領導人的習近平,在「六四」發生時,他是福建寧德地委書記,兼寧德軍分區黨委第一書記,這樣的人事安排多少和「六四」有關。



從一九八○到一九八七年擔任中央總書記的胡耀邦,因學潮在一九八七年一月十六日被迫解職;一九八九年四月十五日死後的追悼會引發更大學潮,最後被鄧小平調集幾十萬軍隊血洗天安門廣場。習近平的父親習仲勛是中共元老,他在中南海的權鬥中,和胡耀邦站在一起要求鄧小平退下來。結果鄧小平不退,胡耀邦被罷黜、習仲勛也隨著失勢。影響所及,連習近平都明升暗降,從三年廈門市副市長「貶」到相對落後的寧德地區,但也因此讓習近平有幸避開「六四」的腥風血雨。



二二八事件基金會的研究報告指出,蔣介石是「二二八」的元凶,那已經是我的時代。「二二八」在兩蔣四十年主政期間都是政治禁忌,直到李登輝時代才認錯補償,建二二八紀念碑。我上台後,正式回復名譽,訂二二八為國定和平日放假一天,並成立二二八國家紀念館。「六四」已過二十三年,何時可以平反翻案,誰敢說鄧小平是「六四」元凶?被鄧小平欽定為中共領導人的江澤民、胡錦濤不能,「尊老擁軍」的習近平能嗎?台灣的《刑法一百條》二十年前已廢掉,中國的《刑法一百條》──「反革命煽動罪」不廢,「六四」和趙家的冤獄平反將很難到來!



source: 陳前總統辦公室,原載於:壹週刊583期陳前總統專欄。





--------------------------------------------------------------------------------

陳情書"分秒必爭保外就醫"

陳情書"分秒必爭保外就醫"


新聞報導 - 自由論壇

作者 張銘祐
贊升

2012-07-26



陳情書"分秒必爭保外就醫"




時間:2012/7/25



受文者:立法院各黨團(中國國民黨、民主進步黨、台灣團結聯盟黨、親民黨、無黨聯盟)



陳情內容:陳總統水扁先生遭受監禁已經四年多的時間,目前台大醫生柯文哲、郭長豐、郭正典、陳昭姿、張葉森…等,含涂醒哲(前衛生署長),都根據陳水扁總統的身體做檢查並提出相關呼籲,希望中華民國政府馬英九先生能夠面對國際司法與人權組織的呼籲,讓陳水扁總統保外就醫,但是馬政權並沒有對此在意,如今陳水扁總統身心靈都受到相當大的折磨,讓身為台灣人的我們(阿扁們)相當難過,讓台灣社會深切感到陳水扁總統遭受到的是政治性的迫害,讓他牽制在野勢力,塑造他為貪腐形象,尤其馬政權所有作為都顯示執政無能,充滿算計。



媒體棒出陳水扁總統在入獄時多次想自殺了斷生命,到過上次出席旁聽的人都知道,陳總統當時在土城看守所時,蔡守訓法官那種輕忽傲慢的態度,株連九族的陳總統當時的心理壓力可以想像,尤其在檢方查無證據的情況下,盡然當初被抓進監牢的國務機要費案件,在2010年8月26日更審已經無罪,其他案件多數無罪,卻依舊羈押陳總統,反扣上龍潭案卻以辜仲亮偽證為做獄。



聽聞陳水扁總統在2012年 7月20日在台灣高等法院今天開庭審理前總統陳水扁涉教唆偽證案,他在庭末說,任何人像他這樣受羞辱、凌虐,能活得下去嗎?能不想死嗎?「我能活到現在已經不簡單了」,可以見得陳總統所受的遭遇是多麼令人難堪與不捨得,百萬阿扁們每日無不揪著一顆心,旁聽的媽媽們無不流下眼淚,一位過去為台灣東奔西跑,功大於過的台灣總統被虐待在1.38坪潮濕悶熱的監獄當中。



立法委員是人民所選出,為人民發聲的代表,必然具有相當的知識與涵養來解決人民的困頓,尤其陳水扁總統已經是中華民國體制的卸任元首,基於他身體與心靈上精疲力盡,請放過一個平民百姓吧!如柯文哲醫師所說這是解決政治對立最好的方法,請為民喉舌的立法委員諸公們,請救助一個可憐的卸任元首,挽救台灣的人權地位與自由度,增加台灣司法的公信力,請讓公平與正義在台灣伸張。在大太陽下繞行立法院七圈,聖經中曾記載約書亞帶著以色列民繞行耶利哥城七天 (七圈),並且經歷了城牆倒塌的奇蹟。我們也同樣繞行著一立院七圈,但是並非要立法院倒塌,而是一個祈福希望能夠體制內的立法委員能重視陳總統的案子。



陳請代表:全台灣阿扁們,台灣草根行動協會張銘祐



聲援單位:台灣北社、台灣醫社、台灣基督長老教會、挺扁聯盟、公投護台灣聯盟、江志銘台北市議員研究室、童仲彥台北市議員研究室、一邊一國連線、大地文教基金會﹑陳啟能新北市議員研究室、羅文欽桃園縣議員研究室…



source: 張銘祐





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月25日 星期三

Jack Healey 給台灣總統馬英九的一封公開信

Jack Healey 給台灣總統馬英九的一封公開信


新聞報導 - 自由論壇

作者 台灣時報 & 台灣e新聞

2012-07-24



給台灣總統馬英九的一封公開信




◎傑克·希利



秉著對你的職位與個人的崇高敬意,我決意寫這封公開信向你呼籲。寫這封信也是受到許多人的啟發與鼓勵,包括我熟識的美國台僑以及在台灣偶遇的友人。本著這個精神,希望你能細聽我的諍言。



台灣前總統陳水扁先生現正因案服刑,他已被囚禁超過四年,他的牢房面積只有六呎乘十呎,還要與一名受刑人共住。他一天只有一個小時獲准離開牢房,也就是一天二十三個小時留在牢房。不久之前,他只被准許離開牢房約半小時。陳先生現在身體不好,雖然他終於可以到醫院做些檢查,這對他的健康稍有助益,但不足以全面了解他的病況。



不同於秘魯的前總統藤森以及智利的皮諾切特,陳先生不曾有殘害人權的紀錄。然而這兩位有殘暴前科的前總統在監獄享受的待遇卻遠比陳先生優厚。在美國,許多地方性與全國性的政客也因案服刑,但是我們絕對不會以政治意識掛帥,有計劃的剝奪他們的醫療需求。你領導的中國國民黨與陳先生的民進黨雖然政治立場不同,但這不應被用來作為懲罰政敵的籍口。一個正常的民主國家,這種行為是違反人民授權給政府的最基本原則。



我要請問你,如果你提供陳先生必要的醫療保健,它會損害台灣整體的利益嗎?讓他住一間較大的牢房,會傷害台灣嗎?肯定這兩項普世人權也是對陳先生以前擔任的總統職位以及你現在的總統職位的尊重。任職掌權的政治人物起起落落,然而人權是普世價值恆久不變,即使是被監禁的犯人,他們的人權也不容被剝奪。



在華盛頓D.C.美國國會,陳前總統的健康和醫療已受到美國民主黨與共和黨議員的關注。這關懷行動極可能逐漸加強,國際上許多前國家領導人也可能陸續加入聲援行列。如果陳總統的健康更加惡化,你將被迫在特赦或任由他病死在獄中之間做一選擇,這兩項選擇的後果都會讓以後台灣的司法制度或政黨輪替的合法性面臨更高度的挑戰。



最近緬甸的翁山蘇姬,雖一度被軟禁,也獲准參選國會並贏得一席國會議員。即使殘暴的緬甸軍政府在她軟禁期間也不曾剝奪她的基本醫療人權,亦給予她相當的行動自由。她重獲自由之後,國際社會已解除對緬甸的各項制裁,緬甸的國際地位也與日俱增。



我們希望台灣當局對人民所珍視和努力保護的人權視為義務,讓全體台灣國民都享有基本醫療人權以及合於人性的居住空間。刻意否定非暴力受刑人的基本人權是令人難堪的,期期不可為之。台灣人民應該享有更好的人權傳統和行為準則。所有的人都必須享有,沒有例外。



傑克·希利 敬上

人權行動中心主任

Jack G. Healey

Director of the Human Rights Action Center

2012年7月20日



台灣時報 2012-07-24



【作者簡介】

傑克·希利(Jack Healey 生於1938年)是一個美國的人權活動家和先驅。傑克已參與超過47年的人權運動。 他被美國新聞與世界報導稱為“人權先生” ,希利的重點一直是激勵青年,支持非暴力的行動。

傑克·希利在華盛頓特區主持一個人權行動中心(HRAC),一個美國政府認證合格的非營利組織。自1999年起他即參與協助當時仍遭軟禁的緬甸民運領袖翁山蘇姬,紀錄並對外發表支援翁山蘇姬的言論。





--------------------------------------------------------------------------------



An Open Letter to Taiwan's President Ma Ying-jeou



Jack Healey, the Founder of the Human Rights Action Center



President Ma,



I write you with considerable respect for both your position and your person. I also write you inspired by Taiwanese who I have known personally in the United States and have met with in Taiwan itself. It is in that spirit that I ask you to read these words. The former President Chen is serving time in prison for violating the law. He has served over four years since his conviction and has spent twenty three hours per day in a cell shared with another prisoner that is only six feet by ten feet. Permitted only an hour per day out of his cell, until recently he'd only been given thirty minutes a day. Mr. Chen's health is not good. His access to hospital finally allowed, the medical care he received was helpful but unable to fully survey his medical needs.



Unlike former Presidents Fujimori of Peru or Pinochet of Chile, Mr. Chen has no violent human rights record that he's been charged with. And yet, those violent former presidents have been treated better than Mr. Chen. In the United States, we have prosecuted and convicted politicians from the most local to national offices, but we do not systematically deny those people access to health care due to political differences. The political differences between your party's positions and those of Mr. Chen's party should not be used as a punitive weapon. In a functioning democracy, such behavior is an affront to the very principles that allow people to give mandates to governments.



Would it really harm the interests of Taiwan if you provided good health care to Mr. Chen? Would it harm Taiwan to provide a larger space for his incarceration? These two affirmations of human rights would honor the office Mr. Chen held previously and that you hold now. The individuals that hold office may come and go, but the imperatives for attention given to universal human rights standards should remain constant, even for those who are incarcerated.



Republican and Democratic concerns for former President Chen's health and treatment have begun to register in the Congress in D.C. This concern is likely to deepen and may soon include other former heads of state from various countries. If President Chen's health deteriorates much further, the choice may become more stark between a pardon or his death while in custody. Both of those outcomes would present stronger challenges to the Taiwanese legal system or the legitimacy of inter-party political transitions there.



Recently, Burma's Aung San Suu Kyi , a prisoner in her own home, was allowed to run and win a seat in the Parliament. Even in her period of incarceration, the brutal military regime recognized her imperatives for at least some medical care and more freedom of movement. The changes that have happened since her release has resulted in the suspension of sanctions in Burma and an increase in esteem for her country. We would hope that Taiwan would have a strong commitment to the human rights that its people have valued and tried to protect, and that all of its citizens would be treated with the basics of medical access and livable space allowed. Denying such fundamental respect to nonviolent convicts is particularly galling. The people of Taiwan deserve a greater legacy and an adherence to the principles of decency. All of humankind does.



Respectfully,



Jack G. Healey

Director of the Human Rights Action Center



2012-07-20



The Huffington Post / Jack Healey

http://search.huffingtonpost.com/search?q=jack+healey&s_it=header_form_v1



source: 台灣時報 & 台灣e新聞





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月24日 星期二

大推:杜正勝-台灣主體教育之困境與展望

大推:杜正勝-台灣主體教育之困境與展望


新聞報導 - 自由論壇

作者 Aries
贊修

2012-07-24





(photo source: 中研院史語所)




「台灣主體教育之困境與展望」主題演講,是教育部長杜正勝在2008年卸任後的演講,重點可分成四部份:首先分析意識形態,接著是地方性與國家的概念,再來是教育的重要性,最後是台灣文化啟蒙運動的急迫性。



我為何推薦這篇長文?因為文章內的每個部份,都是可以繼續研究的有趣議題。不印出來細細閱讀與品嚐,實在可惜。



從扁政府執政的8年不難發現,只要反對黨國民黨對執政黨提出異議的,不管是非對錯,台派總是跟著反對黨隨之起舞「打自己人」;而不論反對黨出了什麼包,國民黨陣線的人總是捍衛到底「把黑布染成白布」。這個性格,其實與台灣人血液裡流著平埔族的基因有關連,杜正勝部長認為,此族群的特色是「濃厚的妥協性格、對外來統治者的奴才心態」。



遠的文獻不說,清朝的郁永河因來台採硫磺而著《裨海遊記》;法國人馮秉正受康熙之任來測量台灣地圖,在台時期的見聞收錄於《方豪六十自定稿》上冊。這些文獻的紀錄,可發現當時台灣的平埔族、漢人、清朝官員彼此間的互動情況,尤其透過非官職人員的記載。這也是杜正勝部長一直強調,教課書若非學習文言文不可,內容必需與台灣有相關,透過以古鑒今的方式,探討台灣今日種種課題。



教育部長杜正勝為何會被大中國意識形態者恨之入骨,可從這篇大眾化的文章讀起。





相關閱讀:

台灣主體教育之困境與展望(下)

台灣主體教育之困境與展望(中)

台灣主體教育之困境與展望(上)

主題演講:台灣主體教育之困境與展望



延伸閱讀:

杜正勝教授談台灣史與教科書(下)

杜正勝教授談台灣史與教科書(上)

杜正勝:換個角度看台灣的新思維

【杜正勝教授演講】作為國家史的台灣

贊修的BLOG-Taiwan Aries 閃亮的小螺絲釘

2012年7月23日 星期一

救扁活動"分秒必爭,保外就醫"採訪通知

救扁活動"分秒必爭,保外就醫"採訪通知


新聞報導 - 自由論壇

作者 張銘祐
贊升

2012-07-23




採訪通知(一)<給記者


時間:2012/07/24(二)早上十點

地點:臺北監獄環 桃園縣龜山鄉山鶯路宏德新村2號

內容:台灣草根行動協會發起人張銘祐,將前往台北監獄探視陳水扁總統,因為許多阿扁們擔憂陳總統的病情,尤其聽聞他身體相當虛弱 身心靈受盡煎熬,所以將代表阿扁們給予最大的關心.



活動通知(二)<給大家

時間:2012/07/25(三)早上十點

地點:中山南路立法院大門前

內容:阿扁們看到"保外就醫"之事情一再被拖延處理,馬英九政府罔顧醫療團的建言,所以大家非常心急阿扁總統的身體狀況,由阿扁們自發性的要到立法院陳情,並且會在大太陽下繞行立法院七圈,聖經中曾記載約書亞帶著以色列民繞行耶利哥城七天(七圈),並且經歷了城牆倒塌的奇蹟。我們也同樣繞行著一立院七圈,但是並非要立法院倒塌,而是一個祈福希望能夠體制內的立法委員能重視陳總統的案子,並給予良知與正義的協助,會後會將陳情書送進去給各黨團,表示請託!發起聯繫 草根行動協會發起人 張銘祐



source: 台灣草根行動協會

因果322

因果322


新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東

2012-07-23

我常講一句話:「硬到底,才能保台」。













我要勸未來民進黨的領袖們,228台灣英靈是神、是大菩蕯、是大如來、是佛,具有上帝的精神力,祂們是台灣的民族英雄,唯台灣英雄才是「神明」,請尊敬祂,祭拜祂,不要坐令台灣神的信仰,一再受到打壓,這一切的一切,非228家屬之事,是台灣人民的大事。




簡而言之,台灣神的力量會越來越強,西藏抗暴的英靈,已經歸位加入台灣神的行列,因果報應的力量會在2008之後的4年中,一再的啟示,期望台灣國鄉親,不要失望、喪志,真正轉型正義的力量,就在我們身上,台灣神護之、祐之、勉之。



切記,信仰建國228,追思感恩台灣神。



(撰於2008/03/24)





延伸閱讀:

Hsutung's BLOG

楊緒東專欄





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月20日 星期五

2012典範人物故事演劇賽

2012典範人物故事演劇賽


新聞報導 - 自由論壇

作者 台灣教師聯盟

2012-07-20



上左:馬偕 上右:賴和 下左:施世榜 下右:第一、二屆比賽地點--柳原教會




壹、典範人物故事演劇賽緣起:

每一個社會都有許多足堪楷模的典範人物,他們的人格特質、生活態度、價值觀念等等,皆可透過宣傳、教育,進而認同、內化的過程,對社會人群造成相當的影響力。如何從偉人身上了解他們足堪楷模的特質,從而對青少年學生形成潛移默化的作用,一直是教師聯盟努力的目標。



從2010年舉辦第一屆升旗比賽,2011年辦第二屆故事比賽,到今年2012年舉辦第三屆故事演劇賽,雖然比賽名稱略有不同,但我們辦比賽的初衷一直未變,那就是透過比賽尋找台灣偉人,發掘先人不朽典範,進而達到樹立楷模,認同學習偉人,提升台灣人優質文化與精神的效果。



貳、典範人物故事演劇賽辦法:

一、 參加對象:凡居住或就學、就業於台灣,熱愛台灣之任何國家的人民,邀集3-5人,平均年齡在10歲以上,即可組隊報名參加。

二、比賽內容:講、演台灣偉人故事,故事內容60%,講演技巧40%。

三、典範人物故事大綱或劇本可製作成Power Point,演出時同步放映。

四、 演出時間:10分鐘。

五、 使用語言:以台灣話(華語、台語、客語、原住民語)為主要語言。

六、比賽日期、地點:2012年8月25日(星期六)於彰化市媽祖文化館/彰化市民族一街31號,04-7277599。



參、免費戲劇指導:

為達公平,婉拒專業隊伍報名。為提升演出水準,凡報名參加之隊伍,本會提供3小時戲劇專業免費指導。



肆、獎項與獎金:

分劇本與演出兩獎項,各獎項得獎隊數視演出情況由評審決定。

一、劇本獎-特優,獎金1萬元;優等,獎金5千元。

二、演出獎-特優,獎金3萬元;優等,獎金2萬元;甲等,獎金1萬元。



伍、報名辦法:

即日起接受團體報名,8月15日或滿15隊截止報名。



陸、主辦單位:

台灣教師聯盟/台北市師大路105巷8號2樓 , 02-23657239。



柒、協辦單位:徵求中



捌、報名手續:

請來電或E-mail索取報名表,填表一至表三,以傳真、E-mail或郵寄至台北市師大路105巷8號2樓。台灣教師聯盟Email:utt.formosa@gmail.com Tel.Fax:02-2365-7239,每隊報名費新台幣2000元(郵撥戶名:台灣教師聯盟,帳號19546585)。



2011典範人物故事講演比賽照片



source: 台灣教師聯盟





延伸閱讀:

【影片】第一屆創意升旗比賽

228護國台灣神專區





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月19日 星期四

權貴上天堂 呆胞下地獄

權貴上天堂 呆胞下地獄


Ads by Google

免費線上英文TOEIC測驗 www.tutorabc.com

培養TOEIC多益700分實力,讓你贏在關鍵 致勝點,現在填表TOEIC多益免費立即測!

◎ 陳文宏



阿扁與阿九命好命歹為什麼落差這麼大呢?原因是一個是台灣人,一個是純種的外省人第二代權貴子弟。



記得五十年前台灣人時常在唱哭調仔,五十年後現在的台灣人還是在唱哭調仔,為什麼台灣人不能當家作主呢?為什麼還是要選權貴子弟來做我們的主人呢?以前是沒辦法反抗的、是無奈的接受,但是五十年後的今天,我們還是在原地轉,轉不出這個邪惡詐騙集團的統治,今日我們是可以用選票來改變一切的,為什麼人民還是不去改變現況呢?真是百思不解!



馬總統目前的民調雖然只有十五%,但是我認為十五%已經很多了,就算只剩一%的民調,他還是會勝選,因為要命的台灣人基本上是盲目的,這些年來是誰給了他馬先生這麼大的權力?是台灣人給的。那麼為什麼台灣人會這麼好騙?因為整個詐騙帝國非常的大,不是你我能想像的,說國民黨是詐騙集團是小看它了啦! (作者為商人)







扁馬紙上會(下)


扁馬紙上會(下)


新聞報導 - 自由論壇

作者 陳水扁總統

2012-07-18



第三是油電問題。




油電不是漲不得,而是牽一髮動全局。油電漲價不單是本身的漲價,而是油電漲價的預期心理,及帶動生產、銷售成本的增加,引發民生物資百物齊漲,造成原已入不敷出的廣大民眾日子更加難過,主其事者不能不戒慎恐懼。油電雙漲,又一次漲足的政策宣布,其衝擊與影響絕非後來馬英九解釋每月每戶只增加一塊錢的電價負擔,電價多一塊錢可能就是一個麵包、一碗麵貴五塊錢,這種漲價心理學,政府不會不懂。物價一漲,「有起無落」,再也回不來了,何況實質薪資水準回到十四年前,大家叫苦連天。政府的存在就是平抑物價,減輕民眾的負擔。馬政府過去四年也曾凍漲或緩漲油價,道理在此。詎料這波油電雙漲,一次漲足的風暴,再度重蹈四年前馬總統初上任時的覆轍,完全未記取教訓,令人匪夷所思!



記得民進黨執政時實施浮動油價機制,但當國際原油飆到一百多美元,甚至上看一百五十美元時,我馬上有感的意識到浮動油價造成民心浮動,政府要苦民所苦,就是凍漲油價,避免物價波動,寧可政府補貼中油,也不能由全民來負擔。再說國際原油飆漲只是一時的「有起有落」,很快就會跌下來。不意馬政府一上台,所燒的第一把火竟是油電雙漲,一次漲足,帶動百物皆漲,消費緊縮,逼得馬政府決定發放八六○億元的消費券,連我在監所都給,但我沒有領。



姑不論消費券的發放,對刺激景氣幫助不大,如將八六○億元的錢拿來補貼油電虧損或保障員工福利不受凍漲影響,說不定效果更好。



以國內九五無鉛汽油為例,四月二日一次漲足一○%,從每公升三十二.四元來到三十五.五元,漲了三.一元;但二個月內連九降,又跌到三十三.五元,調降二元。在這二個月,北海布蘭特及杜拜原油跌幅二○%,國內油價只降五.九%,不及原油跌幅的三成,中油說是跌幅減半,乃為了吸收中油緩漲部分。據此,國內油價亦只反映了一二%,僅及原油跌幅的六成。國際原油已創八個月來新低,後勢繼續看跌,如果當初政府有眼光,並記取二○○八年五月二十七日油電雙漲的錯誤教訓,今年愚人節就不會歷史重演。



第四是舉債問題。



歐債危機風暴尚未過去,台灣會不會希臘化,很多人都在擔心。二○○七年十一月二十九日,馬英九提出總統政見,「絕不舉債」來達成「六三三」,但過去的四年,不只六三三未達成,馬政府更舉了超過民進黨執政八年的債。馬總統是在二○○七年十一月二十九日發表「六三三重大政見」記者會,六三三的「六」是指「每年」經濟成長率六%以上,不是「四年」,也非「八年」。二○○八年九月五日,馬總統為二天前接受《墨西哥太陽報》專訪說「六三三是八年目標」的失言道歉,並重申經濟成長率六%,失業率三%都會在第一任就能做到。四年過去了,六三三全都跳票,也沒聽說馬總統要兌現捐薪一半的諾言。



至於馬總統在二○○八年大選前保證絕不舉債亦屬空言。反觀民進黨政府在二○○二年度特別預算,以及二○○七年度、二○○八年度連續二年總預算都未舉債。但八年執政新增債務餘額,包括概括承受凍省的六千億元債務,九二一大地震重建經費二千億元,合共一兆三千億元。馬政府四年沒什麼重大建設,債務餘額新增部分已達我執政八年的總額。為了建設國家不得不舉債,但不能不控制赤字預算。



第五是主權問題。



馬總統喜歡凸顯全國只有二個官員的誓詞提到「余必遵守憲法」,那就是總統與副總統。憲法第一條揭櫫中華民國為民有民治民享之民主共和國。第二條規定國家主權屬於國民全體。依據憲法,我國是一主權國家,不是人家的地方、特區或一省。馬總統也說「中華民國是我們的國家,台灣也是我們的國家」,身為國家元首應捍衛國主權,不容自我矮化,擱置主權,棄守主權到提出「不獨」主張,顯然抵觸憲法。



自一九九一年修憲終止動員戡亂時期以後,中共不再是叛亂團體,從不承認中華人民共和國的主權,但「大陸地區」上的蒙古共和國,在我任內已互設代表處。馬總統不承認中共是主權國家,但我國是主權國家,是不可以自我否定的。所謂「互不承認主權」並非兩岸共識,馬總統的一廂情願亦有違憲之虞。



馬總統將憲法增修條文第十一條,及兩岸人民關係條例扭曲成「一國二區」是有問題的。憲法增修條文只說兩岸間人民權利義務及其他事項之處理,得以法律為特別規定,並未涉及兩岸政治定位問題。兩岸人民關係條例第一條亦僅規定立法宗旨,是為了規範兩岸人民之往來,並處理衍生之法律事件,核與兩岸定位無關。



前行政院副院長兼陸委會主委施啟揚就提出一國二區,不是政治上的決定,只是地理上的中立名詞,如今馬政府把一國二區或「一個中華民國,二個地區」說成兩岸的政治定位,殊屬無據。李前總統將兩岸關係定位為「特殊的國與國關係」,我則宣示「台灣中國,一邊一國」,也不是馬總統所說的二十年來兩岸定位,自李前總統、陳前總統到他都未改變過。



馬總統又說「二○○○年陳前總統一度要承認『九二共識』,但蔡主席跳出來否認。九二共識是李前總統拍板定案的」均非事實。二○○○年六月二十七日,我在總統府接見美國傳統基金會會長傅勒,沒有提到九二共識四個字,何來一度要承認九二共識之有?我是有說到縱使我願意接受「一中各表」,中國也不會同意,重點在強調一中各表不是一九九二年的兩岸共識,那是當年國民黨政府的片面主張。直至今天,即令馬英九說九二共識是指一中各表的共識,中國仍將九二共識解讀為「兩岸均堅持一個中國原則」的共識,迄無「各自表述」的空間。所謂九二共識是一中各表,不啻是全世界最大的騙局。



前陸委會主委蘇起二○○六年坦承九二共識是他在二○○○年四月二十八日所創造出來的新名詞,絕非李前總統時由李拍板定案。李前總統去年十二月九日也透過臉書說馬「嚎」,「我還未死,別再騙了!」



倘若馬總統對我的論述說法不以為然,那就請馬總統指派他的親信蘇起跑一趟北京中南海,請胡錦濤在卸任前,代表中華人民共和國政府對外宣示:一、中國不反對美、日、歐、新加坡等國與台灣洽簽FTA。二、中國接受九二共識指的是一中各表。否則,也請馬總統不要再自欺欺人了!



source: 陳前總統辦公室,原載於:壹週刊582期陳前總統專欄。





延伸閱讀:

扁馬紙上會(上)





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月18日 星期三

立委批馬指示修改歷史教科書

立委批馬指示修改歷史教科書


新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2012-07-17

〔記者李宇欣、林曉雲、黃維助/台北報導〕高中歷史教科書爭議不斷,民進黨立委鄭麗君昨天指出,馬英九總統在七月十一日國民黨中常會上指示,教育部應將台灣史和中國史合併為本國史,並支持高中歷史教科書刪除皇民化和台獨化等內容。鄭麗君質疑,馬總統將政治黑手介入教育,是獨裁者的行為、對民眾進行思想控制,這是民主的倒退。



鄭麗君上個月揭露馬政府介入高中歷史教科書審定過程,引發社會關注,民眾甚至發起「大眾意見書」網路連署,反對竄改歷史,鄭也在七月十日將連署書當面轉交給教育部長蔣偉寧,隔天教育部去函國家教育研究院,要求「依規審慎處理,以維護歷史教科書用書之品質」。



鄭麗君昨召開記者會質疑,就在教育部表示不干預教科書審定的隔一天,總統馬英九親自在中常會上下指導棋,還自圓其說的硬拗說「教科書的編寫必須遵循憲法」,然而,有關憲法不符合現況以及歷史的爭議,早已討論多年,卻沒有新的結果。



教育部:尚未收到任何指示



國民黨文傳會主委莊伯仲昨回應說,鄭麗君等人的批評與事實不符,馬當天僅裁示「請行政院轉請教育部慎重處理」。教育部官員也說,尚未收到總統要重啟修訂高中歷史課綱的任何指示,至於鄭麗君上週親送的大眾意見書,已轉國家教育研究院,會送近期開會的歷史教科書審定委員會討論。



學者:錯誤史觀 企圖洗腦子孫



昨天出席記者會的前國史館長張炎憲指出,馬總統是黨國之子,滿腦子黨國史觀,企圖使用錯誤的歷史概念,替台灣的後代子孫洗腦。



反對改歷史教科書網路連署發起人之一、台北科技大學退休教授劉進興也說,馬總統說教科書的編寫必須遵循憲法,但馬卻對憲法斷章取義;況且,就在馬總統說出這番離譜發言的同時,中國海峽評論雜誌今年七月的文章,也同樣在講台灣歷史教科書的內容問題,讓人質疑馬總統是配合外國勢力,企圖影響本國歷史事實。



教師、家長團體:馬政府應縮手



全國家長團體聯盟理事長吳福濱呼籲,馬政府應該縮手,「可不可以饒了孩子們」,不管是一邊一國或一國兩制,現狀就是現狀,乾脆一切留給後人定論。全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示,依國際法而議論,台灣複雜的情況,由任何單一政黨來論述台灣近代史,恐都不夠完整和公正。以德國和法國對普法戰爭的不同見解爭議為例,也是從兩國高中生的對話獲得共識,後來德法兩國還合編教科書,因此不如留給教學現場的高中老師和學生去討論,才是最妥當的做法。



Source: 自由時報





--------------------------------------------------------------------------------



陳前總統的精神健康問題

陳前總統的精神健康問題


新聞報導 - 自由論壇

作者 馬偕紀念醫院精神科資深主治醫師 陳喬琪

2012-07-17



我接受家屬的委託前往探視陳前總統兩次,發現其精神健康問題嚴重,需要治療。尤其是過去四年,因為擔心特殊的身份引起不必要的騷擾,獄方23.5小時「保護」他,讓他留在牢房之內,沒有到工場活動,形同禁閉。這樣的禁閉,是所謂「知覺剝奪」(sensory deprivation)。有些人會因為知覺剝奪而產生意識的變化,合併出現幻覺與妄想。四年來,陳前總統努力讓自己調適禁閉的生活,沒有讓自己精神崩潰,但是身體上的不適已經充分反應他精神上的嚴重困擾。




綜合診察的結果,顯示他有兩種精神疾病,一種是「創傷後壓力症候群」(post-traumatic stress disorder),另一種是「重鬱症」 (major depressive disorder),後者顯然是前者未處理而併發的精神疾病。



陳前總統遭遇非常嚴重的心理創傷,其中最主要的傷害事件是被特偵組檢察官偵訊後羈押,被戴上手銬的時候,突然湧現憤怒、恐懼、害怕與無助的複雜情緒;四年來仍然惡夢連連,不停出現被戴上手銬、人格被污蔑、家人遭受羞辱的種種影像與畫面。陳前總統有至少三次自殺行為(其中兩次是絕食),想要解脫痛苦;心理傷害使他後來每次出庭應訊都相當痛苦,幾乎都要放棄。經過自己不斷的掙扎,認為自己絕對不可以垮下來,絕對不能被打倒,而撐下至今。



重大生活事件如牢獄之災引起的急性壓力反應,假如一個月之內沒有緩解,則應該接受心理治療或諮商輔導,甚至藥物治療,使複雜的情緒與心理的衝突獲得舒緩。顯然陳前總統在這四年中,嚴重的心理創傷沒有獲得適當的協助與處理,從而持續引發情緒低落與憂傷。陳前總統感覺生活了無樂趣,食慾低落,體力很差,淺睡而容易醒來,早醒,度日如年,認為自己做錯事害了家人,辜負了支持者,想要死的念頭仍然存在。這樣的情緒已持續至少兩年,從未接受適當的治療。



身為卸任總統,應該給予他活動、治療與思考的環境空間,但是目前對陳前總統的處遇是高度的隔離、羞辱其人格、精神上的凌虐,對他非常不公平。



做為醫療者,我有責任強烈的建議:陳前總統目前身心狀況嚴重的程度,應該給予心理治療及藥物治療。陳前總統必需離開監獄,改變生活環境,這是對他精神健康問題最有效的治療方法,這也是最基本的人道考量。



陳喬琪



馬偕紀念醫院精神科資深主治醫師



台北醫學大學醫學院精神科教授



台北市立聯合醫院顧問



國立台灣大學醫學院法醫研究所兼任副教授



前台北市立聯合醫院松德院區院長



前臺灣精神醫學會理事長



2012年7月3日



source: 陳致中 facebook





延伸閱讀:

美眾議員提報「湯姆•蘭托斯人權委員會」呼籲批准陳水扁保外就醫

誰來關心阿扁被關出來的一身病呢?





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月17日 星期二

從暗暝到天光的距離

從暗暝到天光的距離


新聞報導 - 自由論壇

作者 陳致中

2012-07-16





敵人殘忍無情是正常的,我們不會天真地以為敵人是慈悲的,阿扁總統也有心理準備。




好萊塢電影有一句驚悚台詞,比死亡更恐怖的事,是背叛。有一句警世語這樣說:最大的悲劇不是惡人的吶喊,而是善人毛骨悚然的沈默。



所以,有時候,比睡在地上更痛苦的是鄉親父老誤解自己的人格與清白;



有時候,比趴在地上寫文章更折磨的是明明案子都已經判無罪、民眾卻一點都不知道;



有時候,比坐在地上用塑膠臉盆裝飯菜吃更難受的是八年政績被人選擇遺忘、遭敵人攻擊時自己陣營卻不挺身辯護捍衛;



有時候,恐怕真正會凝死驗無傷的不是敵人的凌遲迫害,而是同志的無情切割,這個滋味比被關黑牢更凝、比死亡更抑鬱。



曼德拉從羅賓島走向自由之路花了27年,翁山蘇姬從仰光大金塔走到奧斯陸市政廳遲了21載,雲開見月,離晨曦應該不遠,但阿扁總統守著龜山的暗暝等待平反的天光又需要多久呢?



有人生氣阿扁總統含冤遭鬥,係因在任時沒有法辦前朝,這讓我想起2008年美國政黨輪替時,記者問新總統歐巴馬要不要調查卸任總統小布希發動伊戰、是否涉及牟取石油暴利,歐巴馬回答我們的國家應該要向前走,不要往後看。



最近小布希夫婦的肖像油畫在白宮揭幕,前後任總統聚首,歐巴馬當面盛讚小布希對美國的貢獻,他說兩人同樣愛國,雖然對很多事情的看法不同,但「總統的高度」超越這些「異見」。



或許當他們走過同樣掛在白宮的福特總統的肖像前,也會想起當年福特面對尼克森案,語重心長地對美國人民說,這是每個人都參與的國家的悲劇,我是唯一有權力終結它的人,既然如此,我便責無旁貸。



西方民主經驗與政治社會文明,讓我們長夜省思,國安密帳案也曾經考驗阿扁總統,他留下這段話「過去的事情所採取的作法,以法治的角度來看都是不對的,但我們必須諒解當時的時空…」,我恍然大悟,陳總統不是不會辦,只是惡例一開,國家將陷入糾纏不休,他寧可凝死,亦不當歷史之罪人。



隨著真相說話,回歸人性初衷,社會力蔚為巨流,民間發動釋放阿扁總統連署,醫界站在專業疾呼保外就醫,最高當局說不考慮,法務部說阿扁吃藥就好、不合規定,有人感到無奈失望,有人感到義憤填膺。我的內心很平靜,或者說淡淡感覺習慣,耳邊總是迴盪已故美國參議員羅伯.甘迺迪的名言:有人觀望現狀,有人懷疑現狀,而我夢想著從未實現的未來。



卻顧所來徑,蒼蒼橫翠微。救扁行動曾經孤立無援,曾經明知不可為而為之,曾經內心懷著一絲恐懼,但堅持對的事情就要繼續做下去,這是真正的勇氣。這非關下跪求饒,這不是自取其辱,我們不會想得很複雜,我們不懂得算計結果,只因人道、人權、生命、清白是我們追求的價值,阿扁總統不會孤單,因為我們會陪伴他,我們也不會孤單,因為台灣人民與我們同在。



最近讀到一首短詩:「第一個撒下火種的,第一個犯了罪。第一個流汗到泥土裡的,第一個被餓死。第一個讀出智慧經典的,第一個遭受迫害。」但願從暗瞑到天光的距離沒有那麼遠,但願這首詩可以有這樣的下半段:「為自由撒下火種的人,見到光明;為民主流汗到泥土的人,結出飽滿,為人權高舉經典的人,留下芬芳,為永存信念囚禁黑牢的人,歷史不該遺忘,天地還諸公道。」



(作者為前總統陳水扁先生之子)



陳前總統之子陳致中以「從暗瞑到天光的距離」投稿自由時報自由廣場,於今(16)日登出該文,惟限於篇幅,只有精簡版,完整版請見自由電子報(http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/16/today-o5.htm),請卓參。



source: 陳前總統辦公室





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月16日 星期一

美眾議員提報「湯姆•蘭托斯人權委員會」呼籲批准陳水扁保外就醫

美眾議員提報「湯姆•蘭托斯人權委員會」呼籲批准陳水扁保外就醫


新聞報導 - 自由論壇

作者 陳前總統醫療小組

2012-07-15




美眾議員提報「湯姆•蘭托斯人權委員會」呼籲批准陳水扁保外就醫




紐澤西州民主黨眾議員安德魯斯(Robert Andrews)議員及加州共和黨議員朗格倫(Dan Lungren)議員於七月十二日提出一份標題為「長期囚禁對台灣前總統陳水扁身心狀況的影響」的報告給國會「湯姆•蘭托斯人權委員會」的共同主席維州共和黨眾議員沃爾夫(Frank Wolf)議員及麻州民主黨議員麥高文(James McGovern)議員。(報告全文詳「附件一」)



安德魯斯議員也準備將該報告全文提交納入國會眾議院會議紀錄中。(提交書全文詳「附件二」)



該報告係由林文約博士、日裔的米田謙(Ken Yoneda,音譯)醫師及查爾斯•威康(Charles Whitcomb)醫師所組成的民間私人醫療團,於六月十一日赴台並於台北監獄中面會陳前總統後所草擬。



該報告總結:「要評估陳前總統的監禁環境需要改善多少,才能預防諸如適應障礙或創傷後壓力症候群(PTSD)等身心傷害並不容易,所以批准其保外就醫才是目前最妥適也最有效的處理方式。」



醫療團並建議:「有鑑於以上所列之診斷、結論及建議,並基於人道主義精神,應該准予陳前總統保外就醫。」



醫療團領隊林博士表示:「我們幾位美國公民組成的私人醫療團,秉持著公正立場,此行訪台是因對陳前總統健康情形的擔憂。訪後我們更加肯定,他受監禁的環境導 致了他極度的心理壓力及嚴重的生理症狀,有些症狀甚至有致命的危險,而他的心理情形更是令人擔憂;這樣的環境是難以被接受的。」



林博士並強調:「美國貴為世界的人權標竿,應該要介入仲裁此事,停止人權的不公義。」



醫療團在報告中指出他們希望藉由提交此報告,「湯姆•蘭托斯人權委員會」可以舉行聽證會,並以委員會名義強烈呼籲台灣總統馬英九,應基於人道主義精神批准其前任執政者保外就醫。」



台灣人公共事務會會長高龍榮博士表示:「如今已不只台美人對陳前總統的待遇感到氣憤,亦有越來越多美國國會議員對他日益嚴重的身心狀況表示擔憂。」



高博士總結道:「為了維護陳前總統的身心健全,防止社會對立加劇,也為了維護台灣的民主人權制度,馬政府應該要立刻批准陳前總統保外就醫,這是我們堅持的最基本底線。」



國會台灣連線前共同主席,俄亥俄州共和黨眾議員夏波(Steve Chabot)議員於三月二十八日的一場聽證會上,針對陳前總統持續受到囚禁的情事評論道:「我認為政權輪替後,將前朝執政者下監實在是一件悲劇。」他表示當局對於陳前總統的起訴是「政治犯罪化」,並將台灣比喻為「香蕉共和國」。





--------------------------------------------------------------------------------



For Immediate Release

Washington D C - July 13th 2012

Contact: (202) 547-3686



U.S. REPRESENTATIVES SUBMIT REPORT CALLING FOR MEDICAL PAROLE FOR CHEN SHUI-BIAN TO TOM LANTOS HUMAN RIGHTS COMMISSION



WASHINGTON (July 13th 2012) -- On July 12, U.S. Representatives Robert Andrews (D-NJ) and Dan Lungren (R-CA) submitted a report titled: "The Effects of Incarceration On the Mental and Physical Health of Former President Chen Shui-bian of Taiwan" to the co-chairs of the Tom Lantos Human Rights Commission, Reps. Frank Wolf (R-VA) and James McGovern (D-MA). (For text cover note. See: Appendix 1)



Rep. Andrews is also submitting the full report for insertion into the Congressional Record of the U.S. House of Representatives. (For text cover note. See: Appendix 2)



The report was drafted by an American medical team of private citizens consisting of Joseph Lin, Ph.D., Ken Yoneda, M.D., and Charles Whitcomb, M.D., which traveled to Taiwan to visit President Chen in jail on June 11.



The medical team's report concluded that: "Because it is not easily predictable how much CSB's incarceration conditions need to improve to prevent further serious physical and mental damage such as adjustment disorder or PTSD (Post Traumatic Stress Disorder)...medical parole is the most appropriate effective treatment intervention."



The team further recommended: "That former president Chen Shui-bian be released from confinement on medical parole based on the above assessments, conclusion and recommendations, and on compelling humanitarian grounds."



Team leader Dr. Joe Lin, states: "We went to Taiwan as private neutral American citizens, concerned about reports on the medical condition of President Chen, and we came back convinced that the conditions of his confinement are utterly unacceptable having caused extreme mental stress and serious medical symptoms, some potentially life threatening. His mental state is particularly worrisome."



Lin further emphasizes that: "as a beacon of human rights around the world, the United States should promptly intercede to help put an end to this humanitarian injustice".



In their report, the doctors express the hope that "by presenting this report to the Tom Lantos Human Rights Commission a hearing will be convened, and at the same time the Commission will strongly urge President Ma Ying-jeou of Taiwan to grant medical parole to his predecessor on humanitarian grounds."



FAPA President Mark Kao, Ph.D. states: "Not only Taiwanese Americans are outraged about the treatment of former president Chen, but it is clear that the deterioration in his physical and mental health is becoming disturbing to more and more members of Congress."



Dr. Kao concludes: "Our bottom line is that in order to safeguard the welfare of the former president, prevent the deepening of social conflict in Taiwan, and preserve Taiwan's status as a democratic, rights-respecting country, the Ma administration must act immediately to grant medical parole to president Chen"



Recently, commenting on Chen's continued incarceration, former co-chair of the Taiwan Caucus Rep. Steve Chabot (R-OH) declared during a Congressional hearing on March 28, 2012: "I think for an administration to come in and essentially jail the previous administration is a tragedy." Chabot said that the charges against Chen was tantamount to a "criminalization of politics," and compared Taiwan to a "banana republic





--------------------------------------------------------------------------------



Appendix 1.



COVER NOTE SUBMITTING REPORT TO TOM LANTOS HUMAN RIGHTS COMMISSION



July 12, 2012



Dear Chairman Wolf and Chairman McGovern:



As advocates for human rights, freedom, democracy and the rule of law around the world, we hereby submit to you the attached report which was delivered to our offices, "The Effects of Incarceration On the Mental and Physical Health of Former President Chen Shui-Bian of Taiwan." The report was drafted by a medical team led by former professor, Joseph Lin, Ph.D., and professors of the University of California Davis Medical Center, Ken Yoneda, M.D., and Charles Whitcomb, M.D., who visited the former President in their capacity as private citizens.



As you will recall, a letter requesting the Tom Lantos Human Right Commission investigate the facts surrounding the nature of former President Chen Shui-Bian's treatment while incarcerated was sent to the Commission in April of 2012 by Mr. Lungren. This report should be added to the discussion as the Commission reviews that request.







ROBERT ANDREWS DANIEL LUNGREN

MEMBER OF CONGRESS MEMBER OF CONGRESS





--------------------------------------------------------------------------------



Appendix 2.



COVER NOTE FROM REP. ROBERT ANDREWS WHEN INSERTING REPORT INTO CONGRESSIONAL RECORD



Representative Robert E. Andrews

7-12-2012



Submitting "The Effects of Incarceration on the Mental and Physical Health of Former President Chen Shui-Bian of Taiwan" to the Congressional Record



Mr. Speaker, as a strong supporter of Taiwan and a founding member of the Congressional Taiwan Caucus, I would like to bring to your attention an issue of concern to Taiwanese Americans and the people of Taiwan.



The former President of Taiwan, Mr. Chen Shui-Bian, is currently serving a 19-year prison sentence for corruption charges. He has been incarcerated for over 1,200 days thus far. Today, I am inserting into the Congressional Record a report drafted by a three-man medical team led by former professor, Joseph Lin, Ph.D., and professors of the University of California at Davis Medical Center, Ken Yoneda, M.D., and Charles Whitcomb, M.D., who visited Mr. Chen Shui-Bian in jail in Taiwan last month in their capacity as private citizens. The report is titled, "The Effects of Incarceration on the Mental and Physical Health of Former President Chen Shui-Bian of Taiwan."



These medical professionals traveled to Taiwan in June 2012 to assess President Chen's physical and mental condition, and to inquire into reports of inhumane living conditions and confinement. The physicians concluded that President Chen's imprisonment conditions are contributing to President Chen's health problems. In their recommendations the report concludes: "Former President Chen Shui-Bian [should] be released from confinement on medical parole based on the above assessments, conclusion and recommendations, and on compelling humanitarian grounds."



I am entering this report into the Congressional Record and, in light of the conclusions, ask that the distinguished Tom Lantos Human Rights Commission investigate this important case at its earliest convenience.



CSB_Report_to_TLHRC_12Jul2012.pdf



source: 陳前總統醫療小組





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月6日 星期五

誰來關心阿扁被關出來的一身病呢?


誰來關心阿扁被關出來的一身病呢?


新聞報導 - 自由論壇

作者 台灣醫社社長 郭正典

2012-07-05




民進黨前主席蔡英文已同意連署台大醫院柯文哲醫師等人所發起的「醫療人權,讓陳前總統保外就醫」呼籲,讓關心陳前總統身體健康的人稍解心頭的鬱悶。之前陳前總統醫療小組去拜會民進黨主席蘇貞昌,請他連署支持時,蘇主席說他不方便連署,但會以行動來幫助阿扁。蘇主席的說法聽起來像是託辭,似乎民進黨的頭人們還在切割阿扁,避之唯恐不及。蔡英文前主席願意連署讓阿扁保外就醫的呼籲,這讓綠營的支持者不致於對民進黨過於失望。




陳前總統不久前抱怨經常在俯身拿東西後或夜間躺下時發生胸痛、胸悶、呼吸困難、窒息感等症狀,原因不明。由於阿扁總統的膽固醇及三酸甘油脂都偏高,署立桃園醫院替他安排心導管檢查。檢查結果顯示阿扁雖然有輕度的冠狀動脈狹窄,但心臟功能尚好,還未造成造成心臟衰竭,所以阿扁的呼氣困難症狀應該不是心臟病造成的。



2012年3月7日他在署立桃園醫院接受各種檢查,其中之一的上消化道內視鏡檢查查出他有逆流性食道炎(Reflux esophagitis)、胃和食道交接處糜爛、胃炎及十二指腸炎。逆流性食道即是通稱的胃食道逆流(GastroEsophageal Reflux Disease, GERD)。顧名思義,此病的發病原因是胃內容物逆流到食道、喉嚨及肺部,造成胸口灼熱感、胸痛、呼吸困難、窒息感等症狀。阿扁的陣發性、與姿勢有關的呼吸困難症狀和GERD的表現相符合。因此,阿扁的胸痛、胸悶、呼吸困難、窒息感等症狀可能是胃食道逆流造成的,而他的胃食道逆流則與其經常被迫趴在地上看書和寫字有關。



除了胃食道逆流外,2011年1月19日署桃的肺功能檢查也發現阿扁的流量容積圖(Flow-volume loop)在吸氣端的氣流不太順暢,可能有上呼吸道阻塞;他的肺部擴張不全,有輕度侷限性通氣障礙;他的呼氣不順,有重度阻塞性通氣障礙。署桃同一天的低劑量胸部電腦斷層檢查顯示阿扁的右下肺有輕度節段性的支氣管擴張症 (segmental bronchiectasis)。這些肺部異常的致病原因應當就是胃食道逆流,因為酸性的胃液 (pH=2) 經常逆流到氣管及肺臟,會引發呼吸道發炎和水腫、肺炎及支氣管擴張症。此外,阿扁的兩側膝蓋韌帶有發炎及早期骨關節炎,讓他走起路來一拐一拐的。阿扁膝蓋韌帶的發炎和膝蓋的早期骨關節炎可能是他經常趴在地上看書和寫字,讓兩個膝蓋直接接觸冰冷僵硬的地板造成的。阿扁的胃食道逆流、肺部異常、都和膝蓋韌帶的發炎和膝蓋的早期骨關節炎都和牢房過小、房內無桌椅床舖等家具有關。



以上幾種疾病影響阿扁健康的嚴重性和威脅性可能還不是最大的。與阿扁被關的監獄環境有關、與阿扁臨床症狀有關、且頗具嚴重性和威脅性的一個疾病是肺栓塞症(Pulmonary embolism)。阿扁的居住空間狹窄,且每天放風時間過短,可能使阿扁的下肢血液循環不良,產生血栓。小血栓流到肺部就是肺栓塞症,會讓病人喘不過氣來。血栓的量多或比較大塊,就可能讓病人暴斃。阿扁常會突然喘不過氣來,之後慢慢穩定下來。這種發作情形加上他幾乎整天被關在小空間裡不太有活動,讓人不得不懷疑肺栓塞的可能性。最近阿扁在長庚醫院查出兩側下肢動脈有輕度硬化,血流阻力增加。此發現使肺栓塞的可能性又增加一些。



還有一個讓人不得不替阿扁總統擔憂的是他的畏寒、四肢冰冷且皮膚濕黏。這些異常表示阿扁的血液循環嚴重失常。致病原因之一可能是他的交感神經過度亢奮,使末稍血管收縮,造成皮膚血液循環不良。致病原因之二可能是他的新陳代謝有異常,無法產生足夠的能量供應全身。最近長庚醫院查出阿扁兩側下肢動脈有輕度硬化,血流阻力增加。阿扁四肢動脈血流的阻力增加顯示他的手腳冰冷且皮膚濕黏冷果然事出有因。但詳細的病因還有待進一步檢查後確定之。



陳前總統本來就有B型肝炎、攝護腺肥大、輕度狹心症。被打入黑牢四年多以後又新增了許多身心異常。那些異常都和他長期被侷限在狹小的生活空間,且無桌椅、床鋪等生活必需品,而被迫採用異常體位有關。他的胃食道逆流、肺部通氣障礙、可能的肺栓塞症、兩側膝蓋韌帶發炎及早期骨關節炎、四肢冰冷且皮膚濕黏、兩側下肢肌肉萎縮、自律神經失常、抑鬱焦慮等異常都是他長期被拘束在狹小空間裡無法有一般人該有的活動造成的。故讓他離開目前的生活空間是絕對必要的預防及治療措施。只有讓他有較大的生活空間、家具和及時的醫療處置,才能使其健康不至於進一步惡化。此外,陳前總統有些身心異常還無法解釋,例如是否有肺栓塞症?為何會有精囊血腫?為何一直有呼吸困難的症狀?為何他的血膽紅素數值會偏高?……



人道不能打折喊價,人權不能秤斤論兩。將被關在黑牢後引發全身多處疾病且有許多異常尚不知其原因的阿扁轉到醫學中心做詳盡的檢查及治療,是使他重獲健康的必要措施,也是台灣受刑人的醫療人權是否獲得保障的重要指標。民進黨如果對自己的前主席和前總統被中國黨以操弄司法的方式抹黑且打入黑牢後引發的各種疾病與煎熬漠不關心,這樣的民進黨哪能期待它會在必要時站出來抗衡台灣人所遭受的不公不義的對待呢?誰來關心阿扁被中國黨關出來的一身疾病?



(作者為 台灣醫社社長 郭正典 撰於 2012/07/05)



source: 挺扁聯盟總部 facebook





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月4日 星期三

對阿扁總統最實質的支持:訂閱蓬萊島雜誌.net雙週報

對阿扁總統最實質的支持:訂閱蓬萊島雜誌.net雙週報


新聞報導 - 自由論壇

作者 Nathan
贊若

2012-07-04





阿扁總統深陷黑牢,台灣人對於不公不義的司法迫害,往往只能凝在心肝底。




之前因為凱達格蘭基金會/扁辦,營運有點困難,所以我訂閱了一年份蓬萊島雜誌.net雙週報。



訂完之後,發現這真的是對阿扁總統最實質的支持,原因如下:



1.許多長輩不會電腦,沒有在上網。訂閱紙本,可讓家裡長輩了解最新資訊與扁案真相。



2.一大張的報紙,容易摺疊攜帶出門,借給其他親戚朋友看,互相討論。



3.報紙內會整理許多跟阿扁總統有關的文章,有時候上網並不一定會都讀到,所以看此報可以了解更多。



4.報紙沒用信封裝,直接寄,可以順便幫郵局/郵差機會教育。



5.凝聚並提昇阿扁們的士氣!



訂閱方式請打洽詢電話:07-761-8073、02-3322-3818



各地一邊一國連線民意代表服務處,通常也可免費索取,報紙後面有印郵局劃撥單。



訂閱紙本幫忙宣傳,多一份宣傳,就多一份力量!



上一期有阿扁總統的八年政績表,許多長輩搶著看!



感恩!勞力!





延伸閱讀:

陳致中facebook

贊若的BLOG-台灣奶神





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月3日 星期二

龍應台.馬英九.二二八


龍應台.馬英九.二二八


新聞報導 - 自由論壇

作者 台灣228關懷總會

2012-07-02



(龍應台 .馬英九.二二八)

是一本在2001年,依據前二二八紀念館館長葉博文口述,由前衛出版社出版的回憶錄:




"去年[公元2000年]二二八前夕,馬英九市府與文化局龍應台與台北二二八紀念館續營衝突風波,鬧得滿城風雨,最後,原本經營二二八紀念館深具口碑的台灣和平基金會喪失投標資格,黯然離開苦心經營三年多的紀念館。今年[2001年]二二八,前二二八紀念館館長葉博文,親自揭露馬英九市府與龍應台,如何聯手壓迫紀念館前經營團隊台灣和平基金會的內幕;同時公開馬英九與龍應台對於二二八事件與族群問題的傲慢無知與虛假面目。深度檢視馬英九市府與龍應台以權力進行壓迫二二八紀念館的真相,我們將會發現這段權力宰制過程,其實與二二八事件發生的因果模式相同:一個顢頇腐敗的政權來統治一個進步的地方、以高壓統治模式不當使用權力、權力者本位主義對待族群問題。"



龍應台和馬英九兩人從他們開始投入中國國民黨在台灣的流亡政權時,就對參與掌控或利用二二八大屠殺歷史真相的詮釋(及政府給予二二八紀念館的補助)展現高度的興趣。這兩個人今日都爬上流亡政權權力的高峰,但他們對台灣二二八大屠殺和長期白色恐怖事實的揭露卻未有任何實質的幫助,遑論對加害者的批判和轉型正義的實踐,而他們卻還繼續要主導台灣政權推動人權與文化的擴展。






[YouTube: http://youtu.be/VRqfhybzsr0 (立法院 2012/5/30)]




註:立法委員鄭麗君在質詢龍應台時,特別提及台灣在1950年代白色恐怖受難者施儒珍自囚18年的政治迫害故事,請讀者參閱:

"風中的哭泣 - 政治犯施儒珍自囚十八年",陳銘城,自由時報 (2004.7.19);

"The Story of Taiwan's Anne Frank: SHIH Ru-Chen" (2005.8.05).



[轉載文章]



"野火燒不盡對二二八之痛" (李榮昌,自由時報 (2012/6/07))



從電視上看到段宜康立委及鄭麗君立委就人權議題(二二八事件及白色恐怖歷史)與妳的對話,我們受難者家屬的心,再度被妳傲慢橫霸的態度刺傷!白色恐怖死了多少人?妳不回答!加害者是誰?妳也閉嘴!蔣介石是否應該放進人權博物館?妳也不開口!



妳還記得嗎?當妳擔任首位台北巿文化局長時,曾經說過:要如何「慶祝」二二八!



妳竟然不知道每年農曆年前的「跑攤」晚餐,是台灣的在地「尾牙」文化,我們慨嘆台灣沒有人才,需要把妳從德國請回台北出任不瞭解台灣文化的「聞話」局長!



妳還記得嗎?妳的成名作「野火集」教導台灣民眾面對國家社會不公不義的事,要勇於生氣與出聲!「正義與公理」在妳的身分官位產生變動時就變質了嗎?就如同段宜康立委描述妳選擇退縮及逃避了昔日標榜的價值觀,所以稱妳厚臉皮,這三個字就可以令妳悻然擅離備詢台。



妳一定不知道,為何二二八大屠殺已經過了六十五年,我們家族成員每年的三月十日仍以食用魷魚粥來追思紀念我的父親李瑞漢(一九四七年任台北市律師公會會長),每年的清明掃墓節依舊是我們家難以承受的痛苦日,因為至今還不知道父親的遺體終歸何處?



妳有幸不是台灣歷史各種苦難慘案的受害或受難者,所以不會感同身受及體會那種椎心之痛,這也是「加害者」在台灣史的教科書至今不曾出現之名詞的主因!



不知歷史是無知,妳明知那段悲哀傷痛的過去是殺人魔蔣介石重創台灣的元凶,但妳與馬英九同類,永遠不會誠摯認錯,或藉鞠躬加道歉來騙取選票,掌握政權與國家資源後就可以全盤我行我素,請問妳是無知還是無情?



(二二八受難者李瑞漢之長子)





--------------------------------------------------------------------------------



參考資料:



"馬英九與二二八紀念館",曾韋禎 (2006.2.15)。

"葉博文有所堅持 出書力抗龍應台",李心怡,新台灣新聞周刊 (2001.3.02)。

"虛偽矯情的龍應台,你在哪裡?",曾韋禎 (2006.2.15)。

"評龍應台在「大江大海1949」書中的等差價值觀及人性",南嘉生 (2009.11.24)。



" ...「大江大海1949」有政治與文學兩個意涵,關於政治,在我前文「評「大江大海1949」相關論述及「大江大海1949」」已經說了,不再贅述。本文要討論是隱藏在他內文之中,層層不同的價值觀變化,同時指出中國文化不具有人性的一面。本文分七部分,分別是前言、中國人角度的1949、龍應台處理台灣人在二戰的位置、龍應台心中的「自己人」、沒有人性的文化、龍應台的二二八及結論。"



"設國家人權館 龍應台:人錢未到位",新頭殼報導 (2012.5.30)。



- 民進黨籍立法委員鄭麗君問龍應台,白色恐怖時期究竟死了多少人?加害者是誰?真相如果不釐清,博物館能教育民眾什麼?龍應台以不願簡化歷史為由拒絕回答,並強調人權博物館未來要如何呈現,並非文化部長或博物館長就能決定,必須和社會、專家共同討論 ... 龍應台說,文化部正在編列明年度的預算,國家人權博物館的籌設會是施政重點項目,在人事與經費尚未到位的情況下,文化部會先就各地現存政治犯的口述歷史進行保存,還有文物的徵集。她坦言,口述歷史最困難之處在於要建立信任感,館員往往要花很多時間去和當事人溝通。龍應台承諾,針對二二八事件的相關史料,文化部會好好和檔案局協商,盡力取得完整資料,以勇敢、真實、謙卑的態度面對歷史,希望能滿足社會對真相的要求。



"我只是知道:要做、該做,只是沒有人做,他做。(葉菊蘭與「叛逆‧自由!攝影展」志工談話錄)" (2012.3.24)。



"告國民黨告到底 ",林黎彩 (2011.2.28)。



0530段宜康VS龍應台(註解版)

0531段宜康為政務官的態度與價值再質詢龍應台

新台灣加油討論"龍應台‧馬英九‧二二八" (2012/6/04節錄)

"龍應台要不要臉?",金恆煒,自由時報 (2012/6/10)

(笨湖News 2012/6/06a);金恆煒:(龍應台)換了屁股,換了腦袋。

(笨湖News 2012/6/06b); 龍應台曾於2004年六四撰文,"誰不是「天安門母親」? - 對於台灣二二八呢?今日龍應台還願當天安門死難者的母親?]

(笨湖News 2012/6/06c);李敖:"沒有起碼清楚頭腦的人,最好不要談思想、談歷史。不要高談闊論「大江大海」。 " (大江大海騙了你 (2011))]

笨湖News 2012/6/06d

笨湖News 2012/6/06e (論述美國"臺灣關係法")

笨湖News 2012/6/06f (續論美國"臺灣關係法")

笨湖News 2012/6/06g



source: 台灣228關懷總會





--------------------------------------------------------------------------------

2012年7月2日 星期一

【影片】20120630後龍阿嬤的眼淚

【影片】20120630後龍阿嬤的眼淚


新聞報導 - 自由論壇

作者 張銘祐
贊升

2012-07-01

20120630後龍阿嬤的眼淚(一)








最新開發山林畫面 今日我們到山上去,看到苗栗縣劉政鴻縣長,不顧後龍鄉親的淚水與過去對他的支持,很可悲的是,福祿壽殯葬園區工地後面的山林依舊在開挖,令人擔憂的是這些生物被斷了根,我們心裡很急卻無法制止的無奈。台灣草根行動協會 張銘祐 、 鄭萬枝 、 歹灣郎 地方採訪




20120630 後龍阿嬤的眼淚(二)訪問陳阿嬤與解老闆






聽到82歲的阿嬤因為土地流下眼淚,又怕孩子的擔憂不敢在家裡哭太大聲,但一想到又心很痛,祖先在這裡開墾這是人間仙境如此被破壞,萬枝兄看到阿嬤的眼 淚,萬枝兄也留下男兒淚。後龍反殯葬自救園區有很多純樸鄉親,解老闆的太太每日去煮飯,解老闆也拿花生、西瓜、葡萄到自救會給大家享用,解老闆擔憂火葬場 興建後農產品遭到污染,一輩子當農夫卻被斷了生路。 台灣草根行動協會 張銘祐 報導






土地、石虎、祖先

張銘祐



我們生在這裡他是根,

我們生在這裡他是家,

在這裡有祖先的血汗。



看到他們純樸卻也無助,

看到他們善良卻也無奈,

看到他們貧困卻也自在。



山林的推土機有著血淚,

山林的土石翻動著家園,

那裡是石虎與動物的家。



西瓜、土豆、玉米、山水,

善良、無奈、樸實、人民,

後龍、骨灰、殘忍、政府。





延伸閱讀:

後龍鄉親前往南庄向監委陳情全程報導(感謝立委聯署)

【影片】端午節後龍人真的很不快樂

後龍居民反殯葬園區 控縣府把警察當廠商保全

贊升的BLOG-我的臺灣心





--------------------------------------------------------------------------------

我的弟弟陳文成


我的弟弟陳文成


新聞報導 - 自由論壇

作者 陳寶月

2012-07-02





我們家兄弟姊妹共八人,小時候家境困苦,我們很小就要做工,到窯廠撿土炭回來燒,去泰山扛水回林口用。我母親出身板橋富家,或許是時代變遷的深刻體驗,她堅持教育是最好的財產。




我母親說,給小孩財產,他會花光光;給小孩教育,放在肚子裡,不管朝代怎麼變,政府怎麼換,還是可以靠自己的本事生存下去。



這個信念,使她寧可變賣土地,也要讓小孩唸書。也是這樣的堅持,使我父親更加無法承受陳文成的死亡。半生的奮鬥,財產沒了,最後,兒子也沒了。



陳文成是我們家中兄弟姊妹,最聰明,最會唸書的。我父親常說,陳文成出世的時候,「記得是一月三十日早上九點多,我聞到神桌上祖先牌位散發一股特別的清香,且有明亮的光線,使神桌奕奕生彩。」



算命仙也說,陳文成是「將才」,以後的發展不得了。



我們在艱辛中長大,一步步奮力向上爬。父親始終最疼愛陳文成,我們也期望家裡出個「能人」,從小,兄姊愛護他,弟妹敬仰他。陳文成沒有辜負過我們,他用他的成就,回報我們的指望;他用他的關愛故鄉,加倍奉還我們的關愛。



陳文成從小就很膽小。我們家從林口搬到中和積穗,山上是一片墳墓,屋旁是一片竹林,土地公廟前一條狹窄的小徑通往馬路。太陽一下山,風吹著竹葉,沙沙作響,所有鬼故事的點點滴滴,都會浮上心頭。天一黑,陳文成就嚇得不敢出門,上下學,都是我大哥去接送。他的膽小,對照後來的慘死,一個人孤伶伶被丟在漆黑的台大校園,想起來我就心疼。



陳文成唸書輕鬆愉快,從大同初中、建國中學、台大數學系,一路唸第一志願的學校上來。在惡補盛行的時候,他沒補過習,我們也從來不曾擔心過他的學業。有時看他考試前照樣打球,會替他緊張,提醒他兩句,他總是笑著說:「免煩惱啦,我會考上第一志願的。」



讀建中時,陳文成就開始兼家教賺錢,替北一女、北二女的學生補習數學。考大學時,我父親希望他唸醫科。陳文成一來色盲,二來膽小,不敢看血淋淋的人體和烏黑黑的屍體,不能考醫科。沒想到,十三年後,我們一家卻被迫看著他血淋淋、烏黑黑的屍體。那幾年正是數學、物理最吃香的年代,理科掛帥,他決定唸數學系。他說:「數學是一切科學的根本。」



這些我都不懂,只知道補習班來找他,說如果考狀元,要給他二十萬獎金。但是,考前家裡有事,小小的屋子裡,幾個孩子哭鬧不停,陳文成一夜沒睡,差了零點五分考上狀元。



在台大數學系時,人家叫他「大牌」。他的同學徐正毅說,數學那麼枯燥無味,陳文成卻讀得津津有味,數學唸得好,什麼都唸得好。



陳文成讀大學時,我已經結婚,在東挪西湊的家用裡,有時也可以偷偷塞錢給他。我始終以他為榮,他是一個非常令人放心的弟弟。



有一天,陳文成和他的學妹陳素貞,兩個人跑去買新牛仔褲,宣布要訂婚。陳素貞的母親在家裡燒了一桌菜,請雙方家人吃飯,我們也沒送餅,就這樣訂了婚約。那時候,我們家境還很困乏,陳素貞家是書香門第,父母親都是教育工作者,兩家又都姓陳,婚事是有些瑣碎之處。但是,陳文成就用這種熱情、俐落的方式,處理他的感情歸屬。



一九七五年,陳文成與陳素貞先後赴美深造。密西根大學給他獎學金,他到美國一年,就拿到保險公司「精算師」的頭銜,又拿到碩士學位。他繼續攻讀博士學位,家書裡有時會提到:「我論文寫的很好,指導老師很稱讚呢。」給母親的信上說:「媽:您應該以這一個孩子為榮,指導教授解了幾年解不出來的題目,我用一夜的時間就解出來了。」



陳文成在密西根大學取得博士學位後,陸續發表幾篇重要的論文,據說對統計學的理論發表,有相當貢獻。後來,他的論文被卡內基美隆大學的校長看到了,大為讚賞,就聘他為該校統計系的助理教授。



留美期間,給弟弟文華的信,很能表現出陳文成的心情。



「......如果你要去畢業旅行需要錢的話,可以跟我說一下,我想你在畢業前,全島跑一趟,培養一些對鄉土的進一步了解,總是應該的。」



「台灣東部名勝風景也很多,以後有機會,應該也去看看,才不枉費住了那麼久的台灣呢!」



他也常對陳素貞說:「美國的山有什麼好看的。山要翠綠才是山,水要清澈才是水,那才叫山水啊!台灣的山水才算真正的山水。」



陳文成一心想要回台灣,他對美隆大學校長說:「我終究要回台灣的。」他夢想回到自己的土地上,與自己的鄉親,攜手搏鬥。他對朋友說:「離開了台灣鄉土,離開了台灣人的立場,一切是空的,是不實在的……」



一九八一年五月二十日,去國六年的陳文成,帶著太太和未滿週歲的兒子回台灣。我們兩家人都到機場接機,看著他從海關走出來,我們激動得抱在一起。



久別重逢,啊,久別重逢,我親愛的弟弟,誰想到那是最後的接機,一個半月之後,我們面對的,卻是不再重逢的久別了。



那時候,我還不曾出過國,不知道陳文成心裡想什麼。只聽他說:「台灣好美,台灣好美。」他很喜歡四處看山水,有一次我和我先生載他去野柳玩,我說,既然你這麼愛台灣,就回來吧。



陳文成笑了,他說:「我也是這麼想。」他說,如果台大允許,他就留下來。



那一陣子,陳文成很忙碌。台灣大學、文化大學分別邀他去演講。中央研究院也邀請他去演講,我父親跑去聽。為了讓父親聽得懂,陳文成還特地用台語演講。



他興沖沖千里攜妻帶兒趕回家鄉,希望奉獻所學,作育英才,結果,他奉獻了他的生命做祭品,鋪直了台灣的民主道路。



七月二日,素貞打電話給我,說三個警總的人來家裡,帶走了陳文成。我是那麼天真,不知事態嚴重。心想,陳文成只是個讀書人,又沒做什麼壞事,或許很快就會回來吧。



七月三日,我出門辦事,順便去看素貞,她說陳文成還沒回來。我們開始擔憂了。白教授幫我們打電話去警總問,警總的人說,早上八點就放人了。我們說,可是人還沒有回來。警總的人很不耐煩的說,腳長在他身上,去哪裡,我們怎麼知道。



中午,素貞和她父親又趕到警總找人。警備總部裡每個人都搖頭,說不知道。問他們姓什麼,每個人都姓ㄑㄧㄤˊ。陳素貞的父親很憤怒,大聲說:「是強盜的強嗎?」



下午兩點多,有人打電話到家裡,說有個海外學人,被車撞死,屍體現在擺在台大醫院太平間。我先生馬上趕去台大醫院,還是找不到陳文成。



過了一會兒,古亭分局打電話叫我們去做筆錄。我父親和素貞趕過去,看到陳文成的手錶、衣服和鞋子。警察說,屍體在殯儀館,「你們自己去看吧。」



我父親又趕去殯儀館,一看到屍體,他的直覺是:「阿成是被打死的!」陳文成兩隻手腕有被緊綁的痕跡,雙手和頸部都是刺洞,皮帶繫在胸前,大腿瘀青,背部有二十幾公分的裂痕,眼睛睜得大大的……



我沒有去看陳文成的屍體。我不敢看,不忍心看。弟弟,沒看到你的屍體,我還可以騙自己說你一直在美國教書。



從殯儀館回來後,家裡電話已被封鎖,全部打不出去。七月四日,中和的家,被團團圍住,從屋頂到樓下,站滿了特務。電話也被竊聽,我們對友人說要開記者會,十分鐘後,警察就打電話來說,不准記者採訪。我們也覺得沒什麼用,我們說張三,他們寫李四。母親日夜哭泣,父親也是,一想到什麼,就哭了。不斷有恐嚇電話打來,親戚非常害怕,不敢上門……



我第一次了解多年前父親提到二二八事件時的恐懼和悲哀。



八月十四日,我陪素貞母子返回美國。還不到三個月前,他們一家三口高高興興回鄉探親,此後,做太太的沒了丈夫,做兒子的沒了父親,離開淒風苦雨的家園,我這個做姊姊的,也只能陪他們母子一段寂寞的歸程。



美國的情況,卻完全不同。國民黨政府所謂的台獨—台毒份子,幾乎個個都是博士,都是手無縛雞之力的書生,他們大部分與陳文成素不相識,卻四處奔波,要替陳文成申冤,替我們討回公道。海外同鄉的扶持,使我們灰暗冰冷的心,漸漸回甦。尤其是卡內基美隆大學校長塞爾特博士,更是不畏艱難,他發電報給蔣經國,問他:「我的陳文成教授呢?」他到美國國會聽證會作證,又到白宮陳情,要求美國政府停止軍售給戕害人權的國民黨政府……



國民黨加諸陳文成身上的刑求、死亡和誣蔑,終於一一大白於人間。我們全家的深深感謝,已無法用言語形容。



前幾天,有個海外鄉親回來,他說:「二十年來,我第一次獲准回台灣。」他表示,是陳文成的犧牲,改變了他的返鄉命運。



十年了,至今我還不能坦然接受陳文成的死亡。如果台灣的民主運動需要鮮血襯底,如果台灣的光明前途需要屍體鋪路,或許就是陳文成短短一生的意義吧。



至今我仍時時張望,時時考量。我希望,我真的希望,我的弟弟陳文成沒有白死。



1991年3月27日 陳寶月口述/胡慧玲整理



source: 陳文成博士紀念基金會





--------------------------------------------------------------------------------