陳聰明成了藍營代罪羔羊的冤魂

不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報／社論
2010/01/21, Thursday
屢遭藍軍點名要求下台的檢察總長陳聰明，雖在監院一月五日的彈劾案表決中以六票對六票逃過一劫，最終仍難逃藍營追殺，一月十九日再度表決，結果以八票對三票通過彈劾案。陳聰明隨即提出辭呈，並對外界屢次不當攻擊，監院未詳查事實，以及國民黨敗選竟怪罪於他，「深表失望與不平」，而馬英九總統昨日則批准辭呈，讓陳聰明成為國民黨敗選的代罪羔羊，馬政府為了政黨利益與私人政治得失，破壞國家體制，公然將黑手伸進司法與監察院的作法，實在惡劣至極，令人不齒。

坦白說，陳聰明任檢察總長，藍營固然對其偵辦扁案的績效非常不滿，綠營同樣也質疑其「辦綠不辦藍」。其實，外界聲援其被藍營逼迫下台，大都是看不慣馬政府迫害異己的惡質手法，不願坐視國家體制受到戕害，未必是支持或認同陳聰明的作法。此案引人爭議之處，在於陳聰明遭到彈劾，前後兩次理由幾乎一致，何以一月五日第一次表決時，無法通過，卻在國民黨一月九日三席立委補選全軍覆沒，並在檢討報告時將陳聰明列為敗選重要原因之一後，監察院竟在十天內重提彈劾案，並迅速表決通過。而且彈劾案通過後，似乎仍嫌打壓不足，竟然通過要求法務部「急速救濟處理」的附帶決議，一味追殺到底。如此作法乃是對陳聰明最嚴重的侮辱，若陳再不主動提出辭呈，必然蒙受更大的羞辱，因此陳提出辭呈，馬則表態並未介入，卻迅速批准辭呈，如此發展情勢似乎都在一個預定的劇本之中。

陳聰明領導的特偵組在偵辦特別費案時，只會追殺扁家，前總統陳水扁一家，除稚齡的孫子輩外，皆被起訴，無一倖免，陳前總統一審並被判無期徒刑，堪稱「抄家滅族」。但對藍營類似案件，卻缺乏積極偵辦作為，如此偏頗作法，令很多人難以認同。然而其遭藍營一干政客、名嘴追殺，列為代罪羔羊，要其承擔敗選責任的處境，卻也令人同情。其實，陳聰明與國民黨的恩怨情仇，乃是馬政府政策思維下不可避免的糾葛。主要癥結在於馬政府本質上是一個毫無施政願景，亦缺執行與解決問題能力，只知向中國傾斜的行政團隊。這樣的政府無法提出施政績效，競選政見必然一一跳票，因此在選舉時也必然遭到選民的唾棄。更重要的是，馬政府絕不會承認向中國傾斜是敗選的真正原因，因此必然要找出種種藉口與代罪羔羊，而偵辦扁案的檢察總長在此情況下便成為馬英九推卸責任的最佳人選。

馬英九為了以偵辦扁案掩飾施政無能，轉移人民關注的焦點，凡是橫亙路上的絆腳石，皆一一搬除，譬如讓阿扁無保釋放的周占春法官，被以各種手法與理由換掉，以達到無限期關押陳前總統的目的。而陳聰明辦起扁案來，雖然已為馬政府盡忠效命，扁家幾乎快被逼上絕路，但喪心病狂的藍營政客、名嘴卻食髓知味，得寸進尺，非置扁家於死地絕不甘心，因此仍然對陳聰明不放心，依舊疑心陳有縱放之嫌，乃對之大肆批判，將陳聰明形塑為貪瀆幫凶。而此種負面手法到了極致，竟然將執政黨的敗選，歸咎於陳聰明一人。

如今國人應該要大大恭喜國民黨，因為除掉陳聰明後，未來選戰想必會百戰百勝，下個月的立委補選，現在就可以開香檳慶祝了。當然我們也免不了替馬英九擔心，萬一國民黨再度敗選，豈不證明陳聰明只是藍營找代罪羔羊的劍下冤魂，那時馬英九再不認錯道歉，要如何過關？難道還是裝出一臉無辜狀博取民眾的同情？

其次，我們也要恭喜國民黨已經達成完全執政的目標，將職司風憲的獨立機關監察院，幾乎變成國民黨的紀律委員會，替國民黨執行黨紀處理，懲罰那些被認為是執政黨敗選的罪人。中共的黨紀委員會比國家的法律大，台灣的民主法治絕不容馬政府如此胡作非為，但監察院甘為國民黨懲罰異己的工具，讓馬英九先生誇下完全執政的海口，得到兌現的機會。陳聰明案只是馬政府掩飾施政失敗的手段之一，陳的辭職固不足惜，但吾人卻為國家體制的崩壞，為台灣人民感到悲哀、惋惜。

Source: 自由時報／自由評論

總統帶頭違法，該當何罪？

不吐不快 - 大家一起來
作者 胡文輝
2009/11/27, Friday
馬英九總統帶頭違法，被抓包後企圖硬拗，證據明確拗不過，才不甘不願承認，道歉、受過的卻是部屬，社會如容忍這種「總統違法、部屬頂罪」的馬式卸責模式，台灣的民主法治將蕩然無存！

馬兼黨魁為國民黨候選人輔選，兩天犯兩大錯，一是馬公開以民調數字為宜蘭縣長候選人呂國華輔選，違反選罷法的禁止規定。

另一是馬兼黨魁為新竹縣長候選人邱鏡淳輔選時，應保持中立的總統府維安特勤人員，竟學馬英九的樣，穿起邱的競選制服，搖身一變為「國民黨助選員」，還衝到前線為藍營助陣，與綠營支持者衝突，嚴重違反行政中立！

馬親口公開以民調數字助選，違法事實彰彰明甚，國民黨吳敦義、詹春柏、賴素如卻眾口一辭，硬拗稱馬「絕對沒有問題」，還稱馬引用的民調數字是「選前十一天」的，未違反「選前十天」規定，國民黨中常會非「公開場合」而是「內部會議」云云。

對照法律條文及馬犯法事實，國民黨為馬辯解之辭反而成為「認罪證據」，選罷法第五十三條規定選前十天內禁止發布選舉民調，當然包括所有民調，國民黨行動中常會本就是為選舉造勢，開放媒體採訪，怎會是內部會議？

馬明明違法，國民黨竟曲解法律、扭曲事實護馬，無恥至極！違法的是馬英九，道歉的是詹春柏，簡直是屁！

維安人員穿藍營競選制服與綠營衝突事件，馬兼黨魁後，黨國幽靈重現，黨政不分，上行下效，才會出現嚴重違反行政中立情事，馬應負主要責任，卻是部屬道歉受過，「帶頭大哥」又推得一乾二淨！

總統帶頭違法，該當何罪？中選會立即依法罰馬五百萬元，馬英九就以上兩錯馬上公開道歉，應是最起碼要求。

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

Source: 自由時報／自由評論

從張元元「報效祖國」看馬總統的終極認同

不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報／社論
2009/10/21, Wednesday
不久前在中國國慶閱兵隊伍中，有一位手持鋼槍的女民兵張元元說：報效祖國是我最大的心願。這位女兵的愛國主義表現，本來沒有什麼大不了，但是，張元元卻在幾年前申請成為新加坡的永久居民。此事在新加坡引起頗大的反感，他們很驚訝新加坡竟然有這種公開效忠中國的新移民。

在中國人的心目中，張元元的愛國情操非常值得肯定。如果中國人成為哪個國家的永久居民或公民，從此便失去「報效祖國」的心願，往往被批評為「數典忘祖」。很多移民美國的中國人，即使在美國過了大半輩子，仍對美國政情不甚了解，對民主精神更為陌生，還常常忘記自己是美國人；可是，他們對中國的大大小小如數家珍，在兩岸問題上也常有「報效祖國」的言行。

除了移民美國的例子，我們台灣也有很多類似的情況。部分在一九四九年前後來台的新移民，以及他們的下一代，明明在這裡生活大半個世紀了，還是不認同這塊土地，不把老住民當作同胞看待。相反的，對他們趕盡殺絕的中國共產黨政權，現在卻成為他們的認同對象。他們之中，很多領台灣優渥的退休俸，卻無時無刻不想「報效祖國」：讓曾經庇護他們的台灣淪為中國的一部分。台灣有這種「兩面人」在「報效祖國」的前車之鑑，或許就是新加坡人對張元元特別感冒的原因吧。

新加坡人的疑慮，確實有其必要，因為就是在馬政府種種「報效祖國」的政策下，台灣從經濟到政治逐漸鎖進中國，主權國家的地位搖搖欲墜。目前，中國至少已經成為馬政府的宗主國了。眾所周知，新加坡是華人為主的國家，萬一中國人不斷移民新加坡，成為永久居民或公民，而他們仍把「報效祖國」當作最大的心願，有朝一日新加坡搞不好也會被他們變成中國的一部分，完成他們「認祖歸宗」的夢想。

李慶安的例子，也可以在此一併談談。李慶安擁有美國籍，卻欺騙台灣人民違法服公職，從台北市議員到立法委員，領了不知道多少納稅人的血汗錢。諷刺的是，李慶安隱瞞自己擁有美國籍，擔任中華民國的民意代表，問政內容卻不乏「報效祖國」的主張。在台灣，擁有美國籍或綠卡，領中華民國的錢，為終極統一服務，名為「捍衛中華民國」，實為「消滅中華民國」，當然不只李慶安一人。如果張元元被新加坡人批評為「兩面人」，則這種人不就是更可怕的「三面人」嗎？

話說回來，李慶安畢竟只是民意代表，也因隱瞞美國籍的醜聞被踢爆而辭職了。然而，位居我國最高權位的馬總統，對美國綠卡一事，至今還解釋得不清不楚，大選期間說要請美國方面調查，到今天都還沒有下文。一個被質疑現在仍是美國永久居民的人，成為中華民國的總統，而且，從不掩飾向中國傾斜的心態。他上任一年多來，從九二共識到一中市場到終極統一，迫不及待地實現「報效祖國」的心願。說起「三面人」，李慶安比馬總統，算是小巫見大巫了。

張元元「報效祖國是我最大的心願」之說，立即引起新加坡人的警覺，可見新加坡人的國家認同是一絲不茍的。令人遺憾的是，馬總統的「三面人」身分，在台灣卻未受到應有的警覺，許多人還莫名其妙地把票投給他。新加坡是主權獨立的國家，台灣也是主權獨立的國家，但對國家認同的大問題上，前者清晰，後者模糊，這也是中國得以對台灣滲透分化，而無法覬覦新加坡的根本原因。看看新加坡，想想台灣，二千三百萬人要自求多福啊。

Source: 自由時報／自由評論


--------------------------------------------------------------------------------