認罪

認罪
新聞報導 - 楊緒東專欄
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東
2009/01/22, Thursday

阿扁的小孩陳致中認了罪
有許多人問我真的有罪嗎？
為何認罪？

我給個答案
押人取供、威脅家人的生存與自由
無盡、無情的壓制
有多少人受得了

希望老父保護的雛鳥
失去羽翼又能怎麼樣？

老母的生命危在旦夕
自顧不暇
陳致中又能怎麼樣？

存在國外的資金
又非污來的款項
中國黨的大員可以自由流通
KMT的產權在國外何其多

宋美齡在國外的資金來自何方？
又如何匯出？

KMT黨產在海外的人頭戶
數不清
因為是中國黨
這一切皆不是「洗錢」

又因為是阿扁的台獨作法
KMT判阿扁洗錢？

因阿扁要建台灣國
KMT要廝殺

陳致中夫婦屈服了
這是KMT政治迫害

KMT就是一切ok
台灣國必須消滅

奄奄一息的吳淑珍
宣佈一死了之

阿九…
你的兩個女兒會有因果報應
聽話辦案的公職會帶來災難

228大神顯化吧！

（撰於2009/01/21）

延伸閱讀：
因果322
天光 （A）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄

A return to dark days in Taiwan一個人，也可以為台灣奮鬥！

開始關心國際媒體對台灣的報導是去年總統大選之後。有時覺得很氣餒，因為國際媒體多著墨於改善中的兩岸關係，但是對於從未被檢驗的江陳會四大協定，或是馬先生選前台灣優先，選後全速西進的中國政策並不了解，也沒什麼報導。

一月十七日看到亞洲時報對於台灣的報導 A return to dark days in Taiwan （http://www.atimes.com/atimes/China/KA17Ad01.html），覺得作者報導中肯，寫出台灣人的焦慮。於是寫信感謝作者為台灣發聲，並提醒他：馬市長任內與東星大樓住戶、抗ＳＡＲＳ殉職的林重威醫師家人的訴訟；拒繳健保費；任中國國民黨主席時擋預算、擋軍購的「豐功偉績」；還有大選前說台灣前途由兩千三百萬人決定，選後卻不讓台灣人看江陳會協定；以及我懷疑馬總統不談法理統一，直接實質統一的做法。我的結論是馬總統很邪惡；雖然是經過民主程序選出的總統，但是馬總統不了解民主的意義。

我很驚訝，在幾個小時之後收到該作者的回信。他說雖然有人認為馬英九是壞黨中的好人，不過他不相信。他說選前他就認為如果馬當選，台灣會在五年內變成特區或是十年內變成中國的一省。

在網路時代，台灣人可以用不同的方式保衛台灣的自由民主。網路上有很多論述能力很強的高手，也有公民記者默默記錄街頭運動讓海外的台灣人知道情況。有基礎外文能力就可以寫信去鼓勵，或用事實說明更正國際媒體的報導。我們永遠不能像辜寬敏先生一樣在國際媒體登廣告為台灣發聲，但是我相信如果更多人加入觀察、建議國際媒體的行列，我們可以用另一種方式對馬政府施壓。

（作者為歐洲台僑，任大學教授）

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

驚！13億的貓纜工程由負責驗收的五職等職員負責？！

因為不知道莊瑞雄的資訊是否屬實，因此下面的評論全是針對莊瑞雄的說法來討論。

其實新政府的行政方式早就有跡可尋了，由馬英九還沒上任前的余文事件，到后豐斷橋的處置，到今天的貓纜工程，彷彿讓人有一種感覺，下屬就是拿來擋子彈用的！其他CASE就不提了，因為提太多次也很無趣，就提貓纜這件事好了。



一件13億的工程，出問題了居然是由驗收的職員去背黑鍋？？我查一下什麼叫做五職等的小專員好了。



也就是你參加公務人員『高考』只要及格你最少就有『委任第五職等』的資格了，我想這位專員應該是類似這管道進去北市府的人吧！

所以可以這樣講，九流政府的『責任』政治可以說是落實的很徹底，如消費券不是多發了好幾百萬出去嗎？那誰該負責，看起來是『發消費卷』的那個人要負責！真的是這樣嗎？當每個負責執行的人在未來都有可能會變成背黑鍋的人選時，有誰還敢真正的去做事呢？看起來這也是馬英九主政台北市八年以來，市政建設毫無建樹的主因吧！

貓纜政風報告:決策無誤驗收錯
更新日期:2009/01/20 07:01
貓纜弊案，究竟誰該負責，19日市議員莊瑞雄，率先批露第一手的政風報告，但報告裡頭，當初做決策的大官們，通通全身而退，倒是把責任歸給一個負責驗收鑽探的小職員，怪當初驗收不確實，才有有所疏露。看到這樣的調查報告，莊瑞雄火大開罵，官官相護。

手上拿著熱騰騰的貓纜政風報告書，上頭寫著，廠商坦承的確沒有確實做鑽探工作，選址過程草率。但翻來翻去，就是找不到當初擔任市長，讓貓纜決策過關的馬英九，究竟該負什麼責任!決策者全脫身，尤其報告中還把錯，全推給沒有確認鑽探驗收的五職等小專員，讓市議員莊瑞雄更火大。

被莊瑞雄點名的田姓職員，辦公室就在這新工處的小角落。沒有獨立的辦公空間，和同仁共處一室，小職員可能就要成為貓纜弊案的頭號犧牲品，科長第一時間，都還狀況外。

當初台北市府砸了13億蓋了貓纜，花700萬公帑，做專案管理，最後卻出包，還找到小職員揹黑鍋。恐怕不只貓纜蓋得草率，連調查報告，市府似乎也想依樣畫葫蘆，蒙混過關。


□ 〔 資料來源： 淡淡的天空藍 | 引用網址 〕

800億大買票

史上最大的買票計劃!

你聽說過買票有事先寄通知單，還要花大錢做文宣，

買票的時候還有警察在外面把風的嗎?

請看第一手的報導!

政府真的是要送紅包給你嗎? 看看下面這張拍攝於買票所外的照片:

台北市以前的080查詢專線，已經改為要花錢，費用又超貴的1999(英九久久)了。這就是拼經濟沒半步，只會和人民搶錢的政府正在做的事。

延伸閱讀:

消費券領券踴躍北市3小時發放3成
不清楚領消費券程序花縣發放1度受影響
台北市消費券活動- 三千寵愛在台北
手機打1999費用嚇人NCC要求清楚告知
北市府回應1999 費用不貴...真是睜眼說廢話!

舉報人 Richard 位於 18:36 2 意見

標籤： 特別報導

「向後看」的政府讓台灣看不到前景！

自由時報社論2009/01/13
「儘管任何人都不能凌駕於法律之上，我的團隊也在評估如何處理前政府一些不當作為，但我寧願以一切向前看為原則。」這是美國總統當選人歐巴瑪昨天在接受美國廣播公司ＡＢＣ訪問時，講的一段言簡意賅卻振聾發聵的話。在美國歷經民主共和兩黨激烈競爭再度政黨輪替的此刻，歐巴瑪顯然展現了選舉已經結束，全體美國人必須重新團結一致「向前看」而非「向後看」的主政態度，這個態度揭示出這位年輕勝選者的高度，也為前有嚴峻經濟挑戰枕戈待旦的美國，跨出了令人凝神正視的重要一步。

這位即將在一月二十日接掌政權、領航美國的新領導人說得很透徹：向前看並不表示法律可以不追究過去做錯的事，但涉及國家安全的問題，專注於未來如何做正確的事情將更重要；歐巴瑪團隊正在評估就任後是否對布希政府涉嫌非法拘禁與刑求逼供展開調查，而歐巴瑪的談話清楚劃開了政治歸政治、法律歸法律的界線，不僅顯現了何謂優質成熟民主的內涵，也說明一個偉大的國家絕不會自陷於政治追殺、清算前朝的原地踏步，而忘了不斷追求進步才是為政者的最大責任。

歐巴瑪帶起的「改變（Change）」旋風席捲全球，台灣先一步在二○○八年二次政黨輪替，但這次政權和平移轉所伴隨而來的「改變」，卻無能引領台灣全民「向前看」，反而是鼓動大家「向後看」，意圖藉前任者的個人錯誤，來掩飾現任者向前看不到方向、看不到願景的無計可施，甚至混淆危害更大的「制度性貪腐」醞釀復活的焦點，如此不惜令民主倒退的行徑已經引起國際側目。

繼美國新聞週刊（Newsweek）以「陳水扁被戲劇性收押的風暴」為題，針砭馬英九為尋求鞏固政權的此舉，已無法期待其可為分歧台灣社會帶來共識；美聯社近日也以「馬政府侵蝕台灣民主」，援邁阿密大學教授金德芳的評論，指馬英九讓人聯想到尼克森當年下令國稅局調查其所不喜的對象，此等嚴厲批判已經造成台灣民主形象的傷害，實不下於前朝捲入家族金錢醜聞疑雲。

被比為尼克森，馬英九十分不高興，府院在第一時間痛斥美聯社「荒謬」，但未久行政院卻連夜公佈「二次金改檢討報告」，質疑前朝可能圖利財團、賤賣國產，決定將相關前政務官移送監察院調查；二次金改檢調原本就在查，大可靜待結果，然施政聲望創新低的財政部長李述德卻在特地召開的記者會上宣布，「以前的人，一定要追究到底！」此等政治斧鑿實在太深，手法真的很尼克森。

不僅如此，在未徵得當事人說明前，行政院的片面放話，公然點名六家金控公司「可能」不法，已在金融圈造成風暴，危及企業經營所需穩定環境，等於在自家院子中放火，完全違背「拚經濟」法則，究竟所圖為何？

若真是立意反貪改革，立法院本會期今天結束，何以不明財產罪等陽光法案繼續在一黨獨大的國會擱淺？為何這七個月馬政府迅速伸手進入金融體系、國營事業以糾集金脈與資源的行動有過之無不及？尤其，政府政策以特定大財團為導向，「某某企業條款」、「某某老闆法案」的諢號不脛而走，完全不顧路人指點與鄙夷，這又是哪門子「清廉」？

王子犯法與庶民同罪，任何人都不能逾越法律，包括前朝、現任在內，但是應該推動國家與人民向前看、向前走的行政團隊，若不知檢點污名皇后的貞操，以為只要掌控司法進度、消費政敵的司法案件，就可以一事無成混四年、甚至保八年權位，任令台灣的政治向後看到威權面貌、經濟向後衰敗凋敝也在所不惜，則其行其徑必將成為歷史罪人，不必四年必將受多數民意唾棄。

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕