《台灣大劫難》的前提

Ajin2009/11/28
(Ajin 開口)
這幾天的email塞滿了有關《台灣大劫難》這本書的信息。轉寄來的內容都屬重複，而且都是由死忠的台派轉來的。起先很不以為意，刪了再刪。但好像還不停止，不禁讓算命仙皺起眉頭，心想到底轉引這些內容的用意除了是要警惕民眾之外，還有啥作用？

試想既然有765萬的藍票民眾，雖不全是贊成在北京的統治下過生活，但至少是屬於不在乎被北京統治的的一群，頂多是能免則免，躲不開也罷的心態。北京侵台這件事對這群藍票人來說，或有人會反應怎麼那麼慢？或有人會說，這本來就知道了。所以此書的警惕對這群人來說根本是麻木不仁，無啥鳥用！

另外，554萬綠票民眾是很明顯選擇不要在北京統治下生活的，根本不用再警惕。若說警惕而能事先防範，那還算有作用。若明看著災難要來，啥也作不了，那警惕又有鳥用？

倒底這本書是要傳達啥目的？看了不同版本的評論之後，大約有個概念知道這本書不外乎是將北京要統治台灣的侵略行動，較具體地表達其策略與時間表而已。姑且不論書本推論是否正確，就算如作者所言北京的企圖的確如此。但問題的關鍵是北京要真的按這計畫進行，就能達成目標嗎？北京有此能耐在2012之後就可以非常通順地統治台灣嗎？未必！這或許是北京一廂情願的說法，但北京本身是身患著各種社會重症之邦，還得需考慮許多繫綁在臃腫虛胖身上的病痛。

目前大都數的人都迷信著中國市場，誤認為中國只盛不衰，一路上升、強壯、孔武有力。就算過去30年經濟發展確實讓人刮目相看，但天下沒有只升不降的經濟曲線。一般人也沒有看清，畢竟廉價勞工所能消費的市場也只有廉價市場。雖然中國本身沒有因為金融海嘯所帶來立即的經濟衝擊，但這金融海嘯的效應是會遲延 (Lag) 發作的。

經濟上倚靠出口，又無法短期內（兩三年）擴大內需市場，若美國與歐盟來幾個提高進口關稅，讓北京出口下滑，這就造成中國幾千萬人的失業。事實美國已經從雞肉，輪胎，油管等三項調高關稅，北京就剁腳不已了。

再說，近幾年來北京從廉價勞工所累積的錢，大都用在投資於基層建設與海外控股投資。在完全稱不上是農業大國的中國，對先天缺乏的糧食與民生物資，北京反而完全忽略，光依靠進口。所以一旦遇到國際上出口的緊鎖，北京那來的錢進口這些民生物資？北京政府所面對的是成千上億無法餬口的民眾。這樣體質的國家能否萬事如意地按照計畫說2012要侵台就可以得呈？

算命仙的說法是：北京根本不是問題。他們計畫要侵略台灣，何時要採何方式來奪得台灣統治權，這些都可以天花亂墜地繪聲繪影。關鍵在於台灣的統治者是否要投懷送抱，而且民眾是否同意統治者如此肆無忌憚，這才是關鍵。

若北京真的有本事拿下台灣，不管台灣抵抗多強，那就打看看吧！北京自己是肉腳龍，還裝神弄鬼，張牙舞爪，只能忽愣那些根本毫無大腦判斷的人。若因這本書的警惕能讓民眾在2012來個大翻盤，讓台派大勝，奠定基本法，徹底消除ROC流亡政府，那時雖然這本書所預測的恐怕都要拱龜，但仍不失有所貢獻。

若要這本書所說的成真，唯一的可能性是2012之後，台灣的統治單位自己送上門加倒貼給北京。也就是說，若2012的結果與2008一樣的話，除這之外，絕無其他可能。

換句話說，北京之所以能拿下台灣與否，關鍵不在於北京，而是在於台灣多數選民的選擇。更具體說，不是在於北京的能耐，而是要看台灣民眾多數是否自己願意送給北京當最少五代的奴才，順便將那些不願意受北京統治的民眾拉下陪葬。

記著，鑰匙握在選票多的一方，不是在北京。







來源：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2009/11/091125_taiwan_book.shtml





《台灣大劫難》: 現實與虛幻的比拼 / 尚清 ( BBC中文網記者 )

中國國務院國台灣事務辦公室發言人楊毅周三（25日）在北京舉行的例行新聞發佈會上駁斥最近在台灣出版的一本新書《2012台灣大劫難》。

這部由中國流亡作家、前北大法學教授袁紅冰撰寫的新書預測在2012年之前中共將全面控制台灣的政治、經濟、軍事和文化，並籌組社會民主黨作為在台灣的代理黨。

中國國台辦發言人楊毅在回答記者提問時用三個四字成語直接駁斥了這種說法：「無稽之談，憑空捏造，匪夷所思。」

統戰底牌

《台灣大劫難》一書提到，中共對台統戰方案的思路是先經後政，以經促統。先實現經濟統一，再實現政治統一。

經濟統一分兩步走，一個是簽署兩岸金融監管合作備忘錄（MOU）等一系列兩岸金融協議，實現金融統一；另一個是簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）實現兩岸市場一體化。

而有關政治統一手法，該書稱2008年5月馬英九當選總統後，中共召開政治局擴大會議，決定在2012年不戰而勝台灣，會議通過「解決台灣問題的政治戰略」、「關於對台軍事鬥爭準備預案」和「統一台灣的政治法律處置預案」三大機密文件。

據作者袁紅冰本人介紹，他的書主要以這三份中共對台政治戰略的材料為基礎，並稱有關材料是由中共內部有良知的人士傳出。

在新書於11月23日 發佈前，袁紅冰呼籲，台灣是中共在全世界範圍進行集權主義擴張的第一步。如果台灣喪失了自由，整個人類的自由都會受到威脅。

他形容，這將會是一個巨大的歷史倒退，也是台灣的大劫難。

警世之言

台灣綜合研究院研究員、前中共中央黨校理論研究室主任阮銘剛剛讀過這本書，他在接受BBC中文網的採訪時首先肯定了作者袁紅冰想要通過這本書達到的警世目的。

他說，《台灣大劫難》的價值是，它要提醒人們看到中國確實在那裏威脅台灣本身的自由民主的存在，這是不可否認的。

雖然阮銘本人對袁紅冰在書中提及的三份中共對台政策秘密文件的真實性存有一些疑慮，但書中分析的北京對台政策思路卻不容置疑。

阮銘說，中共從蔣經國執政時代就已啟動對台統戰工作，李登輝和陳水扁在任期間也一直沒有停止。

2005年連戰訪問大陸與胡錦濤會面，達成國共兩黨解決兩岸問題的共識，但當時國民黨還是在野黨。

而馬英九上台後基本上就是要落實「連胡會」的精神。那就是促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制，推動兩岸關係和平穩定發展。

阮銘說，最近在新加坡舉行的連胡會上雙方再次確認了這一精神，並強調要加快突破兩岸政治難題。

反應不一

台灣民進黨立委陳亭妃周三（25日）要求總統馬英九和國安會秘書長蘇起，說明《台灣大劫難》一書中資料來源狀況，在調查過程及資料沒有說明前，應立即停止江陳會，立即停止任何的協議動作，台灣不能接受這樣的密謀。

而執政的國民黨到目前為止尚未對這本書做出任何反應，不僅如此台灣媒體對該書的報道也非常有限。只有《自由時報》報道了這本書的發行。

也有報道稱，由於這本新書觸動兩岸敏感神經，一些連鎖書店都拒絕上架銷售。由此可以看出，《台灣大劫難》一上市就遇到政治阻力。

阮銘認為，該書在台灣遭遇冷落的主要原因還是目前執政的國民黨熱衷向北京靠攏，不願受到任何干擾。

前不久公映的好萊塢科幻災難片《2012》描述了瑪雅人有關人類文明在2012年終結的預言成真的景象。

而《台灣大劫難》也把時間鎖定在2012年，因為2012年剛好是兩岸領導人換屆之年。

有分析人士認為胡錦濤為繼續執政需要做出一些非常舉動，解決台灣問題可以說是一個首選課題。另外，如果國民黨失去政權，北京擔心統一大業難以實現。

阮銘承認，《台灣大劫難》一書中不乏一些想像的虛擬成分，尤其是在最後兩章裏，但它要傳遞出的訊息確是很現實的。

□ 〔 資料來源： 椰子樹下打盹的哲學家 | 引用網址 〕