民進黨五都選舉輸在哪裡

民進黨輸掉了五都選舉。雖然在總體得票率上超過藍營，但無論從實際拿到的市長席位上（只有五分之二），還是從自己的目標上（五都全贏，或是攻三、搶四、望五），都是輸了。

如果民進黨是勇敢者，是強者，就應該清楚地承認並宣布：我們輸了。用「我們贏了整體得票率」、「國民黨被一顆子彈打出多少票」等等阿Ｑ勝利法來自我安慰，無助於反省，無助於清醒，無助於下一步的選戰。選舉是戰場，丟掉座位，就是丟掉地盤，就是輸。一個真正的自信者，是敢於認輸，敢於面對真實，敢於反省的。

兩年來，馬政府做得這麼糟，國民黨反攻倒算、和中共聯手的氣焰如此囂張，民進黨仍然只保住了南部，在議員選舉上也沒有多贏幾個席位。按道理，民進黨總得票率應該贏過百萬。現在只有四十萬，既不值得驕傲，更不等於二○一二年可以自然贏回總統府。

民進黨為什麼選輸了？當然主要原因仍是國民黨長期洗腦造成的後遺症，很多選民沒有覺醒；另外國民黨有龐大黨產（當年霸占的人民財產），形成一場完全不公平的選舉。但是，從自身角度反省，仍有很多值得總結的經驗教訓。

很明顯，這次民進黨打的是一場沒有理念、沒有理想的選舉：不敢迎面挑戰國民黨，刻意迴避本土陣營的原則理念，「中國台灣，一邊一國」不敢提，「捍衛司法正義」不敢提，反對ＥＣＦＡ不敢提（以前反對，現在又不吭聲了，怎能不給人沒有膽量、沒有主見之感？）好像自己的理念是地雷，需要千方百計地躲開、避開，要讓人忘記，不要讓人提起。我們設想，哪一場戰役，沒有旗幟、沒有高昂響亮的號角而能勝利的？

這次選戰有沒有亮點？有沒有讓民進黨反省自身的基點？當然有。陳致中在高雄的大贏，一邊一國連線的戰績（四十一人參選，贏了三十四席，當選率八十三％），傳遞了一個清晰的信號：即使小小的議員選舉，都是贏在理念上，而不是什麼市政、地方小事。高舉理念的旗幟，可以贏得足夠的人心，可以贏得真正的勝利（不靠別人爛的僥倖，而是靠自己強），可以讓綠營普通百姓吐出一口真正的心聲！

今天藍綠的對立的根本，無論是選總統，還是選小區議員，都不是哪裡多建一座橋，哪裡多修一條路，誰能多照顧幾個窮人的問題；而是台灣人要不要、能不能做自己的主人 要不要什麼都看國民黨的臉子、甚至要看對岸共產黨的臉子？只要台灣不是一個正常的國家，只要台灣人總體上在司法、媒體、公權力等重要領域都「被主宰」，都處於被動、弱勢、忍氣吞聲的情形下，台灣就沒有地方議題可言；任何小的地方改革，都無法扭轉你繼續被欺辱、繼續沒有國家選擇權的本質。在藍綠各項資源都嚴重不平等，民主機制又沒有完善的大前提下，談誰能給人民帶來更多的福祉，是奢侈，更是迴避現實，迴避問題的關鍵所在。

一邊一國連線的勝利，是民進黨重新思考、重新出發的基本點。離開了這個基本點，二○一二年的失敗就從今天開始。而回到理念，回到理想，傾聽和反映台灣普通百姓的真正心聲，民進黨還有希望，因為綠營有希望——台灣的民心不會滅。當年二二八屠殺的殘暴都沒有泯滅的人心所向，今天國共兩黨聯手的貌似強大，也不會使它窒息！

（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）