沒有行動的抗議能捍衛國家嗎？

不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報／社論
2011/06/17, Friday
歐洲議會友台小組二十位國會議員聯名寄出抗議信函給國際衛生組織，信函中措辭強烈地直接挑戰世衛秘書長陳馮富珍：「作為一個國際衛生組織的秘書長，你將為把台灣視為中國一省的內規負起責任。你是中國的公民，也是被中國所提名。世衛組織繼續堅持將台灣視為中國的一省，不但會降低組織的威望，也將讓人對你個人的公平與正直產生質疑」。此一信函所表達的，真正令人感到有「嚴正抗議」的理直氣壯，不像馬政府的「嚴正抗議」，只講究不得罪中國的柔軟功夫。

以故，民進黨籍立委批評說，相較之下不知道馬政府在做什麼，而且，馬政府向世衛抗議的信函，到現在世衛也沒有任何交代。諷刺的是，對於中國透過世衛的中國籍秘書長矮化台灣反應軟弱的馬英九總統，卻對民進黨上述的批評馬上強硬起來。馬英九的競選辦公室發言人說：批評馬英九捍衛國家不如人，是倒果為因；歐洲議會友台小組連署抗議世衛，這是馬英九的積極作為。有趣的是，那位發言人所舉的積極作為，依舊是馬英九召開記者會，外交部、衛生署用致函、發言的方式表達抗議。

很明顯，對於我國在世界衛生組織遭到矮化，不論是針對世界衛生組織，還是針對幕後黑手中國，馬英九都沒有將口頭和文字的抗議化為具體的行動。請問，沒有具體行動的抗議，被抗議對象會當作一回事嗎？這算什麼「嚴正抗議」？這算什麼「捍衛國家」？這會「贏得國際尊敬與重視」，還是被國際社會瞧不起？即使以致函、發言抗議而言，其「嚴正抗議」程度還遠遠不及歐洲議會友台小組的信函，對此，馬政府及競選團隊都應該深感慚愧才對，哪有資格反斥關心國家主權受辱者「只有謾罵，沒有建設性意見」？

馬英九身為國家元首，無法捍衛國家主權，國家主權受辱也只能敷衍兩句吞下去，如此也罷，但他卻經常編一些故事，以求合理化自己的無能。例如，他最近接受英國廣播公司事業新聞電視頻道專訪時竟稱：大陸周邊的國家因為大陸崛起，對大陸的相互依賴性也都會增加。言下之意，不僅馬英九對中國俯首貼耳，包括中國周邊國家也對中國低聲下氣。事實是這樣嗎？絕對不是！最近南海爭議重起，便是一個眼前的例子。面對中國崛起後，企圖將南海整個據為己有，包括越南、菲律賓都硬了起來。

越南總理本週一簽署了徵兵令，同時，越南海軍在南海舉行實彈射擊演習。至於菲律賓，總統辦公室宣布，改稱南海為西菲律賓海。美國的駐菲律賓大使隨之強調，美國人會與菲律賓人站在同一邊。北方的日本，對於釣魚台主權，以及東海油田，至今沒有向中國屈服的跡象。這些意味著什麼？它們說明縱使中國崛起了，周邊國家對於涉及國家主權之事，仍然寸土必爭，政府致力於抗衡中國的侵門踏戶，而不是仰承中國鼻息，為了不確定的經濟利益犧牲國家主權。

我們建議，馬英九及其所領導的政府，今後若不知道如何表達「嚴正抗議」，大可邀請歐洲議會友台小組為顧問；若不知如何因應中國威脅、積極捍衛國家，也可以邀請越南總理阮晉勇、菲律賓總統艾奎諾三世為顧問。台灣人民則應該學習，聽了馬英九似是而非之論，要以他有無實際行動來檢驗，沒有行動的口號只有對內宣傳意義。尤其是，馬英九已經執政三年，刻正尋求連任，大家更應該嚴格檢驗他的政策措施是否符合競選承諾，而不是那些說得天花亂墜卻反其道而行的種種「以台灣為主、對人民有利」的口號。

Source: 自由時報／自由評論


--------------------------------------------------------------------------------