台灣心客家情

2012年4月18日星期三

不是「不了解」，是「不相同」

新聞報導 - 自由論壇
作者彭明敏
2012/04/18, Wednesday

總統大選後，民進黨檢討敗因，有人開口必言「須了解中國」，似要將失敗歸因於「沒有了解中國」。「要了解中國，不要誤會」，原為中共及國民黨為親中宣傳的口號，今竟成為民進黨一些人的口頭禪，使人啞然。

要問：台灣人民，包括民進黨，真的「不了解」甚至「誤會」中國嗎？

西方開始與中國接觸，數百年來研究中國社會及其人民所有面貌的各種語文書籍萬千，尤其中共革命後，關於其歷史、社會、政治、制度、外交、軍事、政策、法律、經濟、文化、教育、藝術、體育、交通、農業、勞工、習慣、環境、貧富、民性、鬥爭、貪汙，特別對台灣的企圖等等，諸種語文書籍資料汗牛充棟，全球不少大學（包括台灣）都設有「中國研究中心」，台灣人到中國經商、旅遊、考察、留學、求偶、逃罪、朝拜者，每年數百萬人；公私身分的中國人來台「交流」、旅遊、探親、留學、賣淫、滲透者無數，中國大學也有諸多「台灣研究中心」，台灣人與中國人彼此「了解」的程度，全世無比。不知哪裡還有「不了解」或「誤會」之餘地。

敢言，第二次世界大戰後，台灣人與中國人的糾葛，不是出於雙方「不了解」，而是因為彼此太「不相同」，包括歷史、認同、社會、制度、政治、地理、教育、觀念、理想、民性、價值觀。俗謂：男女因「誤會」（以為能合）而結合，因「了解」（發覺難合）而分離。國家之間也應該如此。

惟一方若欲強施己意於他方，不管他方願意不願意，硬要強「合」，問題就來了。被威脅強暴的一方怎麼辦？這就是「外交」和「政治」之所以在世。今日民進黨一些人突然嚷著「要了解中國」，倘非另有用意，恐屬廢話。

（作者為前總統府資政）

source: 彭明敏 facebook

--------------------------------------------------------------------------------

2012年4月3日星期二

特赦陳水扁連署書 -政治和解終止對抗-

新聞報導 - 自由論壇
作者陳前總統辦公室
2012/04/03, Tuesday

特赦陳水扁連署書
-政治和解終止對抗-

特赦前總統陳水扁不是個人情感或政治信仰的問題，而是政治良知與道德勇氣的大是大非。為了台灣政局的和諧與安定、朝野政治對抗的終止以及營造政治和解氛圍，我們建請馬英九總統依據赦免法特赦陳水扁，這是一個文明國家對卸任元首應有的尊重與待遇，更是現任總統在政治高度、所應正視的政治問題。

陳前總統八年執政是非功過自有其歷史評價。「扁案」遭質疑的錢，只有特別費與政治獻金。國務機要費及外交零用金皆具特別費性質，屬歷史共業，故馬英九、王金平與許陽明等案件，均獲不起訴處分或無罪定讞，況且立法院也已修法將「特別費」完全除罪化，難道只有「扁案」必須在選擇性執法下做特別的處置嗎？台北地院在二次金改案判決時強調:「陳水扁收受的政治獻金如何轉交給民進黨、台聯黨、無黨籍公職候選人選舉及輔選之用，從2001年到2008年歷次大型選舉都有」金額多達10幾億元，遠遠超過二次金改所牽涉的金額，所以無罪。目前案子雖然尚在審理當中，但至少這些政治獻金在法律上，都不該被當作貪污所得，三審定讞的龍潭案與陳敏薰案也應如此看待。

綜上，「特赦陳水扁」實已非屬法律問題而係政治問題，是對一個已經接受審判並入監服刑三年多的卸任元首，在司法人權上應該給予的政治公道，此為國際社會民主國家對因案受刑之卸任國家元首的正常待遇與處理慣例，也是台灣是否堪稱民主文明法治國家的重要檢驗指標。台灣朝野黨派應該以「特赦陳水扁」作為化干戈為玉帛的政治共識，尋求和諧、減少對抗，開啟台灣政治和解的新局。

目前台灣內部因「扁案」所付出的司法資源與對立衝突代價相當慘重，陳前總統也因未依法申報政治獻金之政治道德瑕疵而入獄服刑三年，「扁案」之審理亦對社會有所交代，難道非要把陳前總統「關到死」才能休止嗎？台灣的政治發展還要再繼續承受報復與對抗？

我們呼籲，台灣不該再因「扁案」而激化對立，「陳水扁」三個字不應成為對抗與仇恨根源。公平正義、經濟發展才是台灣未來將要面對的嚴峻課題，唯有終止對抗、營造和解，才能同舟共濟、共渡難關。

我們懇請馬英九總統以特赦陳水扁作為政治和解的起步，讓「扁案」的歷史共業真正走進歷史，唯有藍綠都放下扁案，台灣的民主政治方能有嶄新的開始，這是我們最衷心的期盼與願望！

連署人：

請回傳:02-33223808，謝謝！

連署書正面為連署的敘述，背面則為填寫資料所用的表格，請各位好朋友們，一起下載列印並分享，一同支持特赦阿扁總統！

連署書下載-正面

連署書下載-反面

--------------------------------------------------------------------------------

表格填妥回傳方式

1.傳真至一邊一國連線辦公室：02-33223808

2.將上述文字EMAIL至 winnie@ketagalan.org.tw 或 twnorth@twnorth.org.tw （北社協助收集）

3.郵寄至陳致中服務處：806高雄市前鎮區崗山中街228號，洽詢電話：07-761-8073

資料來源：陳前總統辦公室、北社facebook、陳致中facebook

--------------------------------------------------------------------------------

2012年4月2日星期一

陳水扁貪污指控全是捏造的恐怖活動

新聞報導 - 自由論壇
作者陳辰光
2012/04/02, Monday

美國眾議員在國會聽證會明言陳水扁下獄是悲劇：由邁克爾•理查森報告

http://www.examiner.com/taiwan-policy-in-national/congressman-calls-chen-shui-bian-s-imprisonment-a-tragedy-during-hearing

英文的原文請點看Link; 漢文是陳辰光的[加註意解的翻譯]

陳水扁貪污指控全是捏造的恐怖活動

美國俄亥俄州共和黨籍眾議員表史蒂夫夏波(Steve Chabot;R-OH0眾議員在對China (ROC)的外交關係委員會的聽證會上, 採用問答方式進行,批評中華民國流亡政府的前總統陳水扁的治療問題。

曾多次會晤陳水扁的史蒂夫夏波,在週三針對陳水扁的被監禁恐怖主義案說出了; [我認為，台灣政府(混淆不清, 實体是支那人的中華民國流亡政權) 回到政治犯的恐怖主義黑暗時代的事實是極不幸的]。夏波說 [前總統]陳水扁總統仍然是身陷囹圄。夏波說，這是馬英九應面對[陳水扁如何被待的事] 好好細敲處理的時候。夏波總結 [我認為新上任的政權, 將前任者打進監獄的惡鬥是一個悲劇]。

上星期, 台灣人公共事務會曾訴求美國奧巴馬總統介入陳水扁獄中被 [下毒廢腦] 的恐怖主義活動, 搶救陳水扁案, 尚未見有任何的回應。據來自台灣的消息, 陳水扁在獄中, 本人在不知不覺中，被獄醫下了精神科藥物lorazepan的化學藥品的, 保外就醫的心臟科醫師的曝料新聞, FAPA主任馬克高形容下毒案是[不人道] 的恐怖主義案件。

陳水扁因涉及[所謂軟錢=不屬於國庫的錢, 前任多數總統,高官或政党著名人物均有的, 不勝枚舉多如夜晚天上的星星的案件被判20年, 案由共4案中3案改判無罪, 只減2年刑, 不成比例的支那豬刻意的殺雞警猴的政治恐怖主義冤獄案]。陳水扁被關押在不到50 sq,ft, (1.38坪), 兩人共用的狹窄的酷刑牢盒間, 再刻意尊命馬匪頭目意願--我要陳水扁死得難看--, 限制不見陽光的特管出外活動僅准許半小時的清朝方式的凌遲虐待酷刑 ---不動員政府層層接制的大機器, 誰敢如此蠻行! 下毒藥案的曝光如上逑。

台灣民權訴訟組織的建議，陳水扁理合受“酷刑受害者保護法”的保護。雖然也被稱為福爾摩沙的台灣,一天24小時都在中華民國流亡政權的恐怖主義的控制下: 台灣的主權是未定, 而舊金山和平條約和戰爭法的國際規則的原則下, 美國是主要佔領權國, 無庸置疑。

在2009年，美國哥倫比亞區上訴法院宣布台灣地位未定, 而美國的外交政策[戰略性模糊政策]施加在台灣的[戰略性模糊政策]，實際上是台灣的[政治煉獄]。由於冷戰因素，台灣人民的自決權被剝奪, 加上美國正式反對台灣的獨立。中國人民共和國認為 [前日本領土] 是中國的一個省，並且威脅採取武力戰爭手段取得台灣。馬英九率領執政的國民黨流亡政權早就採取[一個中國]的口號; 支那人已經重複又重複的口號。

陳水扁再三否認他的貪污指控並說[他的入獄是因為他反對馬要將台灣送給[中華人民共和國]的企圖。

引述謝鎮寬在舊金山26台電視訪問證詞 http://taiwanus.net/news/press/2012/201203231841591238.htm

陳水扁被羅織的四大罪案，三個已經判決無罪，而唯一被定罪的龍潭購地案，涉案證人辜仲亮已向社會承認，他是被特偵組教唆做偽證。所謂的海角七億是選舉結餘，是美國大家所熟悉的Soft Money，跟當年宋楚瑜，把錢匯到美國買房產如出一轍。可議的是，當企業家捐款給陳水扁或綠營時，被指控為貪污贓款；但當企業家把5倍或10倍的錢，捐給馬英九或國民黨時，則稱為政治獻金，實在差很大。

貪污是把公款據為己有，馬英九在市長任內，把辦公室的行政費用當成私人所得，還報了所稅卻無

罪，而且在偵查期間也沒有被手銬送進大牢，台灣法院真的如許水德所言、是國民黨開的。

陳辰光謹上 2012-03-31 歡迎多轉送, 多轉貼!

--------------------------------------------------------------------------------

2012年3月29日星期四

以訛傳訛的論述

新聞報導 - 自由論壇
作者陳前總統水扁先生
2012/03/29, Thursday

記得二○○五年在一場對歐洲的國際視訊會議，我說李前總統要我改國號，李在位十二年都做不到，我的任期只剩三年，朝小野大的國會結構不可能改變，改國號過不了必須四分之三立委決議這一關，未來三年說做不到就是做不到。引發獨派對我很大的不諒解，甚至到今天還有人嗆我為什麼反對台獨？二○○六年我廢除國統綱領，二○○七年推動入聯公投，美國前國務卿萊絲去年底出版回憶錄《無上榮耀──我在華府歲月的回憶》，則說我的入聯公投，「意在獨立公投」。

這些近在眼前的歷史事件，年代不是很久遠，都會有人曲解原意，然後以訛傳訛，不僅造成困擾，也對我不盡公允，現在網際網路這麼發達，記憶一時模糊，應該不難透過查詢加以釐清。

第一七七二期《時報周刊》（二月三日～九日出刊），有一篇由林庭瑤報導的文章〈力擋台獨談話　薄瑞光曾惹毛呂秀蓮〉，提到薄瑞光擔任AIT處長時，曾「多次力阻副總統呂秀蓮公開發表刺激對岸的談話，因此得罪呂。陳水扁有一次還開玩笑對薄瑞光說，呂秀蓮最不喜歡的兩個人中，薄瑞光是其中一位。」

事實上，我不曾對薄瑞光說過那樣的玩笑話。當年AIT處長薄瑞光、副處長楊甦棣兩人，是對呂副有一些保留意見，但絕對沒有外傳的所謂多次力阻呂副公開發表刺激對岸的談話，因而得罪呂的事。

《時報周刊》報導說，「薄瑞光擔任處長時，正逢台灣首次政黨輪替，主張台灣獨立的民進黨上台，台海關係風雨欲來，薄瑞光銜美國政府之命居間協調，讓當時的總統陳水扁在就職時，提出『四不一沒有』的溫和主張，足見薄瑞光的協調功力。」

二○○○年五二○就職演說有關「四不一沒有」的承諾，是我親自執筆，並沒有人要我這麼說。美方既沒有下指導棋，薄瑞光也沒有出面溝通。薄瑞光是有來探聽就職演說內容，但我都沒透露任何訊息，只笑說「不會有問題的，可以放心」。「四不一沒有」是後來媒體的加註。其實我早在二○○○年選前的一月三十日，就發表所謂「陳七項」的兩岸政策，「台灣已是主權獨立的國家，沒有宣告獨立或變更國號的問題，也沒有兩國論入憲的問題。」更在當選後就職前的四月十三日，和美國參眾兩院國會議員進行國際視訊會議時，重申在主政期間，台灣不會將「特殊的國與國關係」入憲，不會舉行統獨公投，不會變更國號，除非中共對台動武，侵犯台灣，否則台灣不會宣布獨立。

《時報周刊》報導又說，「陳水扁第二任轉向極獨，忽而主張一邊一國，忽而推動公投制憲，兩岸關係萬分緊張，美國在中國的壓力下也出面處理。」

真相是，不管一邊一國的主張或公投制憲的推動，都在我的第一任。「台灣中國，一邊一國」的提出是在二○○二年八月三日，於東京舉行的世台會年會視訊演說；「公投制憲」的主張則在二○○三年九二八黨慶大會上提出，並在同年十月二十五日於高雄舉辦三十萬人的「公投制憲」大遊行，及「全民公投，催生新憲」的晚會。二○○五年完成「廢國大」、「立委席次減半」、「立委任期延為四年」及「立委選制改為單一選區兩票制」的憲改工程，其餘則未能達到四分之三立委的共識。

二月七日《中國時報》短評〈美牛問題別民粹〉提到，「扁政府在二○○八年進入『看守政府』狀態時，本有意開放含瘦肉精美牛進口。扁政府當時的考量是，美牛問題卡住台美貿易談判TIFA的進展，赴美免簽證等攸關台灣利益重大議題，非解決不可。」

二○○五年我國開放美牛進口限制在三○個月齡以下未帶骨的合理範圍，帶骨牛肉、牛內臟、絞肉、骨髓及含瘦肉精美牛等，全都禁止進口。基於為國人健康把關，與對衛生署及農委會的專業尊重，迄至二○○八年五二○卸任前都沒有再開放。AIT楊甦棣處長告訴我，馬英九的綠卡是「法律問題」，美牛進口台灣是「政治問題」。但台美TIFA的磋商在我任內一直在進行，有時在華府，有時在台北，都是美方要求我方進一步開放市場，包括智慧財產權、稻米、藥價、電信等。所謂以美牛問題卡住TIFA進展是沒有的事，赴美免簽證是護照安全問題，更與美牛無涉。

二月十日《中國時報》社論〈背骨？貳臣？現代還需要封建思想？〉說道，「民進黨過去缺乏執政經驗，治國團隊嚴重不足，確實需要跨黨派用人」，最明顯的例子就是唐飛出任閣揆、蕭萬長出任總統經濟顧問小組召集人、郝龍斌出任環保署長。

今年一月出版的《無獨》（Team of Rivals）一書，寫共和黨籍的林肯總統入主白宮，自詡為「全民領袖」，決定延攬才華橫溢的黨內初選競選對手進入內閣，蘇爾德出任國務卿、蔡斯出任財政部長、貝茲擔任司法部長，其餘內閣要職也分派給三位前民主黨人士，展現氣度恢宏，心胸寬厚的政治家風範。

二○○○年總統大選前我提出「全民政府」的構想，不是民進黨內沒有人才，也不是蔡英文所說的「大聯合政府」，必須「黨進黨出」，這跟內閣制國家籌組「聯合內閣」仍有不同。我的想法是民進黨政府是台灣全民選出的政府，因此必須用人唯才，不分黨派。民主國家的政黨輪替，又不是改朝換代，所以現有國防及情治首長人事不變。閣揆人選原本是中研院院長，也是國政顧問團召集人李遠哲博士，他是無黨籍，因故謙辭，始由國民黨籍國防部長唐飛出任，在內閣裡頭非民進黨籍的人士多人受邀入閣，大家都殫精竭慮，奉獻所學，全心付出，政績卓著，並不輸給現在的馬政府內閣。

我在八年總統任內延攬那麼多國民黨人士進到政府工作，正如林肯總統將內閣要職分派三位給前民主黨員，不是共和黨內缺乏治國人才，而是「民有、民治、民享」的具體實踐。相較於馬總統在連任之後，才用了一位前民進黨籍縣長楊秋興擔任政務委員，還是差很大！

source: 陳前總統辦公室，原載於：壹週刊566期陳前總統專欄。

--------------------------------------------------------------------------------