唐山過台灣的來信
新聞報導 - 自由論壇
作者 陳水扁總統
2012-07-25
北京天安門六四事件二十三週年甫過，我收到一封五月十九日寄自中國河北省唐山市的來信。那是一位八十歲的老太太趙玉蘭女士寫的，信封上斗大的字「前總統陳水扁」，還是寄得出來，只是「唐山過台灣」花了十八天才收得到。
趙女士細訴全家求助無門的苦情，特別來信要我交給《壹週刊》等媒體，將她家裡遭受中國慘絕人寰迫害的真相告知台灣全國民眾。
趙老太太自稱是唐山鍋爐容器廠失業工人。丈夫的二哥於一九四九年隨國民政府來台，一九五○年中國大陸擴大鎮反肅反，家中多人被共產黨殘酷欺壓，一九五八年被唐山公安抄家霸產，掃地出門。因上告控訴，她本人被關押二年，丈夫被打成台灣特務和反革命家屬，關押四年。長子考入解放軍南京外語學院，亦因向公安局告狀遭毒打，並被收繳院校軍人學生身分證。一九八一年全家四口受到公安逮捕，丈夫及長子在沒有起訴書及判決書的狀況下，因莫須有的「反革命煽動罪」入獄十六年。而她及次子被捕二十次，關押審查十六次。由於丈夫長期遭受慘無人道的迫害，目前下肢癱瘓，雙目失明，全家呼天天不應，叫地地不靈，始寫信求助，希望大陸當局早日幫她們平反，並從水深火熱中解救出來。
六四事件被羅織的罪名也是「反革命暴亂」，因「六四」下台的前中央總書記趙紫陽，就是被扣上「支持動亂」及「分裂黨」的帽子。一九九七年九月十二日軟禁在家的趙紫陽寫信給中共十五大主席團，要求對六四事件重新評價，也就是平反。趙紫陽說：「那次學潮不管再怎麼偏激、錯誤和可指責之處，但把它定性為『反革命暴亂』是沒有根據的。既然不是反革命暴亂，就不應該採取武裝鎮壓的手段解決」；「當時學生中的多數，是要求懲治腐敗和促進政治改革的，並不是要推翻共產黨，顛覆共和國」。
中共第二代領導人鄧小平推動經濟的改革開放，但在政治上只有與根本制度無關的行政改革。正如趙紫陽所說：「鄧小平主張的是在堅持中國共產黨一黨專政前提下的改革，改革是為了進一步地鞏固共產黨的一黨專政，任何影響和削弱共產黨一黨專政的改革，都是鄧小平堅決拒絕的。」專政是維穩的武器，鄧小平極為厭惡民眾用遊行、請願、鬧事的方式表達意見，除了立法禁止外，一旦出現這樣的事情，他就主張快刀斬亂麻，用強硬的手段壓制。照乎此，對「六四」的武裝鎮壓及屠殺無辜，也就不足為奇了！誰危及共產黨的執政地位，誰就是「反革命」，誰就是「煽動顛覆國家政權」，不是人頭落地，就是打進黑牢。
「六四」二十三週年前夕，被指為六四事件幕後黑手的前北京市長、市委書記陳希同，在香港出版回憶錄，為自己喊冤。陳希同在《陳希同親述；眾口爍金難爍金──保外就醫的陳希同2011-2012年談話記錄》自稱，他是權力鬥爭的犧牲品。他在六四事件承擔過多責任，其實他只是傀儡。時任國務院總理李鵬說他是北京市戒嚴總指揮，他根本就不知道。他否認向鄧小平「謊報軍情」，導致鄧小平大怒下令戒嚴，鄧小平怎會被欺騙？不要低估鄧小平。
趙紫陽在《國家的囚徒──趙紫陽的祕密錄音》一書提到，他和鄧小平對學潮的性質和鎮壓將會引起的後果，在認知上有所不同。他說他要對歷史負責，「絕不做鎮壓學生的總書記」。這在經過三年多審查，最後臚列三十條罪狀，也有提到一九八九年五月十七日下午的中央政治局常委會議，是中央對制止動亂作出重大部署的重要會議，鄧小平堅決支持常委多數意志，為了制止動亂，會議決定立即調動軍隊進駐北京，對北京部分地區實施戒嚴。趙紫陽則認為戒嚴將帶來嚴重後果，表示無法執行。
趙紫陽明確指出，五月十七日下午的常會是在鄧小平家裡開的，更是鄧小平拍板決定要調動軍隊進京，並實施戒嚴，同時指定李鵬、楊尚昆、喬石三人小組，負責執行。會後幾天，趙紫陽名為中央總書記，但權力已被總理李鵬等人架空。六月三日晚上，趙紫陽和家人在院子裡乘涼，聽見街上槍響，一場原本可以避免的歷史悲劇還是不幸發生了。
「六四」三年後，趙紫陽針對「六四」提出沒有根據的三個問題：一．學潮是一場有領導、有計畫、有預謀的政治鬥爭嗎？二．這場動亂是要顛覆共和國、推翻共產黨嗎？三．將「六四」定性為反革命動亂，站得住腳嗎？顯然答案都是否定的。
中共第三代領導人江澤民是「六四」受益者，他從上海市委書記接替趙紫陽的遺缺，成為中央總書記。
第四代領導人胡錦濤於「六四」那年一月走馬出任西藏自治區黨委書記，是中共第七位的治藏大臣。不到三個月，拉薩爆發高舉「雪山獅子旗」，呼喊「西藏獨立」的示威遊行活動，胡錦濤立即實施戒嚴，出動軍隊、坦克進行武裝鎮壓，死傷無數。一九八九年剛好是西藏抗暴三十週年。三個月後發生六四事件，胡錦濤是站在「三五」事件坦克面前力挺中央對「六四」血腥鎮壓的，一九九二年被升為政治局常委，後來成為鄧小平欽定的新領導人。
即將接任中共第五代領導人的習近平，在「六四」發生時，他是福建寧德地委書記，兼寧德軍分區黨委第一書記，這樣的人事安排多少和「六四」有關。
從一九八○到一九八七年擔任中央總書記的胡耀邦，因學潮在一九八七年一月十六日被迫解職；一九八九年四月十五日死後的追悼會引發更大學潮，最後被鄧小平調集幾十萬軍隊血洗天安門廣場。習近平的父親習仲勛是中共元老，他在中南海的權鬥中，和胡耀邦站在一起要求鄧小平退下來。結果鄧小平不退，胡耀邦被罷黜、習仲勛也隨著失勢。影響所及，連習近平都明升暗降，從三年廈門市副市長「貶」到相對落後的寧德地區，但也因此讓習近平有幸避開「六四」的腥風血雨。
二二八事件基金會的研究報告指出，蔣介石是「二二八」的元凶，那已經是我的時代。「二二八」在兩蔣四十年主政期間都是政治禁忌，直到李登輝時代才認錯補償，建二二八紀念碑。我上台後，正式回復名譽，訂二二八為國定和平日放假一天，並成立二二八國家紀念館。「六四」已過二十三年，何時可以平反翻案，誰敢說鄧小平是「六四」元凶？被鄧小平欽定為中共領導人的江澤民、胡錦濤不能，「尊老擁軍」的習近平能嗎？台灣的《刑法一百條》二十年前已廢掉，中國的《刑法一百條》──「反革命煽動罪」不廢，「六四」和趙家的冤獄平反將很難到來！
source: 陳前總統辦公室，原載於：壹週刊583期陳前總統專欄。
--------------------------------------------------------------------------------
