馬英九偷渡「一國兩制」

兩岸之間的關係，中國一向主張「一國兩制」，但台灣人反對。所謂「一國兩制」，就是內政由台灣自主，但國防與外交由中國掌控，形成聯邦的體制。不少台灣人可以接受邦聯體制，但反對聯邦體制，所謂邦聯體制，就是國防、外交、內政都由台灣自主，只是虛掛中國的國名而已。台獨運動人士堅持台灣獨立，連中國的國名都不要。

　台灣人所以堅拒「一國兩制」，主要的原因是圖博（西藏）前車之鑑，五十年前中國與圖博簽訂的十七條協定，其內容就是「一國兩制」，外交與國防歸中國掌控，內政則由圖博自主。圖博是政教合一的國家，與中國的民情完全不同，放棄國防與外交，內政由圖博自主已經是最後的讓步。中國是一個言而無信的國家，佔領了圖博之後，完全破壞十七條協定，不只掌控內政，還意圖消滅圖博文化。

　台灣人不願意步上圖博之後塵，當然抗拒「一國兩制」。台獨運動人士則連中國的國名都抗拒，因為中國人的人性已扭曲，與台灣人的人性有太大的差別，不能以台灣人的眼光看中國。不只「一國兩制」會走上圖博的命運，連邦聯體制都難逃中國的魔掌。成立邦聯，將使全體台灣人失去警戒之心，在經濟全面統一之後，中國就輕而易舉的併吞台灣。

　總統大選前，為了選票，馬總統表示尊重兩千三百萬人的意見。總統大選後，針對重要政策，在野黨要求舉行公投，馬總統悍然拒絕，他公開表示，重大政策聽民進黨的意見，中國國民黨豈不是變成在野黨。事實上公投是反應全體台灣人的意見，不是在野黨的意見，重大政策經過公投，只是實踐馬總統選前的政見而已，可是，他充分顯現出「中國人」言而無信的本性。

　馬政權執政之後，他還是繼續欺騙台灣人，時常說只會賣台灣蔬菜、不會賣台灣的冷笑話，或許是他江郎才盡，提不出新鮮的笑話，不過，他的冷笑話還是正確的，他真的不會賣台灣，而是用送的。他不敢公開表示兩岸之間要走上「一國兩制」的路線，而是用偷渡的方式進行，尤其是最近的外交事件，已赤裸裸的顯現出放棄外交的政策，他的「外交休兵」事實上就是放棄外交。

　薩爾瓦多最近的大選，左派贏得政權，因而傳出與中國建交的風聲。馬政府依循「外交休兵」的政策，不會與中國搶薩爾瓦多，可是，也表示拒絕雙重承認，這才是嚴重的問題，馬政府已公開表示放棄外交，這是走入「一國兩制」的重要關卡。

　蔣家執政時期，堅持「一個中國」的政策，認定「中華民國」代表中國，雖然與馬總統一樣，拒絕雙重承認；可是，積極爭取中國代表權，沒有馬總統的「外交休兵」，因為他們抗拒「一國兩制」。李前總統與陳前總統執政時代，除了積極開拓外交空間外，並不拒絕雙重承認，因為他們認定台灣不是中華人民共和國的一部份。馬總統執政，既不與中華人民共和國爭中國的代表權，又拒絕雙重承認，代表他已將外交奉獻給中華人民共和國。

　不只是外交，馬總統連國防也放棄。在民進黨執政時期，中國國民黨抵制軍購，意圖弱化國防。馬總統執政之後，積極推動募兵制，使國防萎縮，雖然數位卸任國防部長因擔心軍人素質降低而積極反對，馬總統還是蠻幹，促使國防萎縮的意圖相當明顯。台灣人只貪圖不要服兵役的好處，不知道國防萎縮就是走向「一國兩制」的途徑。

　從CEPA經CECA到ECFA，一路走來的政策就是要促進經濟統一，作為政治統一的基礎。加上放棄國防與外交，尋求「一國兩制」的意圖已相當明顯，只是馬總統沒有那份膽識公開做，而是以偷渡的手段促成，他主張的「不統、不獨、不武」事實上就是「一國兩制」，只有「一國兩制」才能達到「不統、不獨」的目標。

　


http://www.southnews.com.tw 2009.03.24