覺醒吧 台灣

覺醒吧 台灣
不吐不快 - 大家一起來
作者 Tottoro
2009/03/27, Friday
The GIO and the KMT, a Joint History of Murder, Intrigue, and Cover Up? Wake Up Taiwan.
By Jerome F. Keating Ph.D.
March 25, 2009

【外電】覺醒吧 台灣
新聞局與國民黨的一部謀殺、陰謀、和掩埋真相的合作歷史？
作者﹕祈夫潤博士
2009年3月25日

郭冠英並不是一位職業外交家。他一直是政府的新聞局職員 ，所以這也許可以解釋他為何缺乏外交的專業能力。然而這個散播仇恨的郭冠英案件在今天突然出現一個新的轉折點，也就是當他承認新聞局一直知道並幫助掩蓋國民黨於1984年謀殺江南（Henry Liu）的事件。郭寬英當時是為新聞局工作，並且駐地於紐約。也許是出於善意，甚至是一個警告，他似乎違背了政府的「倫理」而透露事情的真相給江南的妻子。江南的妻子也在昨天證實了郭冠英在那個時候有告訴她這些事。

江南的謀殺案是1980年代初期許多謀殺台灣人的案件中一個引人注目的例子，而新聞局的掩飾只是那個政府機關的特色。另一起案件是美國卡內基美隆大學陳文成教授的謀殺（ 1981年） 。在那個個案件之中，記者周清月（Tina Chou）因為透露了驗屍官的報告說陳文成並不是自然死亡，她因而失去了台灣記者的證件。在當時宋楚瑜是新聞局的負責人，他禁止周女士在台灣作報導並將她遣散出國。同樣的，當時從國外請來的客觀的驗屍官們也沒有在台灣提出他們的報告。他們一直等到已經安全離開台灣回到在美國以後才公佈死因並非自然；他們也不想碰上跟陳文成類似的命運。覺醒吧，台灣。

美麗島事件發生時（ 1979年12月），宋楚瑜也是新聞局的局長，當時新聞局將警察和軍隊的暴行掩蓋起來將這些事實編成跟童話一樣的故事。這邊是警察（好人） ，而這一批是不守規矩的台灣老百姓要求他們不應得的人權。這些「品種不好」的台灣人攻擊了無辜的警察造成他們肢體上的傷害，並讓很多警察住進了醫院。與當初的報導形成了鮮明的對比是，後來才發現這些騷亂其實是事先安排的，而且實際上是滲透的警察所引起的。台灣人才是真正的受害者，而不是警察。

這聽起來是否有似曾相識的感覺呢？當你閱讀高雄事件的新聞報導時，然後比較今天新聞局對中國的陳雲林來訪期間發生的警察暴行的解釋，看起來有顯著的相似性。兩個案件中，新聞局把責任推給示威者和一旁的目擊者，而不是警察；在兩個案件中，他們都把事件弄成像主要受傷的人是警察而不是示威者。在陳雲林最近的訪問中，新聞局對於受傷對象人數的統計與一些外圍組織例如國際特赦組織的數目，有很大的差異。覺醒吧，台灣。

新聞局的任務的是要把執政黨的表現做最好的包裝，這是一個公認的事實。它的作用是公共關係，也是提供有關總統和他的政黨的訊息。新聞局的政治正確的形容是「大眾傳播的引導和規章」。 當然，你可以期待他們會在報告中捏造和作一些美化工作。但是，這是否意味著新聞局應該促銷謬誤和謊言呢？到底修飾和謊言之間的界線在哪裡呢？此外，難道新聞局也有職業打手的功能，用來對付批評總統和其政策的人？國民黨的新聞局在過去有多次越線的記錄。

因此，像郭冠英這樣的人仍留僱在新聞局裡是一點也不奇怪的。在新聞局裡面有多少人是過去國民黨的「忠實士卒」呢？有多少人像郭冠英這樣認為自己是中國人而不是台灣人呢？他們是「高級的外省人」，就像郭冠英所說的當他們面對敵人時有「說謊的權利」。 我們只能假設台灣人就是他們的敵人。

但這還不是全部。所有的事情中最嚴重的事實是，如果像郭郭冠英這種在1984年新聞局的低階工作人員也知道江南的謀殺案，有多少階層更高的國民黨員也知道這一起謀殺案以及所有其他過去的謀殺和犯罪但仍保持緘默的呢？有多少國民黨員一向清楚這些謀殺事件並保持沉默，或者「對他們的敵人說謊」呢？ 覺醒吧，台灣，覺醒吧﹗這些人是統治和控制貴國政府的人。他們不僅是你咽喉上的寄生蟲，他們已經覆蓋了你的全身了。他們毀滅了你的青春和掠奪了你的國家，用的就是他們是比較高級的名義。難道現在還不是該把這個瘟疫消除並以你的選票把這些害蟲除去的時間嗎？ 12月並不是太遙遠。就讓這一次成為你的開端吧。

Source: 「媒抗」外電翻譯組