| 台灣．苦悶的歷史－我見我得（8） |
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2013-03-25 | |
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
說實話的人會被關起來，現在阿九到處講謊，有誰能抓他？
至今全面打殺台派的阿扁，波及其相關前朝官員，是否雷震案再現？
在1957年8月1日的「自由中國」（半月刋）雜誌上，雷震已經大膽發表所謂「反攻大陸無望論」，冷靜地加以分析，指出「反攻大陸」不過畫餅充飢。這篇論文的大意是這樣的：
「反攻大陸是公算很小。第一是國際形勢。構成國際形勢基本因素有三：一、世界人民普遍的心理趨向；二、武器的發展；三、國際第三勢力的成長。這些都是朝著阻止反攻大陸的方向變化。第二是現代戰爭的條件，包括一、人口；二、資源；三、科學水準。任何一項拿來比較都不是中共的對手。
即使說是中國內戰，不受外國干涉，如無美國援助，連軍隊都無法運輸。直截了當地說，反攻大陸的時期是以第三次世界大戰的爆發為假想。
有人虛張聲勢說精神勝過物質，但現代戰爭和三十年前的北伐根本不同。而且也找不到任何證據說我們的精神勝過中共。」
國民政府首腦大發雷霆，一方面對雷震和「自由中國」加以手段毒辣的迫害，一方面反而加強「反攻大陸」的宣傳。此擧目的，在於對外主張國民政府的正統性，對內製造「非常時期」，以此為擋箭牌，強行獨裁專制。於是憲法被視若無睹，有如屋上架屋的中央政府各機關繼續存在，特務跳梁，人權受到蹂躪。
更可怕的是，最近即將「反攻大陸」這個宣傳，使中國難民心神無法安定，瀰漫著凡事只求敷衍一時，即使政府的作風不合理也得暫忍耐的心理，引起社會風氣的頹廢。
1962年春天的「反攻大陸」的宣傳，可以發現已有微妙的變化，重點在於強調消極的意義，而非強調積極的意義。國民政府最怕的是，中國難民對「反攻大陸」感到絕望，各行其是，甚至於追究國民政府首腦的責任，發生暴動。因此向他們警告眼前有共同的敵人──台灣人，同時表示：「台灣不是久居之地，我們無論如何要回大陸」，並呼籲：「只有蔣總統才是能夠實現大家希望，唯一全知全能的領袖。應該團結在蔣總統的領導下！」
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.173-174。
榮民地位大於農民，台灣人命苦。
為了「反攻大陸」，國民政府養六十萬大軍。和北朝鮮對峙的韓國才六十萬，和越共作殊死鬪的南越也只有五十萬。
不過當中能實際作戰的部隊約為四十萬，剩下的二十萬是帶軍籍的下級公務員，這才是真相。軍隊的佈署是金門十萬左右，馬祖二萬五千，其餘都在島內。
蔣介石帶到台灣的軍隊，是軍官遠多於士兵的畸形雜牌軍，而且幾乎都已經成為四、五十歲的老兵。因為這樣根本打不了仗，加上美國也提出要求，就淘汰老弱殘廢，以年輕的台灣兵補充。現在台灣兵在四十萬實際戰部隊中，佔半數以上。但他們很難升為校級軍官。
根據報告，金門、馬祖前線高級指揮官沈湎於酒池肉林，極盡奢侈之能事，跟香港搞走私，中飽私囊，相反地，士兵住在名為「克難之家」的簡陋小棚，三餐以青菜豆腐下飯（1963年7月發行，「台灣青年」第三十二期所載，皇甫修：「馬祖見聞錄」）。
由此觀之，六十萬大軍的組織，與其說是為了打仗，不如說它的存在意義是作為一種失業救濟機關兼集中營。反過來想像廢除乃至於裁減軍隊的場合，即不難理解。
這些姑且不談。為維持這個大軍，每年支出的軍費佔中央預算百分之八十。詳細的用途只有一部分人知道。中央預算總共應該將近一百億元。佔其中百分之八十的龐大款項，只由一小部分人操緃。四大門閥的「生財之道」現在仍然存在。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.176-177。
台灣人的忍耐度世界第一，KMT在台灣的殺戮，到現在全都忘光光，真是大慈大悲的台灣奴隸。
國民政府對台灣人的剝削和壓迫，照普通的常識來說，的確已經超過容許和忍耐的限度，但二二八大叛亂以後，看不到台灣人有形的抵抗，理由到底何在？
警察、特務的嚴重監視，使小暴動也不可能發生，這是符合常識的見解，事實亦是如此，但也必須指出，國民政府體制對台灣人所做的精神上的閹割，多少得到成功。國民政府不斷強調中國擁有悠久的歷史和偉大的文化，企圖激發台灣人即將喪失的中華思想。進一步煽動說，台灣人不要小裡小氣，腦子裏只有狹窄的台灣，應該有海闊天空到廣濶的大陸闖天下的氣魄，這種煽動對純真的青少年特別有效。
兩百萬屬於統治階級的中國難民造成很可怕的風氣，假公濟私，貪污瀆職，講人事關係，對工作不負責任。這種風氣也影響到台灣人的社會。從感覺到挫折進而失去衝勁時，這個影響就像惡魔的誘惑一樣發生作用，使許多台灣人模倣中國人的惡習，進一步產生「食爸倚爸，食母倚母」（胳膊扭不過大腿）這種畏縮、聽天命的心理。
於是要追求自由和獨立的台灣人，在和國民政府鬪爭之前，必須先和台灣人的精神上閹割進行鬪爭。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.179-180。
外省人當中有guts的英雄，於白色恐怖時代，大多成為民主的犧牲者。
前面常常提到的雷震，可以說是中國難民第二個集團內部產生的矛盾。
雷震（1896年生，浙江人）在二十歲時加入國民黨，獻身黨政，大陸時已經是無可否認的黨國功臣之一。到台灣之後，只要他願意的話，有足夠的資格加入第一個集團。
但他是熱烈的反共主義者，同時也是熱烈的憲政主義者。他認為，如果在「反攻大陸」這個空洞的口號下進行蹂躪憲法的獨裁政治，不用說國民黨，連中華民國都會滅亡，由衷地感到憂慮，為了挽狂瀾於既倒，挺身而出。因此在1954年被國民黨開除黨籍，後來就一直受到公開或暗中的迫害。
雷震所用的武器「自由中國」，1949年在台灣創刋，最初的發行人是胡適（1891~1962年，安徽人）。不久胡適逃到美國，1953年1月起由雷震主持。以往「自由中國」是以分析國際局勢和批判中共為主，1956年10月利用出版所謂「祝壽專號」（慶祝蔣介石七十歲生日）的機會，開始對國民政府展開猛烈無比的批判。他悲壯的志氣，和胡適被國民政府用中央研究院院長的地位收買（1957年11月），而且對蔣介石漠視憲法三度出任總統投票贊成的行徑，形成強烈的對比。
國民政府對雷震的人望和「自由中國」在國內外的權威焦思苦慮，不敢輕易下手。雷震也知道靠筆桿鬪爭的限度，終於決意組織反對黨，展開政治運動。
國民政府知道威脅和離間無法收效，就在9月4日揑造雷震窩藏共黨分子的罪名，加以逮捕，判處十年有期徒刑。雷震被當作犠牲，是因為國民政府認為他是新黨的領袖，斷送他的政治生命，同時可以把「自由中國」搞垮，而且能避免台灣人的反感。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.183-185。
台獨運動不斷被矮化，過去如此、現在也如此，阿九執政更挾阿共來威嚇。
1950年，廖文毅領導的台灣民主獨立黨開始進行獨立運動，環境可以說和島內一樣惡劣，雖然內容有些不同。他們被駡是瘋子，被當作騙子瞧不起，聲勢根本壯大不起來。
1960年春天出現台灣青年社，給獨立運動帶來了新氣息。台灣青年社是由王育德和一些留學生計議組織的獨立運動團體。該社擬訂以留學生為基礎吸收旅日台灣人的方針，想彌補「臨時政府」不足之處。對外國人則進行有關國民政府統治本質，符合科學而且縝密的分析和批判，研究並發表謀求獨立的理論，就常受冷眼看待的獨立運動進行啟蒙宣傳。機關雜誌日文版「台灣青年」（1960年4月創刋，原為雙月刋，1961年11月改為月刋）、英文版Formosan Quarterly（1962年7月創刋）已經贏得台灣問題權威雜誌的地位。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.186-188。
ROC 靠美國苟存於台灣，1971阿石被逐出UN，阿九到現在更由反共變成親共。
1954年12月2日，美國和國民政府締結美華協防條約，使對台政策面臨轉機。美國國會強調，這個條約只規定協防台灣澎湖的義務，並非承認國民政府在台灣的主權。最值得注意的是第二條規定：共黨方面對台灣澎湖的攻擊，不論來自外部或內部，都可以共同或單獨加以防禦。
正如1959年11月發表的「康隆報告」(Conlon Report)所示，不過是走向「一個中國、一個台灣」的過程之一。
「一個台灣」，在前副國務卿徹斯特．鮑爾斯（Chester Bowlse）的「中台國」構想(An Independent Sino-Formosan Nation)中，已經說明得很清楚：
「台灣人大半說福建方言，但受日本的現代教育。台灣就是因為這個結果才繁榮，所以對東京比中國大陸有親切感。但受到國民黨十五年統治的結果，又發生很大的變化。時間和愛情和教育，使中國人融合於台灣社會，就這樣逐漸形成一個新的民族。那就是具體表現中國文化的台灣人。……台灣在非共產主義的亞洲所發揮的作用，不可以由美國在背後操縱。即使是出於善意。而且也不可以由從大陸逃出來的國民黨來統治佔絕大多數的台灣人。美國應該作為一個真正的朋友與之交往，讓土生土長的台灣人和來自大陸的中國人以及全世界的人瞭解，美國的目標不在於建立軍事基地反攻大陸，而在於幫助一個新的獨立國家自然形成。」（摘自1960年4月發行，Foreign Affairs所載，The”China Problem”reconsidered）
筆者認為他的發言具有美國健全的開拓精神和良知。很令人同情的是他後來倒台。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.189-190。
至今全面打殺台派的阿扁，波及其相關前朝官員，是否雷震案再現？
在1957年8月1日的「自由中國」（半月刋）雜誌上，雷震已經大膽發表所謂「反攻大陸無望論」，冷靜地加以分析，指出「反攻大陸」不過畫餅充飢。這篇論文的大意是這樣的：
「反攻大陸是公算很小。第一是國際形勢。構成國際形勢基本因素有三：一、世界人民普遍的心理趨向；二、武器的發展；三、國際第三勢力的成長。這些都是朝著阻止反攻大陸的方向變化。第二是現代戰爭的條件，包括一、人口；二、資源；三、科學水準。任何一項拿來比較都不是中共的對手。
即使說是中國內戰，不受外國干涉，如無美國援助，連軍隊都無法運輸。直截了當地說，反攻大陸的時期是以第三次世界大戰的爆發為假想。
有人虛張聲勢說精神勝過物質，但現代戰爭和三十年前的北伐根本不同。而且也找不到任何證據說我們的精神勝過中共。」
國民政府首腦大發雷霆，一方面對雷震和「自由中國」加以手段毒辣的迫害，一方面反而加強「反攻大陸」的宣傳。此擧目的，在於對外主張國民政府的正統性，對內製造「非常時期」，以此為擋箭牌，強行獨裁專制。於是憲法被視若無睹，有如屋上架屋的中央政府各機關繼續存在，特務跳梁，人權受到蹂躪。
更可怕的是，最近即將「反攻大陸」這個宣傳，使中國難民心神無法安定，瀰漫著凡事只求敷衍一時，即使政府的作風不合理也得暫忍耐的心理，引起社會風氣的頹廢。
1962年春天的「反攻大陸」的宣傳，可以發現已有微妙的變化，重點在於強調消極的意義，而非強調積極的意義。國民政府最怕的是，中國難民對「反攻大陸」感到絕望，各行其是，甚至於追究國民政府首腦的責任，發生暴動。因此向他們警告眼前有共同的敵人──台灣人，同時表示：「台灣不是久居之地，我們無論如何要回大陸」，並呼籲：「只有蔣總統才是能夠實現大家希望，唯一全知全能的領袖。應該團結在蔣總統的領導下！」
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.173-174。
榮民地位大於農民，台灣人命苦。
為了「反攻大陸」，國民政府養六十萬大軍。和北朝鮮對峙的韓國才六十萬，和越共作殊死鬪的南越也只有五十萬。
不過當中能實際作戰的部隊約為四十萬，剩下的二十萬是帶軍籍的下級公務員，這才是真相。軍隊的佈署是金門十萬左右，馬祖二萬五千，其餘都在島內。
蔣介石帶到台灣的軍隊，是軍官遠多於士兵的畸形雜牌軍，而且幾乎都已經成為四、五十歲的老兵。因為這樣根本打不了仗，加上美國也提出要求，就淘汰老弱殘廢，以年輕的台灣兵補充。現在台灣兵在四十萬實際戰部隊中，佔半數以上。但他們很難升為校級軍官。
根據報告，金門、馬祖前線高級指揮官沈湎於酒池肉林，極盡奢侈之能事，跟香港搞走私，中飽私囊，相反地，士兵住在名為「克難之家」的簡陋小棚，三餐以青菜豆腐下飯（1963年7月發行，「台灣青年」第三十二期所載，皇甫修：「馬祖見聞錄」）。
由此觀之，六十萬大軍的組織，與其說是為了打仗，不如說它的存在意義是作為一種失業救濟機關兼集中營。反過來想像廢除乃至於裁減軍隊的場合，即不難理解。
這些姑且不談。為維持這個大軍，每年支出的軍費佔中央預算百分之八十。詳細的用途只有一部分人知道。中央預算總共應該將近一百億元。佔其中百分之八十的龐大款項，只由一小部分人操緃。四大門閥的「生財之道」現在仍然存在。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.176-177。
台灣人的忍耐度世界第一，KMT在台灣的殺戮，到現在全都忘光光，真是大慈大悲的台灣奴隸。
國民政府對台灣人的剝削和壓迫，照普通的常識來說，的確已經超過容許和忍耐的限度，但二二八大叛亂以後，看不到台灣人有形的抵抗，理由到底何在？
警察、特務的嚴重監視，使小暴動也不可能發生，這是符合常識的見解，事實亦是如此，但也必須指出，國民政府體制對台灣人所做的精神上的閹割，多少得到成功。國民政府不斷強調中國擁有悠久的歷史和偉大的文化，企圖激發台灣人即將喪失的中華思想。進一步煽動說，台灣人不要小裡小氣，腦子裏只有狹窄的台灣，應該有海闊天空到廣濶的大陸闖天下的氣魄，這種煽動對純真的青少年特別有效。
兩百萬屬於統治階級的中國難民造成很可怕的風氣，假公濟私，貪污瀆職，講人事關係，對工作不負責任。這種風氣也影響到台灣人的社會。從感覺到挫折進而失去衝勁時，這個影響就像惡魔的誘惑一樣發生作用，使許多台灣人模倣中國人的惡習，進一步產生「食爸倚爸，食母倚母」（胳膊扭不過大腿）這種畏縮、聽天命的心理。
於是要追求自由和獨立的台灣人，在和國民政府鬪爭之前，必須先和台灣人的精神上閹割進行鬪爭。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.179-180。
外省人當中有guts的英雄，於白色恐怖時代，大多成為民主的犧牲者。
前面常常提到的雷震，可以說是中國難民第二個集團內部產生的矛盾。
雷震（1896年生，浙江人）在二十歲時加入國民黨，獻身黨政，大陸時已經是無可否認的黨國功臣之一。到台灣之後，只要他願意的話，有足夠的資格加入第一個集團。
但他是熱烈的反共主義者，同時也是熱烈的憲政主義者。他認為，如果在「反攻大陸」這個空洞的口號下進行蹂躪憲法的獨裁政治，不用說國民黨，連中華民國都會滅亡，由衷地感到憂慮，為了挽狂瀾於既倒，挺身而出。因此在1954年被國民黨開除黨籍，後來就一直受到公開或暗中的迫害。
雷震所用的武器「自由中國」，1949年在台灣創刋，最初的發行人是胡適（1891~1962年，安徽人）。不久胡適逃到美國，1953年1月起由雷震主持。以往「自由中國」是以分析國際局勢和批判中共為主，1956年10月利用出版所謂「祝壽專號」（慶祝蔣介石七十歲生日）的機會，開始對國民政府展開猛烈無比的批判。他悲壯的志氣，和胡適被國民政府用中央研究院院長的地位收買（1957年11月），而且對蔣介石漠視憲法三度出任總統投票贊成的行徑，形成強烈的對比。
國民政府對雷震的人望和「自由中國」在國內外的權威焦思苦慮，不敢輕易下手。雷震也知道靠筆桿鬪爭的限度，終於決意組織反對黨，展開政治運動。
國民政府知道威脅和離間無法收效，就在9月4日揑造雷震窩藏共黨分子的罪名，加以逮捕，判處十年有期徒刑。雷震被當作犠牲，是因為國民政府認為他是新黨的領袖，斷送他的政治生命，同時可以把「自由中國」搞垮，而且能避免台灣人的反感。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.183-185。
台獨運動不斷被矮化，過去如此、現在也如此，阿九執政更挾阿共來威嚇。
1950年，廖文毅領導的台灣民主獨立黨開始進行獨立運動，環境可以說和島內一樣惡劣，雖然內容有些不同。他們被駡是瘋子，被當作騙子瞧不起，聲勢根本壯大不起來。
1960年春天出現台灣青年社，給獨立運動帶來了新氣息。台灣青年社是由王育德和一些留學生計議組織的獨立運動團體。該社擬訂以留學生為基礎吸收旅日台灣人的方針，想彌補「臨時政府」不足之處。對外國人則進行有關國民政府統治本質，符合科學而且縝密的分析和批判，研究並發表謀求獨立的理論，就常受冷眼看待的獨立運動進行啟蒙宣傳。機關雜誌日文版「台灣青年」（1960年4月創刋，原為雙月刋，1961年11月改為月刋）、英文版Formosan Quarterly（1962年7月創刋）已經贏得台灣問題權威雜誌的地位。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.186-188。
ROC 靠美國苟存於台灣，1971阿石被逐出UN，阿九到現在更由反共變成親共。
1954年12月2日，美國和國民政府締結美華協防條約，使對台政策面臨轉機。美國國會強調，這個條約只規定協防台灣澎湖的義務，並非承認國民政府在台灣的主權。最值得注意的是第二條規定：共黨方面對台灣澎湖的攻擊，不論來自外部或內部，都可以共同或單獨加以防禦。
正如1959年11月發表的「康隆報告」(Conlon Report)所示，不過是走向「一個中國、一個台灣」的過程之一。
「一個台灣」，在前副國務卿徹斯特．鮑爾斯（Chester Bowlse）的「中台國」構想(An Independent Sino-Formosan Nation)中，已經說明得很清楚：
「台灣人大半說福建方言，但受日本的現代教育。台灣就是因為這個結果才繁榮，所以對東京比中國大陸有親切感。但受到國民黨十五年統治的結果，又發生很大的變化。時間和愛情和教育，使中國人融合於台灣社會，就這樣逐漸形成一個新的民族。那就是具體表現中國文化的台灣人。……台灣在非共產主義的亞洲所發揮的作用，不可以由美國在背後操縱。即使是出於善意。而且也不可以由從大陸逃出來的國民黨來統治佔絕大多數的台灣人。美國應該作為一個真正的朋友與之交往，讓土生土長的台灣人和來自大陸的中國人以及全世界的人瞭解，美國的目標不在於建立軍事基地反攻大陸，而在於幫助一個新的獨立國家自然形成。」（摘自1960年4月發行，Foreign Affairs所載，The”China Problem”reconsidered）
筆者認為他的發言具有美國健全的開拓精神和良知。很令人同情的是他後來倒台。
王育德著／黃國彥譯，2000，"和中國人全面針鋒相對"，《台灣．苦悶的歷史》，前衛，pp.189-190。
（未完待續，撰於2009/01/31）
延伸閱讀：
台灣苦悶的歷史－我見我得（7）
台灣苦悶的歷史－我見我得（6）
台灣苦悶的歷史－我見我得（5）
台灣苦悶的歷史－我見我得（4）
台灣苦悶的歷史－我見我得（3）
台灣苦悶的歷史－我見我得（2）
台灣苦悶的歷史－我見我得（1）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
0 Comments:
Post a Comment