2008年2月5日 星期二

馬英九有必要這樣子嗎?

作者 自由時報/自由談
2008/02/05, Tuesday
這位張文俊法官一定會在歷史上留名。馬英九大選看好度居高不下,識時務的人千方百計巴結唯恐不及,哪個法官像張法官一樣,審理馬英九控告徐國勇誹謗時,當庭詢問馬英九「你有必要這樣子嗎?」並說徐國勇的批評並非無的放矢,提告不僅綁住徐國勇,也綁住自己,這種案子是政治污染法院,希望兩造不要浪費司法資源。

「政治污染法院」,這句話說得真好。這些年來台灣的司法進步很快,愈來愈超然獨立,這是可喜的現象。但另一方面,政治人物卻似乎愈來愈倒退,不分藍綠,只要官司不利自己,便批判司法不公,人間到處「梟叫狼嚎」,好像世界末日降臨,反之若司法對自己有利,便說清白獲得證明,司法是公正的。

其實,張法官說得最中肯,就算法院三審判決無罪也不代表清白,只是證據不夠而已。無論判決結果如何,「喜歡你的人還是會聽你的話,不喜歡的則否」。不過,政治人物卻不這麼想,他們總是將司法當成一種政治表態,以提告表示自己的清白,或者當成一種政治惡鬥的籌碼。

馬英九是否為好訟之徒,吾人不必抱有成見。但一位可能成為國家元首的政治人物,若是反告起訴他的檢察官,將對司法體系正常運作帶來多大的衝擊與壓力。馬英九的作法,是否浪費司法資源,是否為政治污染法院,相信民眾自有公斷。

轉貼自自由時報自由談

0 Comments: