馬為什麼不得民心

顧忠華2010/01/08
立法院完成食衛法修法後，美國反應激烈，美牛事件喧騰的結果，證明了台灣的國安單位是最大的「高風險部位」，因為美國方面指責蘇起「不敏感到近乎遲鈍」的地步，讓事態嚴重到一發不可收拾。而最讓馬總統意外的，應該是執政黨雖然掌握了四分之三的國會席次，仍抵不過民意壓力，形同對他投下不信任票。

不只是美牛議題，最近鬧得沸沸揚揚的還有疫苗的安全問題，即使衛生署決策急轉彎，開放民眾選擇施打國光或諾華疫苗，但據報導，新流感疫苗已由緩打變成停打，顯見民眾寧願承受感染Ｈ１Ｎ１的風險，也不願意當成白老鼠，拿自己生命開玩笑，這後面凸顯的同樣是對於政府政策的不信任投票。

為什麼馬總統接二連三都灰頭土臉，得不到全民的信任？在縣市長選舉之後，有名嘴評論馬總統是想當「全民總統」，欲討好沒有投票給他的五百多萬選民，所以讓深藍選民失望，不出來支持國民黨候選人。但實際的情形恐怕正好相反，由前兩個例子來看，馬總統就是太過相信他有七百萬票做後盾，夸夸而談「完全執政」，卻以為在多數的掩護下，可以「完全不負責任」，才會激怒了跨越藍綠的「全民」，一次次以行動表示不信任，並且反映在二十幾趴的超低支持度上。

馬總統受到教訓了嗎？有可能是執迷不悟。不但美牛案、疫苗案沒有官員下台，最近新聞局悍然不顧監察院對於公共電視新增董事聘任程序的糾正，任由這批董事以「多數暴力」強行撤換有任期保障的董事長，其吃相之難看，令人質疑金溥聰以此來「立威」或「祭旗」。

這種種行徑，見證馬總統根本不想做、也做不了全民總統，因為他執政以後，包括兩岸政策及ＥＣＦＡ一意孤行、八八水災麻木不仁、踐踏媒體自由、操弄司法審判…那一項符合全民利益？反倒是有如電影「不能沒有你」，看不到一丁點對於人民的同理心！

馬總統唯一亡羊補牢的方法，是回歸民主憲政的原則，站在轉型正義的高度，不圖一黨之私，徹底解構黨國體制，同時落實黨政軍退出媒體、重建司法公信力，才能逐漸贏回全民的信任。

（作者為公民監督國會聯盟理事長）



□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕