綠卡內閣：戴遐齡、劉玉峰這對夫妻

作者 上來看看
2008/06/12, Thursday
戴遐齡即將就任體委會主委，這波綠卡風暴，戴遐齡也傳出五年前與夫婿劉玉峰一起申請加拿大「楓葉卡」，為了當官「日前」正辦理放棄手續中。聞訊，不由讓人深感戴遐齡實在很敢吹，甚麼都能吹，難怪深受國民黨重用。

她最愛宣揚夫婿劉玉峰（自由時報體育記者）照顧生病的婆婆20幾年，無怨無悔，說得十分溫情感人，不知道這對孝子、孝媳有沒有幫婆婆也弄一張楓葉卡「永續天倫」？還是嘴巴高唱孝順大調，手腳卻打算遠走高飛？有道是「父母在不遠遊」，婆婆罹患重症怎堪跋涉至加拿大，身懷楓葉卡，嘴巴就不要那麼敢吹噓孝順情節，人民會倒彈啦。

她還這樣吹過，「我們住在青年公園附近的空南三村國宅，意外嗎？住國宅的體委會主委」，哇！連住空南三村也能拿出來吹？深感拜服不已，蓋空南三村乃青年公園附近高檔雙併華廈，每戶均配有車位，係1998年政府改建之原空南三村眷村，行情動輒千萬。當然，比起劉兆玄近億元的國運新城官舍是有點寒酸啦，但比起附近十餘處老舊眷村，絕對是豪宅之列，戴遐齡如此裝模作樣吹擂「住國宅的主委」，實在有點矯情造作，令人對她的嘴巴起了不信任之感。接下來，她對夫妻間如何利益迴避的保證，人民可得好好檢驗才行。

好，先看看這對夫妻體育簡歷。

戴遐齡：
台北市立教育大學：教授、學務長
中華民國鐵人三項協會：副理事長

劉玉峰：
自由時報：體育記者
中華民國鐵人三項協會：秘書長
台北市立體育學院：體育研究所教師
台北市立教育大學：體育學系兼任師資
96年國科會：教育學門新進學者
中華民國運動與休閒協會：監事

內定接任體委會，對於自己與夫婿劉玉峰分別擔任「中華民國鐵人三項協會」副理事長、秘書長引發的利益迴避問題，戴遐齡大言不慚的說：「未來除非代表鐵人三項協會到體總大樓開會，否則劉玉峰絕不會到體委會、體總大樓。」

喝！老公「人」不到體委會就是「利益迴避」唷，戴遐齡，你馬有點風骨好不好，所謂的利益輸送怎麼會在辦公室公然進行嘛？別裝天真純潔狀，社會質疑你們這對體育夫妻利益迴避問題絕非空穴來風，來來，幫你複習一下這幾年戴遐齡和劉玉峰，都在甚麼地方互相「相得益彰」，又如何彼此「幫幫忙」，鑑往知來勝於空口說白話。

戴遐齡擔任「中華民國鐵人三項協會」副理事長，夫婿劉玉峰擔任該會秘書長，夫妻同時把持協會副理事長、秘書長，都不覺得該避嫌了，將來出任體委會主委，更多的利益迴避作得到嗎？

好吧，要說反正是人民團體，如果會員們沒意見，隨便這對夫妻搞，也就算了，請問，戴遐齡擔任北教大學務長，自己的記者老公也「順便」擔任該校體育學系兼任師資，這會不會太「瓜田李下」了呢？還敢在媒體上一副正氣凜然說大話，請問劉玉峰是甚麼資歷？主業是自由時報記者，當初如何獲聘？該校的學務長老婆幫了甚麼忙？有沒有注意利益迴避的廉恥問題？

再者，劉玉峰還真「十項全能」，體育記者兼任兩家公立大專教師、國科會學者、體育團體秘書長、監事，簡直是「教、學、媒、政通才」了，放眼體壇，無人能出其右。

本來嘛，成功的男人背後總有個偉大的女人，反之亦然，不過，要是拿公共資源互相交流，那可得接受監督檢驗囉，看看劉玉峰歷年在自由時報執筆內容，答案很明顯。之前一直有個疑問，自由時報這個台灣立場媒體，怎麼在民進黨歷任體委會主委身上，看到極度惡毒、甚至下流偏頗的報導？直到戴遐齡出線，終於恍然大悟，喔！原來，戴遐齡是國民黨眼中的體委人才嘛，劉玉峰內舉無力，只好外幹對手，這對夫妻可真是魚幫水、水幫魚。

劉玉峰（自由時報20030520）：「六年前，體育界引頸企盼的體委會終於成立，第一任主委趙麗雲雄心勃勃地上任，開始大刀闊斧推行體育新政，一時風起雲湧，氣象萬千…政黨輪替讓初生之犢的體委會遭到重創，不少人官愈做愈大，能力卻愈來愈差，主委更是一代不如一代。眼見任期所剩無多，執政黨乾脆把養豬業者、宜蘭縣文化局長林德福找來當體委會主委，林德福再把故舊、黨友安插到各處室。」

看到沒，當年力捧國民黨的趙麗雲、臭幹民進黨林德福，原來是記者的老婆也在垂涎主委這塊肉啊，劉玉峰，你也真夠直接啊！

劉玉峰（自由時報20070125）：「陳全壽，接任體委會主委後，在體育資源分配上明顯厚愛台體，引起體育界抨擊，專業背景足夠，但主觀意識太強，加上過度倚賴少數人，在決策時經常犯錯，甚至讓外界質疑他的清廉程度，許多部屬也對他經常「疑似徇私」極度不滿。」

看到沒，統媒那套不具名的「外界」、「許多部屬」手法學得十足十，劉玉峰自己學界裙帶關係提也不敢提，還敢厚著臉皮質疑陳全壽清廉程度，當初寫了這麼多攻擊醜化體育主委的報導，今天還好意思讓內人幹主委？臉皮啊臉皮，到底放在哪裡？

自由時報報格要顧，先開除這種貨色吧！

轉貼自媒抗