告謝長廷誹謗 馬英九敗訴

作者 自由時報
2008/06/25, Wednesday
是否上訴 律師稱將和馬研究

〔記者項程鎮、李欣芳、王寓中／台北報導〕總統馬英九在競選期間自訴謝長廷加重誹謗案，台北地方法院昨審結，承審法官刑三庭審判長沈君玲當庭宣判謝長廷無罪，這是馬、謝總統大選期間衍生司法案件中，在馬就任總統後，首件獲判敗訴案例；還可上訴。

謝長廷昨表示，這是法官能不屈服於馬總統的威嚴，依法做出的判決，呼籲馬應把更多時間用在治國，解決人民問題及股市一蹶不振，彌補政見跳票失信於民，不要再興訟。

謝籲馬勿再興訟

馬英九委任律師賴素如表示，會和馬研究後再決定是否上訴，由於馬告謝的案子不只此一案，審判過程，法院曾希望雙方以和為貴，撤回告訴，但賴素如強調，目前不考慮撤案，其他官司還是會繼續。

台北地院行政庭長兼發言人劉壽嵩召開記者會指出，馬英九認為謝長廷在總統大選期間，九十六年九月二十四日、二十八日向媒體指稱，馬特別費中有假發票，還花特別費養馬小九，連健保費也領公家的錢，再匯錢到國外給子女；謝並稱自己用特別費較嚴格，沒有類似情形。

判決書指出，謝庭訊時，坦承有上述言論，但表示沒有誹謗故意，強調是馬先說檢察官對謝比較好，還說檢察官要入馬於罪、有雙重標準，他才會回嘴，相關發言出於自衛和自辯，應符合刑法誹謗罪的免責條件。

法官支持謝長廷見解，認為謝發言內容有所本，來源是檢方對馬的起訴書，且根據大法官會議釋字第五零九號解釋，謝對於馬特別費弊端疑雲，「確信其為真實」。

法官還認為馬舉證不足，因為他當時為總統候選人，有無貪污事實應可受公評，也較一般民眾更有機會為自己辯護，但馬僅舉網路新聞為證，只能算是傳聞證據，馬應負較嚴格的舉證責任，才能證明謝有誹謗惡意。