阿九的敗政、投降主義路線將會「亡台」

作者 林保華
2008/09/03, Wednesday
馬英九執政一百天，政績如何，要接受公評。台灣社等民間團體在八月三十日舉辦「百日怒吼，全民站出來」，就是要對馬英九政府表達民眾的公評。

曾經從尼克森到克林頓的美國六任總統期間長期擔任文膽，後來活躍於媒體與學術界的大衛‧葛根 David R. Gergen，著有「美國總統的七門課」一書，根據他的觀察和體會，總結出一位優秀的領導人要具備什麼條件。這些條件大致是：人品貴重、目標清楚、說服力強、在體制內運作的能力、就任百日定江山、堅強的顧問群、傳承願景。因此，馬英九就任總統，就馬上因為經濟與兩岸關係上政策的失誤導致民望大跌，綠營支持者對他嚴加批判時，民進黨主席蔡英文就勸說他們給馬英九一百天的時間，看看馬英九能否一百天定江山。

但就在一百天到來的前夕，馬政府通過媒體放出已經卸任的總統陳水扁海外有巨額存款的消息，再由政府證實這件事情，不但打擊了綠營支持者的士氣，也使民怨沸騰的馬政府成功的把焦點轉移到陳水扁身上，使自己有喘息的時間，甚至被描述為民望的「觸底回升」。然而，八三○的活動照常進行，民眾表達了對馬政府的強烈不滿，希望他們能導正航向，苦民之所苦，也維護台灣的主權尊嚴。

馬英九執政百日，有兩個主軸，一是經濟民生，一是兩岸關係，這也是他的競選承諾。經濟民生他說「馬上好」，實際是「馬上不好」。兩岸關係是鬆綁，但也有保留，例如說要有配套政策等，但是，實際上是鬆綁到過猶不及。

　★ 經濟民生政策★

　一、放任物價上漲

馬政府一上台，在五月底就大漲油價，說是要根據市場機制，一次漲足。市場機制沒錯，問題是現在石油供應由台灣中油公司與台塑集團壟斷，供應方面沒有市場機制，價格又怎麼可能有真正的市場機制？既然有權利，就得有義務，那就是不能只顧盈利而不顧民眾的疾苦。

馬政府以中油不能虧損而連漲價兩次，外圍已經暴跌，中油卻還要加價，在輿論龐大壓力下才停止加價，後來還減價，表明他的所謂市場機制根本是無厘頭機制。中油經營虧損而台塑得利，正是表明中油這個老大國營事業經營不善，不去改善經營，而只顧漲價，不是經營之道。

如果靠加價而賺錢，最大的得益者是台塑集團。馬英九競選期間還答應開放台塑的港口與中國直航，也顯現馬英九與財團的特殊關係。

因此，除了石油，電力、肥料、麵粉的漲價，不去改善國營事業的經營，甚至在外圍暴跌下，麵粉還不肯降價，因為由「麵粉公會」決定價格。而公平委員會熟視無睹。但是，高雄豆腐一板漲十塊錢，公平委員會煞有介事的進行罰款。這不是只許財團放火，不許小販點燈？

今年七月消費者物價指數（CPI）年增率達5.92％，創下近十四年來新高，代表長期物價趨勢的核心物價指數也上漲4.06％，創下十二年半以來新高。其中，食、衣、住、行及娛樂費全面上漲，食物及交通類漲幅更分別創下十四年來次高及十七年來新高。

經建會最近公布七月國內景氣動向，景氣燈號由「黃藍燈」（景氣有衰退之虞），轉為「藍燈」（景氣衰退），這也是二○○三年SARS風暴之後、六十二個月以來的首顆藍燈。在這情況下，最大受害者是中下階層，所以，他們當然會走上街頭表達他們似的不滿。

　二、股市政策混亂

馬英九上任後，股市從馬英九就任總統前夕五月二十日的九千三百點，跌到七月十六日的六千七百點，現在更跌破了七千點。

馬政府手忙腳亂，在股市下破八千點時，行政院副院長邱正雄大唱外資看多，現在是中長期的買點；股市再跌一個星期後，行政院還提出挽救股市八大措施，聲稱保險業八兆資金將投入股市，騙得股民加碼再投資，結果是一派空言。

馬英九配合作秀，接見所謂國際著名專家、講話卻不負責任的羅傑斯，不料，馬英九見面時竟稱他是索羅斯，成為笑話。而曾說過「股市上看兩萬點」的經濟部長尹啟銘更語出驚人說，當初會這麼說，是他上電視台時與在場企業主閒聊的「玩笑話」，還奇怪記者的「記憶力怎麼這麼好？」利空消息不斷，外圍小跌，台灣大跌。

外圍大漲，台灣小漲。不少電視觀眾打電話大罵政府，他們多為馬英九的支持者，相信馬當選股市會飆到一萬、二萬點，有的還賣了房子買股票準備賺一筆。反而是綠營支持者因為不信馬英九那一套，損失較小。

這時，到杭州開會的一位學者傳出藍營有人告訴中國官員，他們要把股市踩到五千五百點。迫馬英九換他們的人進政府。七月下旬，證交所警告股市禿鷹要查散佈的不實謠言以穩住投資信心，此時美國股市也有止跌跡象，台灣股市才喘口氣，然而，證交所董事長吳榮義任期三年才做一年，即被立刻撤換。

而前第一家庭海外存款一事，被藍營政治人與媒體人大肆炒作，與二次金改等掛上鉤，沒有證據就點名一些金融機構與企業，一些政府官員也參與放話，導致跌停板，當然打擊股市與經濟。因此，人們搞不清楚，馬政府的財經官員，到底是為馬英九好，還是要踩低台灣股市給馬英九製造難題？

當然，一面引誘散戶入市，一面踩低股市，其中的利益豈不驚人？如此一來，不但散戶失去信心，連外資也要撤資了。而最大受害者，則是手裡有餘錢的台灣中產階級。

　三、圖利特定族群

馬政府上台後，主要推出的擴大內需方案，目的是綁樁腳之用，因為只有樁腳可以支配這些款項。

政府堅決不肯退稅來紓解民困，引發民憤。於是，民眾紛紛向媒體投書，還附有對比照片，揭發他們所在地的情況，例如馬路好好的，把它們敲壞再修復；房子的門牌號碼好好的，再貼上一個完全一樣的。用不必要的基礎建設來擴大內需，明白就是方便當地官員與特定企業賺錢。

類似情況，例如接待中國觀光客給特定旅行社、特定酒店，就是圖利特定財團，中小企業難以利益均沾。

而立法院在國民黨控制四分之三立委的情況下，也通過圖利特定族群的法案。例如六月下旬通過勞退新制法案，台電、中油等國營事業員工，是具公務員身分的「貴族勞工」，平均月薪十萬元（台幣，下同。現在台灣大學畢業生起薪約兩萬多元）的鐵飯碗。他們的資深員工除了舊保障，還有新保障，退休年齡延到六十五歲，可領四百六十八萬元（多領七十一萬元）退休金，是一般勞工退休金的五倍，為此國庫多耗七十一億。

在這以前，馬英九剛當選總統幾天，國民黨立委就推出錢坑法案，修正「地方民代費用支給及村里長事務費補助條例」，在四萬五千元的事務補助費之外，每年再撥五十億元給村里長出國考察及健康檢查等補助。這些當然也有綁樁之嫌。

不久前，台灣來颱風，台東市長鄺麗貞率領部下到歐洲「考察」十三天，耗費公帑兩百萬。尤其在她上任後的兩年三個月裡，因公出國九次，出國人數龐大，甚至媽媽、女兒也帶去，主要人物是在選舉中立功的幹部。考察內容也很少，旅遊綁樁才真。現在檢調在調查中。

台東還是台灣最貧窮的縣市之一，官員都如此。但是，選舉縣長時，她根本是「代貪污之夫吳俊立出征」，馬英九仍然去挺，說甚麼罪不及妻孥。因此，這次馬英九一句話也不說，最後在輿論撻伐下撐不下去了，才由國民黨主席吳伯雄出面批評兩句。而實際上這種情況很多，尤其是藍營執政的縣市，這種公私不分的情況，不也是變相貪腐嗎？

　四、漠視民瘼

馬英九上台幾天，中南部暴雨連連，農作物受到嚴重損失。但是，馬英九的農委會主任陳武雄在立院答覆立委質詢時，不但無法說出農漁民實際人數，甚至在面對媒體時，公開表示農損加起來差不多是兩千萬元「而已」。

馬英九更因為聲稱自己是「二線」總統，也沒有表達任何關心，而是在府內表演「節能減炭」的脫衣秀。經過輿論多番呼籲，在不得已時，才表示會南下；但為了面子，還表示是去探望去年競選時long stay的老朋友，與這次災害無關。當然，他到南部時，已是雨過天青。

今年七月消費者物價指數（CPI）年增率達5.92％，創下近十四年來新高，顯然，這與馬政府的麻木不仁有關，沒有盡自己的能力關心民間，尤其是低下階層的疾苦，雖然他們後來奢言甚麼「苦民之所苦」。

這些政策的背後，就是執政黨的腐敗。這種腐敗，已經到了拒絕制訂陽光法案，拒絕利益迴避的程度：江丙坤五月底出任海基會董事長前，因輿論壓力，宣布辭去坤基創投董事長、海峽兩岸經貿文化交流協會理事長與華聚董事長等多項兼職。但是，八月上旬決定繼續兼任「華聚產業共同標準推動基金會」董事長，說是因為沒有利益糾葛。劉兆玄弟弟劉兆凱擔任董事長的東元電機公司，承包政府多項工程，劉兆玄也沒有利益迴避。以官商勾結的利益為先來制定政策怎麼可能照顧到小民的利益？

　★兩岸關係政策★

　一、兩岸交流，主權讓步

由於兩岸的特殊關係，加上全球化的進程，顯然，過去簡單的「三不」政策早已經被作廢了。然而，由於中國對台灣長期的敵意，除了領土主權的野心，還有對自由、民主價值觀的敵意，因此，在與中國交流時，必須非常的謹慎小心。

歷史上，國民黨與共產黨的合作，兩次都吃了大虧，俗語說的「事不過三」難道還可以有第三次被騙嗎？第二次已經被趕到台灣，如果還有第三次，還去哪裡？當然，馬英九有綠卡，李慶安更有美國護照，然而，台灣的普通老百姓呢？甚至那些從中國流落到台灣的老兵。

這個主權讓步，已經到了馬英九總統自行廢除「總統」職銜，主動要求中國海協會會長陳雲林稱呼他「先生」即可的地步。胡錦濤有要求台灣官員稱呼他是「先生」嗎？藍營的要員，從國民黨主席吳伯雄到台灣海基會董事長江丙坤訪問中國時，對主權問題噤若寒蟬。

馬英九不是說要「一中各表」嗎？甚麼時候見過國民黨的政治人物敢表達台灣的主權尊嚴？不但「去台灣化」，連「中華民國」四個字都變成不可接觸的瘟疫。不但如此，台灣觀光局的簡體字網站，把其他語言網站所有有關台灣的國名、總統、國旗、執政黨等全被取消了。

馬英九政府連「中華民國」都不要，何況是「台灣」了。所以，馬英九一登基，總統府及外交部的網站立即取消「台灣」兩字，外交部並下令以後外賓訪問台灣，只能寫「訪華」而不能寫「訪台」。國防部「青年日報」騎縫的「為台灣而戰」改為「為中華民國而戰」。「台灣郵政」則改回「中華郵政」。當年改成「台灣郵政」時，藍營政治人物不敢「反台」，只能用改名「浪費公帑」為名，那麼，現在再改回去，不是更浪費公帑嗎？當然，為了「去台灣化」，馬政府花多少錢都認為值得。

因此，所謂「交流」，就是以「交」往來「流」失台灣的主權，連同「中華民國」。

　二、外交休兵，主權讓步

外交休兵，是馬英九競選時提出的口號。馬英九的許多競選支票都跳票，唯此很快完成。

馬英九第一次出訪中南美，過境美國時，定性為單純過境，甚至沒有要求好一些的政治待遇，因此，西進西出。提出「新三不原則」，就是不辦僑宴、不安排僑胞大規模接機，也不安排媒體公開採訪。

為了不得罪中國，馬英九取消專機出訪，改搭一般客機，把自己降低為副總統級別的出訪。而所謂不搞「過境外交」給美國為難，實際上就是實踐「外交休兵」，討好中國。

馬英九在出訪前也聲稱不向友邦「撒錢」，但是，最後還是需要金援，哪裡有不要金錢的外交？尤其是台灣的外交困境。馬英九以前的高調，只是攻擊堅持主權的民進黨政府，討好中國政府與煽動民眾的民粹情緒而已。

從李登輝總統時代開始的加入聯合國政策，到馬總統時代宣佈終結。他們以「有意義參與聯合國專門機構活動」，代替加入聯合國。

他們說，無所作為就是向中國表達善意。這種善意導致兩個結果：

第一是友邦也會向中國表示善意，不再支持台灣爭取國際空間，甚至可能終結與台灣的外交關係而與中國建交。
第二，中國不但沒有回應善意，反而因為馬英九的軟弱再給他當頭一棒，中國駐聯合國常任代表王光亞就大談「一個中國」，並稱，「台灣地區」沒有資格參與聯合國專門機構！而馬英九的外交部竟無恥的說：此事只能視為「突發狀況」，不能直接解釋為「非善意」。

　三、經濟統合，主權讓步

競選期間，馬英九所倚重的經濟總設計師、副總統候選人蕭萬長因為他的「兩岸共同市場」備受抨擊，所以，躲躲閃閃，甚至完全賴掉。但是，當選以後，再不需要躲了，於是，對中國大「鬆綁」，大致有以下幾個內容：

第一，開放包機直航；
第二，開放對中國投資百分之四十的上限；
第三，開放十二寸晶圓登陸；
第四，開放中國台商回台灣上市；
第五，允許人民幣在台灣兌換；
第六，考慮允許A股在台灣第二上市；
第七，承認中國學歷；
第八，招收中國學生來台就讀；等等。

雖然，對中國的經濟政策應該稍微鬆綁，但是，不應該像馬英九政府那樣，沒有進行認真評估，沒有配套措施，沒有施加若干限制，就「馬上」開放。因為這也涉及主權問題，政策本身，以及能否有管轄權，都涉主權。

例如，中國A股或台商企業在台灣上櫃問題，如果允許他們在台灣集資，台灣卻無法規管他們，台灣不就失去「主」權嗎？如果這樣發展下去，中國商品、中國勞力，遲早也會自由來台灣。

馬英九以發展金門經濟為名，忽然允許中國人到金門可以落地簽證，更是警號，那是讓中國人自由來台灣的先聲？其中有些問題本來可以根據WTO機制與中國商討，中國就是不願啟動這些機制，使台灣可以彰顯主權地位，但是，馬英九卻在放棄中。

而馬英九的開放，是否真正對台灣有利，也是大問號。例如包機直航，未見其利，先受其害，台灣的空運業受到打擊，中國「扣留」來台觀光客，逼台灣多讓主權。

　四、出席奧運，主權讓步

自從一九八四年台灣屈辱的以「中華台北」名義參加奧運以來，在其他國際場合，台灣都儘量避免再用這個莫名其妙的名字。但是，馬英九上台以後，居然把它奉為寶貝，因此，完全失去談判籌碼。北京因而立刻不斷以「中國台北」來對付台灣。即使北京官方表示用「中華台北」，但官方媒體仍不斷搞小動作，稱台灣隊是「中國台北隊」。

胡錦濤在接見出席奧運開幕式的連戰、吳伯雄、宋楚瑜時，一直強調台灣在「主場」，把台灣當中國一部分，這些政客居然毫無異議。而當中國違反國際奧運會的承諾，用中文簡體字排列入場次序時，以便確立「中」字大家庭，體育界的老前輩，例如台灣第二個拿到奧運銅牌、號稱「飛躍羚羊」的紀政也出來嗆聲，但是，馬英九居然表示「欣然接受」。

比賽期間，中國以「主場」身份把台灣棒球隊排到極為不利的時間，以便迎戰中國隊時處於劣勢，使台灣「國球」因此敗在中國手裡。這當然是公開的原因，背地裡，中共還做甚麼來削弱台灣的戰鬥力，沒有人知道。即使對啦啦隊，他們也沒有放過，極盡羞辱能事，甚至拒絕入境。但是，馬政府沒有任何抗議與不滿，扮演服從北京的「下屬」角色。

馬政府的兩岸政策，根本不是平等的政策，而是在政治、經濟向中國傾斜的政策，甚至於倒向中國。那是不要台灣主權與主體價值的投降主義路線，甚至向中國出讓經濟利益。這是「亡國」的政策。一旦台灣失去主權，經濟也失去獨立性，這是台灣最嚴重的問題。

即使馬英九拋出阿扁海外存款問題並大肆炒作，根據《蘋果日報》民調顯示，對馬英九的表現，約四成二民眾表示非常滿意與滿意，約三成四表示不滿意與非常不滿意，認為普通約兩成一。對行政院長劉兆玄及團隊的施政，約三成六民眾表示非常滿意與滿意，三成七表示不滿意與非常不滿意，認為普通約兩成四。

馬英九最近在接受「遠見」雜誌採訪時說：告訴人民，「你們跟著我不會錯」。跟著馬英九到哪裡？根據他的投降主義路線，當然是到中國。由於中國是殘暴的一黨專政國家，國家資源由特權集團獨佔而腐敗，人民難以分享經濟發展的成果，人權狀況極差，貧富兩極嚴重分化。跟著馬英九走是對是錯，台灣人民應該做出嚴峻的選擇。

http://www.southnews.com.tw 2008.09.03