沒離開賭場就不算輸？

layman 在 01:45下午 九月 06, 2008 發表 , 文章分類:



賭神系列是香港極為著名的影片，這部片也使得周潤發的賭神形象至今無人可以取代。片中所描繪的各種賭技當然離一般人太遙遠，然而，賭博的輸贏卻是真實而無法自我催眠的。經濟學中的賽局理論告訴我們如何在一個公平賭局(fair game)中做出理性決策。而所謂的理性(rational)決策並非指我們在充份資訊(perfect information)下做決策，而是指我們在我們所擁有的資訊下做最適決策。是以，理性決策下，我們做出最適反應(best response)，而當所有的玩家的最適反應一致時，我們得出賽局的均衡(Nash Equilibrium)，此時，有的玩家是正報酬，有的玩家是負報酬，由於彼此都是理性決策，因此願賭服輸乃是公平賽局的特性。




然而，賽局理論亦告訴我們，玩家並不擁有充份資訊，必須將隨機性(randomness)納入決策，而決定賭局之隨機性的乃是另外一個決定大自然環境的天地玩家(nature player)，當天地玩家決定改變賭局的隨機性時，那些在原本之隨機性下做出最適決策的玩家將不會得到其原本所設定的最適解。設若有的玩家可以得知隨機性的改變，有的玩家並無法得知，此時，公平賭局隨之破局，此一賽局則形同詐賭，當然不能要求輸的玩家願賭服輸。




由隨機性的設定來思考政府的財經政策，股市是經濟的窗，政府所制定及實施的政策將會改變經濟體系運作成果的隨機性，是以，股民之間的交易乃是就經濟表現所進行的賽局，政府則是扮演經濟表現之賽局的天地玩家。當政策出現問題，股民遭殃，就如同天地玩家粗暴的改變賭局結構，卻又要玩家願賭服輸，在道理上是站不住腳的，股民當然有權要求政府負責。




台股自「馬上」以來，已經從9300點跌至6300點，崩跌了3000點，相當於33％的市值消失了，不論原本是否相信馬英九執政能力的人，只要有在股市投資幾乎都慘賠。唯一有賺的人是放空股票的人，而在馬政府幾乎是在媒體造神的局勢中上台之際，連經濟部長都喊出股市二萬點的情況下，會放空股票的人八成有內部訊息，事先知道天地玩家正要改變賽局結構。而在幾乎所有股民都慘賠的情況下，財政部長李述德對於股民自殺所發表的言論可謂一點都不道德。他說：「融資斷頭是個人的問題」，又說「跌了沒有賣能說賠了嗎？ 」這種就算生靈塗炭亦與本官無關的心態可真是令人嘆為觀止。以後賭場要詐賭都可以用同樣的藉口，把賭客剝皮生吞後再告訴賭客，只要你還沒離開賭場都不算輸，繼續再把家產投下去還有希望。財政部長這種言論，我看台灣的博奕產業應該用他當代言人。