台灣連翹－我讀我見（5）

台灣連翹－我讀我見（5）
大地快捷 - 楊緒東專欄
作者 楊緒東
2009/02/27, Friday


台灣連翹－我讀我見（5）
台灣大地文教基金會
董事長 楊緒東


*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評


--------------------------------------------------------------------------------

228來了，機關槍打的是什麼人？大家也要瞭解1895吧！

當隊伍的前頭漸漸接近長官公署時，突然長官公署的屋頂上的機槍噴火了，排再前面的三個人應聲倒下去。民眾後退，向城內四散。這時人們已是憤激之極，失去理智，只要看到外省人就揍一頓。他們首先包圍住專賣局台北分局，把在場的職員抓來打，敲破玻璃，掀了辦公桌。到了這時，已經不再有任何思慮，凡是拿到手的東西都破壞，否則堆在戶外放火，肆無忌憚，不過對國父孫中山先生的肖像，倒謹慎保存。在這樣的混亂中，人們仍能敬重孫中山先生的偉大，由此可見島民的愛國心一斑。這一群被激怒的民眾，進而又衝入新台公司（接收日據時代的菊元百貨公司而成立的），反覆了同樣的暴行。他們已經到了騎虎難下之勢。一群青年目睹這種狀況，覺得讓外省人警察持有武器，必演成更危險境地，便迅速地把市內警察局的武器接收下來了。這批青年，主要是以前的軍夫、軍屬、志願兵等，他們手無寸鐵，竟能那麼勇敢地解除了警察的武裝。
吳濁流著，鐘肇政譯，1994，《台灣連翹-台灣的歷史見證》，前衛，台北，p.179

再者，國家的官吏僅為了取締人民就拿出槍械，這是舉世無前例的。這件事煽起了本省人極度的反感。他們之所以膽敢出此，背後似乎是另有目的。他們假藉取締私菸，事實是連同不是私菸的專賣局出品也抄去，以便自肥。民眾有這樣的懷疑，也相信他們確然如此，因而一向就對這一類取締非常不悅。有一種說法，謂這些所謂之私菸，是專賣局裏的部分不肖官員，和查緝員勾結，走私進來的。而這樣的事最後引發了開槍、流血事端。

這麼一來，每一個本省人都再也不能安心過日子了，人人覺得必須設法自衛。不料青年們竟然奮起，把武器接收過來，準備自己來維持治安。因此，這個事件可以說沒有任何事前的計劃，也沒有統一；故而也沒有縱的命令和橫的聯繫，完全只是人們激憤之餘激起來的偶發事件罷了。要之，讓外省人持有槍枝是危險的事，不如取下他們的武器，自己來維持治安，動機是這麼單純，而且絲毫沒有野心。這種天真的行動，顯示出台灣人的稚氣，並且也可以看做確實是來自台灣人對政治的無知。
吳濁流著，鐘肇政譯，1994，《台灣連翹-台灣的歷史見證》，前衛，台北，pp.180~181

228事件會變成228大屠殺，就是台灣人太仁慈，喊出不抵抗的和平運動，其結果是喊和平的人，全被幹掉。

對二二八事件，民報是當做偶發的不幸事件來處理，希望民眾能夠早一天靜下來。還用社論及短評來呼籲並告誡大家冷靜，不可加害外省人，因為外省人都是同胞。主筆陳旺成是民報事實上的負責人，他未被逮捕。新生報趁此機會恢復了日文版，社長李萬居還因此受到軍人和警察襲擊，可是由於他具有參謀的軍籍頭銜，因而得以無事，但總編輯吳金鍊與總經理阮朝日則被捕殺。如果我沒有對李萬居社長為差別待遇而做了不平之鳴，仍然留任為校對課長，那麼我能不能倖免於難，係屬疑問。這也算是塞翁失馬吧。

二二八事件後，逮捕新聞記者事，還繼續了好久好久。我知道的記者同仁之中，有吳思漢、蔡瑞欽、王耀勳、施部生、徐瓊二等人，都是在吳金鍊被殺之後好久，才被逮捕槍斃。據云呂赫若逃匿山地，被蛇咬死。孫萬枝逃到香港躲了一段時間之後，才出來自首。駱水源也自首，並被監禁了兩百天才開釋。張東房到處逃亡，死於憂悶之中。

此外，我認識的人之中，有法官吳鴻麒、台灣信託的陳欣、醫生施江南；知名人士有檢察官王育霖、畫家陳澄波、律師李瑞漢、李瑞峰、林連宗、醫生黃朝生、省參議員王添灯、林旭屏、王石定等，都被處決。另有我的同鄉前輩張七郎醫生，在花蓮鳳林開業，事件時父子四人被逮捕，其中一個兒子曾在滿洲待過，入了國民黨，出示了黨証後免去大難，其餘三人被殺，半埋在海岸砂灘上。
吳濁流著，鐘肇政譯，1994，《台灣連翹-台灣的歷史見證》，前衛，台北，p.183

我自費印行了『亞細亞的孤兒』（胡太明）第四册，送到各書店去賣，三民書局的千金一下子買了四百册，而且當場付現金給我，一旁的父親蔣渭川責備了她，她堅決地說一定可以賣完，對我表示了好意。不料事件當中於三月八日夜裡遭到襲擊，女兒代替父親被擊斃，父親趁混亂中從後門逃難。是從女學校畢業出來不久，臉上有些許美人雀斑，笑起來特別美麗的可愛小姐。
吳濁流著，鐘肇政譯，1994，《台灣連翹-台灣的歷史見證》，前衛，台北，p.184

中國黨對付群眾運動自古皆然，台灣國人民要小心。

三月三日，陳儀長官許可「處理委員會」的設立。讓各界代表參與處理善後事宜。

在這當兒，「軍統」認為此舉對民眾有利，同時也看出民眾沒有組織力量，趁機開始活動。柯遠芬自己不出面，使王民寧直接促使劉啟光去和林頂立（全民日報社社長）等人連絡，組成「義勇總隊」，擾亂並分化民眾，還燒毀外省人的商店，毆打外省人，造成中央派兵鎮壓的藉口。在處理委員會則策動呂伯雄（政協會員）和白成枝（政協會員），提出「撤銷警備司令部、防止軍權的濫用」的處理條件。這也是「軍統」故意使當局有藉口的苦肉計。黃國書（警備總部陸軍中將參議、臨時國 大代表）在處理委員會席上，代表政府報告說：「中央無意派兵來台。」這是陳儀的偽裝策略，藉此使台灣人落入陷阱。軍部始終不承認自己的失策，偽稱是奸黨的煽動，謀取中央的同情。另一方面，壓抑台灣人對施政的不滿，刻意企圖分化台灣人。這些只要看看柯遠芬寫的「事變十日記」（刊五月中旬新生報）也可以明瞭。
吳濁流著，鐘肇政譯，1994，《台灣連翹-台灣的歷史見證》，前衛，台北，pp.187~188

又是山頭主義作祟，台派「出賣」台灣人的人很多，1947到現在仍然不少。

政研派：
事件前，台灣有三個政治團體，即憲政協進會、政治建設協會、政治研究會。

憲政協進會是所謂的「半山」的政客集團。他們在日本時代參加祖國的抗日戰爭，獲得政府的力量回台，例如李萬君、黃朝琴、游彌堅、黃國書、劉啟光等是。他們各有其系統，非常複雜。不過擁護陳儀，卻是有志一同。

政治建設協會是台灣過去就有的政治團體，是民眾黨和地方自治聯盟聯合起來成立的。這個團體，內容也極複雜。二二八事件發生前被當局壓迫，無法隨意活動。但是，對長官公署的反感極為強烈。

政治研究會是大資本家和大地主的集團，從二二八事件前，他們便拿準實施憲政已迫在眼前，故而以事件為契機，開始行動。會長是林獻堂，參謀羅萬俥，聯絡有杜聰明、陳逸松、洪火煉、黃純青、劉明朝等，是這些人和各地的大資本家、大地主，共同組織起來的。林獻堂在日本時代及組織過文化協會、地方自治聯盟，頗富民族主義傾向，不過戰時因日本當局的壓迫，而停止了運動。太平洋戰爭當中，他成了日本貴族院議員。

光復後，他被舉為台灣人民代表，參加台灣光復典禮，繼而又成為省參議員、參政員，建設「介壽館」委員，個性方面比較有通融性。這次事件發生，曾有意控制台中方面的處理委員會，卻因受到民眾的反對而罷手。國軍開到後，他和謝娥還受到當局嘉獎為「大義凜然」，這一派人中很多都是附和權威，而汲汲於謀取私利之輩。
吳濁流著，鐘肇政譯，1994，《台灣連翹-台灣的歷史見證》，前衛，台北，pp.189~190

（未完待續，撰於2009/01/17）