2008年7月16日 星期三

你節儉 不如大家減稅

任何修過大一經濟學的人,都會念到「節儉的矛盾」一節。節儉對個人而言可能是美德,但是卻不值得鼓勵,特別是在不景氣的年代,百姓失業、機器閒置,如果人人節省不用,會使得生產停滯、失業增加、經濟更加萎縮。

總統帶頭提倡省吃儉用,對整體經濟是不利的,消費才會促進經濟的發展,因為消費增加,生產才可能增加。現在問題是物價飛漲,百姓如何有錢消費?這就牽涉到減稅、退稅的問題。

曾經擔任美國財政部助理部長、現任教加州大學柏克萊校區的迪隆(Bradford DeLong)教授給美國開出的藥方就是減稅,特別是對中低所得者的減稅,因為這些人的邊際消費傾向較高,減稅或退稅以後,會增加這些人對日常生活所需的支出,對於活絡經濟,特別是以中小企業為主的台灣經濟有推升的作用。

其次,迪隆教授也主張促進民間投資。民間效率較政府為高是公認的事實,而且民間投資也不會像政府一樣有貪污舞弊的現象。以此一觀點而言,現今政府主張的擴大內需,不但會促使物價已經上升的台灣經濟更形惡化,也很難避免官僚間的分贓發生。

馬先生的幕僚們不乏財經相關專業人士,相信對經濟學的ABC有很深的了解,何不勸勸馬先生儘速減稅、退稅,想辦法促進民間投資,節衣縮食或擴大內需對於迫在眉睫的低迷景氣是緩不濟急。

(作者現任大學經濟學教授)

□ 〔 資料來源: 自由時報 〕

0 Comments: