集體意志與民主

不吐不快 - 大家一起來
作者 不平路人
2008/08/20, Wednesday
咳，題目看來沒矛盾是吧?不過我個人的觀察愈看愈不對。

新的民調顯示，台灣住民(咳，不管是藍丁或綠癡通通包含在裡頭，嗯。)不贊成被統一的明顯的在上升，甚至，早就超過二分之一。換句話說，以統獨的立場來說，台灣住民大多數是不想統一的。(請了解，維持現狀，也是獨立的一種 ，台灣事實上與支那分離已經超過六十年，所以，『維持現狀』也是一種獨立狀態，無可異議。)

問題是，我們投出一個連路邊的狗也知道想要統一的人當總統!

這，讓我懷疑至少在台灣所謂「民主」的真實性。換句話說，投票結果等於集體意志，而代表的是民意所決定的民主的話，為什麼在一個大部份人想獨立或維持獨立現狀的台灣會選出一個連「總統」的頭銜都不要，面對併吞大國，說自已只是「先生」就可以的人當總統?

除了代表獨的一方政治人物無能、蠢、謀私、內鬥而忽略了敵人的威脅，甚至因而對理想不能堅持、殆惰能解釋這個發生在台灣，與我們認知都不一樣的事實外，我不知道還能是什麼?咳，這麼說吧，如果我們怪敵人太強，那早就不用打這仗。什麼意思?至今還有人說媒體、司法、軍公教...等等都在他們的手下所以我們打不贏他們?!幹!哪一個推翻前朝的革命勢力不是比他們所要推翻的政府要小得多?就講近代好了，一開始，共產黨比國民黨勢力大嗎?又，孫文的勢力比滿清大嗎?

有句話說得好「最大的敵人是自己。」看吧，以上二例而言，當初孫文的黨人要是內鬥不己，請問可能推翻滿清嗎?又，共產黨要是內鬥不己，如何打跑國民黨?同理，在台灣，一個內鬥不己的民進黨，如何戰勝國民黨呢?更不用說，「台派」這個連政黨都還不是的群眾，被「在民主的精神下，我可以自由發聲」的咒語所導，大家勇於內鬥的情況下，呵，能打跑黨國勢力而致建國了。

要一個團體呈現它實際「集體意志」若只是各家「大鳴大放」、經過的只是表象上所謂民主的程序，就是投票來決定的話，它就會被扭曲而出現現在台灣的現實：以為我們共同實現了「民主」，事實上，大家都在幹的非民主現狀就活生生的出現了。

在媒抗，大多數的我們自稱台派，但，你的意志和我一樣嗎?面對敵人舖天蓋地，無所不用其極的傷害當初我們所支持出來代表我們的人時，你站在哪裡?當然，我知道你現在仍問心無愧、抬頭挺胸地說自己不是統派，並非站在敵營與其同一口徑論點。但我很確定，你也不是站在『台灣』這裡，而只是站在自以為是的『民主』，就是自己認知的是非裡面而已。

然後，你以為你成就了民主。

轉貼自不平路人的媒抗部落格