不要因為內部磨擦而迷失方向

新政府執政之後，訂定兩件影響台灣相當大的政策，那就是取消到中國投資的上限以及開放十二吋晶圓廠赴中，它簡直是搭建中國以經濟併吞台灣的橋樑。台聯想盡辦法阻止這一些錯誤政策的發生，只是小黨力量有限，因而想用群眾力量影響馬政府的政策，所以，預定八月二十日赴經濟部抗爭。

　2000年民進黨執政之後，最大的變化就是社團如雨後春筍，它與2000年以前所成立的社團最大的區別是他們介入綠營的內鬥，以前成立的社團是有特殊的目標與主張，不介入政治版圖，可是，2000年以後成立的社團花太多時間介入內鬥，只是他們美其名說是為了台灣。當然，若是對臺灣有好處，爭政治版圖也無可厚非。

　馬政府搭建讓中國以經濟滅台的橋樑，引來台聯的抗爭。筆者評估，號稱要救台灣的綠營社團必定會大力聲援，只要對台灣有好處，不要說是台聯發動的抗爭，就連親民黨或新黨發動的抗爭都應該聲援，不過，令筆者感到失望的，是綠營社團不但沒有規劃聲援台聯的抗爭，還另起爐灶，要在八月三十日與民進黨結合舉辦嗆馬活動。

　六四天安門的學運是一場民主運動，它與發生在台灣的野百合學運有異同之處，相同的地方是兩個學運都屬民主運動，相異之處是六四天安門學運沒有明確的目標，台灣的野百合學運卻有明確的目標，那就是逼退萬年國會。以學運的層次來說，台灣的野百合學運遠比天安門學運高。

　綠營社團結合民進黨嗆馬是整體性的政治活動，但台聯抗議放寬投資上限以及十二吋晶圓廠赴中，與野百合學運一樣，有明確的目標。

　由於陳前總統無預警的在電視上重砲轟擊李前總統，引起扁、李交惡，綠營多數人沒有責怪陳前總統言論不當，反而批判李前總統沒有挺扁，這是非常殘酷的現實，當時陳前總統掌握所有資源，李前總統一無所有，為李前總統講話無利可圖，所以，多數綠營人士親民進黨、反台聯，因為台聯不可能有多大的政治版圖，挺台聯可以說是無利可圖，民進黨還有執政的機會，挺民進黨、反台聯是一項利多的投資。

　多數綠營社團屬有理想的團體，應該與分贓政治版圖的人有所區隔，要跳脫利益的分贓，做該做的事。

　總統大選中國國民黨獲勝之後，很多綠營朋友憂心台灣是否能撐過四年，因為他們擔心馬總統會賣台。中國有一句俗語：寧為雞首，不為牛後，馬英九好歹還是台灣的總統，總比特首風光，直接向中國投降的或然率很低，但他很可能搭建橋樑方便中國併台，取消西進上限及開放十二吋晶圓廠赴中就是最明顯的橋樑，關心台灣的人應該同心協力打斷該橋樑，不要再為了政治版圖而分散力量。

　以前的傳統產業為台灣賺了不少錢，後來傳統產業西進，利用中國廉價的成本提升其競爭力，因而搶了留在臺灣傳統產業的國際市場，導致台灣經濟不景氣，失業率竄升。目前台灣具有強大競爭力的產業就是半導體代工，若將該項技術與管理方法移往中國，將重蹈傳統產業的覆轍，到時候台灣的市場又被中國搶走了，中國真的可以用經濟力量併吞台灣。

　馬政府積極推動的是台商經濟，不是台灣經濟，它或許可以讓台商賺到錢，卻讓台灣的經濟瓦解，這是台灣人該覺醒的地方。


http://www.southnews.com.tw 2008.08.17